Az alany eltér a tárgy interadvokat
Van-e értelme a klasszikus filozófiai osztály alany és tárgy között, ha beszélünk metafizika Rose of the World? Vagy helyesebb beszélni a kölcsönhatás a résztvevők? Lehetséges, hogy tudja az állam a tárgy nem változik ebben az állapotban, azaz, hogy a létesítmények ideálisak szereplők? válasz
Már az új pár modern filozófia „alany - tárgy” volt, melyet főleg olyan módon, hogy jelezze, aki aktív deystvovatelem, és ki vagy mi - egy olyan területen, amely úgy működik zagragivayut lépéseket.
Az „alany” Arisztotelész abban az értelemben „anyag”. Fordította a latin subjectus azt jelenti, „mögöttes”. A középkorban, a használt kifejezés ugyanazt jelenti. Csak a 17. század óta, a „alany” a kijelölési pszicho-kognitív „I” ellenzi valami mást - alany, tárgy. Azaz, attól az időtől kezdve kialakult a koncepció, amit a tárgy és a tárgy a modern filozófiai szempontból. Jelenleg a leginkább.
Tárgy és a tárgy
Nagy Szovjet Enciklopédia, v. 41, p. 184-185
Az alany-tárgy kapcsolatban működik, mint egy alapvető szerkezete kognitív tevékenység. Az ismeretelmélet a téma - egy személy, mint a hordozó, a kognitív képességek az elme; objektum - egy töredéke a valóság, amely szembeállítja a téma a kognitív tevékenység. Megkülönböztetni az alanya és tárgya a tudás, ahol az alany - szűkebb fogalom, és megragadja a valóság egy adott terület vagy kezelni kívánt probléma megismerés tárgya az érdeklődés.
Tárgy és a tárgy
Az objektum a bűncselekmény. Ellentétben az objektumot a témát.
Az objektum a bűncselekmény. Annak értékét. Különböző épületeket.
Balashov L. Filozófia
TARTALOMJEGYZÉK
Éljen a múzsák, éljen az elme!
A. S. Puskin
Így megyünk az utolsó része a filozófia: a filozófia a vállalkozás, vagy a másik, filozófiai módszertan. Ez magában foglalja a kreatologiya (művészetelméleti) elmefilozófia, az elmélet a tudás (ismeretelmélet, ismeretelmélet), a tanítás a gyakorlatban (praxeology), a játékelmélet, a művészetek és a sport.
Filozófia, mint már említettük az elején - azt.