A jogi intézményesítése többpártrendszer Közép-Ázsiában

A mai világban a politikai pártok demokratikus rezsimek vannak integrálva, egy összetevője az alkotmányos rendszer, az állam és az állami politikai életben. Tevékenységük szabályozott alkotmányos és jogrendjének, intézményesített. Ennek eredményeként, a politikai pártok és megszerezni a politikai és a jogi státusz, amely lehetővé teszi számukra, hogy teljes mértékben és teljesítsék a társadalom és az állam feladatait.

A növekvő szerepe a politikai pártok a társadalomban, az egyre összetettebb a formák és módszerek tevékenységüket, a megjelenése különböző pártok, vezet a jogi intézményesítése.

A jogi intézményesítette a politikai pártok - az a folyamat, alakítja át őket jogintézmény a növekvő szabályozás a jogot a komplex kapcsolatok kialakulásával kapcsolatos, szervezetét és tevékenységét a felek [1].

Meg kell jegyezni, hogy néhány kivételtől eltekintve az összes elfogadott új alkotmányt, az viszont 80-90-es években. XX században a fejlődő és a posztszocialista országokban, erősítik az alapjait a jogi státusza a felek. Ezen kívül több tucat fogadták speciális törvények politikai pártok és tevékenységük tárgya lett a szabályozás a különböző ágazatok a nemzeti joggal, azaz válnak valóban integrált. Fontos hangsúlyozni, hogy ellentétben a múltban, az univerzális jellegét szerzett jogi intézményesítése, amely a demokratikus elveket.

Az egyetemessé tendenciák a modern államokban, különösen a posztszovjet országok, annak köszönhető, hogy több okból is. A legfontosabb közülük - a megerősítését közötti politikai pártok és az államgépezet. Keretében egy demokratikus párt rendszer szerepét játszotta „motor” vezetés az állami mechanizmus, és biztosítja annak normális működését.

Az, hogy a jogi intézményesítése a párt a közép-ázsiai térségben egyértelmű: azokban az országokban, totalitárius múlt átmenet demokratikus szervezeti formák a politikai hatalom követelte hogy a jogi előfeltételei a polgárok részvételét a közéletben és a szabályozás tárgyának tevékenységének felekkel.

Az egyik fő oka a folyamatos nagyszabású jogi intézményesítése a párt volt a vágy, hogy megakadályozza a visszatérést a múlt, azaz a létre monopóliumot a hatalom egyik kormányzó párt és összevonása az állam.

Egy másik fontos ok már széles körben elterjedt a modern államok, a politikai korrupció, akkor is jár a politikai pártok. Jogi szabályozás tevékenységüket, különösen a pénzügyi és úgy tervezték, hogy kiirtani ezt a jelenséget.

Különösen fontos, hogy javítsa a jogi státusza a politikai pártok a norma képviseletére jelöltek miniszterelnök a párt a legtöbb helyet a választásokon. Ez a rendelkezés jár Üzbegisztán, Kirgizisztán és Kazahsztán. De van egy különbség: Üzbegisztánban a miniszterelnök jelölését képviselt politikai párt a legnagyobb ülőhelyek száma a választások Kirgizisztánban, ha az eredmények a választási, egyetlen politikai párt sem nyert több mint a fele az ülések, az elnök egyik frakciója 5 munkanapon belül, hogy jelöljenek ki egy jelölt a poszt miniszterelnök képezve a parlamenti többséget. Kazahsztánban, a kinevezése a miniszterelnök az elnök csak egyeztetést követően a politikai pártok és a hozzájárulásával a többség a képviselők a Majilis. És a miniszterelnök a párt a parlamenti többség és a kormány végrehajtja a program a győztes párt, vagy az egyik, ha az egyik fél kormány, illetve egyeztetési program, ha a kormánykoalíció. A kazah jogszabályok bevezetése a normákat, amelyek az üléseken a frakciók megvitatják a jelölését a jövő miniszterelnök létrehozta a jogi alapot szerepének növelését párt frakciója a parlamentben. Ellentétben Kirgizisztán, Kazahsztán párt frakciója kizárólagos jogot, hogy képviselje a miniszterelnök jelölt. Az Alkotmány szerint Türkmenisztán és Tádzsikisztán miniszterelnök által kinevezett elnök, ami jelentősen csökkenti a szerepe a parlament, nem beszélve a politikai pártok.

Így minden alkotmányban a közép-ázsiai országban, kiterjedt alkotmányos alapja a szervezet és a politikai pártok tevékenysége között. Egyrészt, ez elegendő alkotmányos területen a politikai pluralizmus és a másik - meglehetősen demokratikus, civilizált eszközökkel védett jogokat, szabadságokat, szuverenitását és jogos érdekeit az állam. Sajnos, a jogszabályok nem mindig garantálja a jogok és szabadságok, a demokratikus normákat.

A fő jogalkotási aktusok a folyamat intézményesítette a politikai pártok, a közép-ázsiai államok, hogy elérje a legfontosabb tárgyak a jogi szabályozás és a teljességet ezekben szabályozás az Alkotmány, az ország, a törvény „A közhasznú társaságokra” és „politikai pártok” a törvény „A választások „tevékenységét szabályozó politikai pártok a választásokon.

A különlegessége a Kazah jogszabályok változtassa meg a jogi keretet az „On választások” törvényeket, amelyek lehetővé teszik, hogy egy parlament részvételével legalább két fél, amelyre a törvény bevezette a következő szabály: ha hét százalék a szavazók, akik részt vettek a szavazásban, érkezett egyetlen politikai párt, majd a helyek elosztása lehet adni egy listát egy politikai párt, és a párt listáját a párt, amely megszerezte a következő legtöbb szavazatot, és elfogadta A szavazás (n. 1 evőkanál. 97-1) [3].

Hisszük, hogy a teremtés Kazahsztánban a jogi mechanizmus, hogy egy parlament részvételével legalább két fél, lehetővé teszi, egyrészt, stabilitásának fenntartása a politikai rendszer, és másrészt - hogy jobban képviselje a polgárok érdekeit a parlamentben.

Különösen, n. 6, Art. 10. A törvény kimondja, hogy az állam a politikai pártok összetételükben legalább 40 ezer ember, ami ágai a párt minden régióban az ország és a városok Astana és Almaty, és számozási legalább 700 tagja a párt minden, és a nyilvántartásba vétel után 4 hónap [5]. Egyértelmű, hogy ez a rendelkezés nem demokratikus és politikailag helytelen szempontjából alapvető elveit az emberi jogok és szabadságok és az Alkotmány a Kazah Köztársaság.

Üzbegisztánban, a mennyiségi korlát regisztrációs párt kétszer kevesebb, mint 20 ezer állampolgár 8 területi egységek Tádzsikisztán 1000 lakosra a régióban, kerületek. Mint látjuk, a többi közép-ázsiai országban, az eljárást a politikai pártok inkább liberális. De másrészt ez nem jelenti azt, hogy ezek az országok hoztak létre több optimális feltételeket nyújt a politikai pártok általában többpártrendszer.

Véleményünk szerint ez nem kell, hogy hozzon létre „mesterséges akadályokat” szövődményeként az állami regisztráció. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a párt, hogy törölje a területen Kazah „fél-by-éjjel.” De az idő múlásával, mint fél miatt esett ki egy elég magas 7% -os szelektív gáton.

Így azt mondhatjuk, hogy a közép-ázsiai országok (kivéve Türkmenisztán) kifejlesztette a jogi keret a politikai pártok. Persze, néhány szempontból a jogszabályok dolgoztak kritika, de valójában sem a jogszabályok, a világ nem tud meglenni nélküle. Bármelyik megjegyzéseket lehet felborult ellenérveket, megtalálta az összes azonos mértékben helyzet és a szintje a demokrácia működik jogszabályokat. De ami a legfontosabb, fontos, hogy a „középutat”, hogy megfelelően tükrözze az igényeit és érdekeit a polgárok és az állam egészét különösen ebben a történelmi időszakban.