A fellebbezést az adóellenőrzés - Budapest ügyvédek
A fellebbezést az adóellenőrzés
Szabályozzák esetek adózási bűncselekmények
Esetei azonosítottak egy íróasztal vagy mező adóellenőrzés adó bűncselekmények foglalkozni az előírt módon 101. cikke adótörvény.
Jelenleg választott bíróságokon is túlterhelt eseteket adó viták. így a feldolgozási időt és erősíteni, hogy csökkentsék a terhet a bírók, a jogalkotó adott az adóalany a lehetőséget, hogy megvédje a törvényes jogait anélkül, hogy bírósági védelmet.
A nyilatkozat adóellenôrzés az adózó köteles:
- magyarázni a körülményeket, amivel nem ért egyet;
- így indokolt érveket, utalva a jogszabályok;
- adja meg a Pénzügyminisztérium és a Szövetségi Adóhivatal Magyarország pozícióját Magyarországon, meghatározott leveleikben;
- hivatkozik a joggyakorlat (persze, ha az megerősíti a helyességét az adófizető);
- jelzik, hogy képzett ellentmondásos helyzet (tranzakció);
-lásd a meglévő szervezet a dokumentumok megerősítik a helyességét az adófizetőknek.
Ahhoz, hogy a kifogások a adóellenőrzési jelentés kell csatolni dokumentumok vagy hitelesített másolatok érvényességének megerősítését kifogást. Másolatokat által hitelesített aláírásával felhatalmazott személyek a szervezet: a fej és főkönyvelő; aláírást kell átírni bélyegezni.
Term szerelt a takarmány kifogás, 15 munkanapon kézhezvételét adóellenôrzés (n. 6, Art. 100 RF). Ha az utolsó nap a határidő esik munkaszüneti nap, a nap a határidő fájlba kifogást kell a következő munkanapon (Art. 6.1 adótörvény). Az egész időszak alatt, amíg az utolsó napon az adózó joga van a fájl kifogást nyújtott be az adóhatósághoz, a pontosítás, illetve további információkat és felvilágosítást.
15 nap elteltével az adóhatóság az adózó írásbeli értesítést a helye és ideje adóellenőrzés anyagokat. Ha az adóalany nem megfelelő értesítést, ez a körülmény sérti az alapvető feltételek az eljárás az adóellenőrzés anyagok és alapjául szolgál törlését a magasabb adó hatóság vagy a bíróság döntése alapján az állami adóhatósághoz. Az eljárási rend ellenérték kifogást meghatározott Art. 101 adótörvény.
Hiánya személyek, amelyek tekintetében az adóellenőrzés (vagy képviselőjének), megfelelően értesítették a helye és ideje adóellenőrzés anyagok nem akadály megfontolásra adóellenőrzés anyagok, kivéve, ha része a személy által elismert vezetője (helyettes vezetője ) az adóhatóság köteles áttekinteni ezeket az anyagokat.
Mielőtt rátérnénk a adóellenőrzés anyagok lényegében a fej (helyettes vezetője) az adó hatóság:
1) be, aki hallja az ügyet, és az anyagok, amelyekre figyelmet adóellenôrzés;
2) megállapítja, hogy a részvételi személyek részt vehetnek a vizsgálat. Abban az esetben, ezek hiányában a személyek (helyettes) az adóhatóság deríti ki, hogy a résztvevők tájékoztatást az eljárás az előírt módon, és döntést felülvizsgálatáról szóló adóellenőrzés anyagok hiányában ezek a személyek, vagy elhalasztja a figyelmet e;
3) ha a személy képviselője, amelyek tekintetében az adóellenőrzés, hogy ellenőrizze a mandátumát a képviselő;
4) elmagyarázza részt vevő személyek az ellenőrzési folyamat, hogy jogait és kötelezettségeit;
5) úgy dönt, hogy elhalasztja a adóellenőrzés anyagok esetében nincs az a személy, akinek részvétele szükséges venni.
Ha figyelembe vesszük, adóellenőrzés anyagokat ki lehet olvasni egy adóellenőrzési jelentés és egyéb anyagok az adóellenőrzés, írásban kifogást az adózó (hiányában írásbeli kifogást nem megfosztják az adózót a megfelelő magyarázatot adni), megvizsgálja a bizonyítékokat, beleértve a dokumentumokat korábban igényelt az adózó, a dokumentum elérhető az adóhatóság. Nem megengedett a beszerzett bizonyítékok megsérti adótörvény. Ha a dokumentumok (információ) Az adózó nyújtott be az adózó az adóhatóság megsérti által meghatározott feltételekkel adótörvény, az adóhatóság fogadott dokumentumok (információ) nem tekinthetők kapott megsértését. A felülvizsgálat során a dönthet úgy, hogy bíróság elé, ha szükséges, hogy részt vegyenek a figyelmet a tanú, a szakértő vagy szakember.
Ennek során adóellenőrzés anyagok a fej (helyettes vezetője) az adóhatóság:
1) határozza meg, hogy valaki elkövet, amelyek tekintetében összeállított adóellenőrzés a megsértése az adójogszabályok;
2) határozza meg, hogy az észlelt jogsértések képezik az adó bűncselekmény;
3) felméri, hogy van ok arra vonatkozóan, hogy a kötelezett személy adózási bűncselekmények;
4) Határozza meg a körülmények ellentétes bűnösségét az a személy, a bizottság az adó bűncselekmény vagy a körülmények enyhítő vagy súlyosbító az adókötelezettség bűncselekmények.
Ha szükséges további bizonyíték arra a tényre, megsértik a jogszabályokat adók és díjak, vagy annak hiánya (helyettes), az adó hatóság dönthet úgy, hogy tartsa meg nem haladó időtartamra egy hónap, a további adó ellenőrzési intézkedéseket.
A döntés kinevezéséről szóló további adó-ellenőrzési intézkedéseket meghatározzák a körülmények, amelyek miatt szükség van az ilyen kiegészítő intézkedések meghatározott időben és egy sajátos formája üzemük.
Az eredmények szerint az adóellenőrzés anyagok a fej (helyettes vezetője) az adóhatóság dönt:
1) büntetőeljárás adózási bűncselekmények;
2) mellőzéséről adókötelezettség bűncselekmények.
A döntés (hogy a adókötelezettséget vagy megtagadja, hogy meghívja az ilyen) kell tenni a fejét az adóhatóság 10 munkanapon belül a befejezési dátum benyújtásának kifogások az adóalany által, és a határidő döntés meghozatalának meghosszabbítható, de nem több, mint egy hónap.
A döntés, hogy bíróság elé az adó meghatározott bűncselekmények körülményeit a hívott figyelembe az adózási bűncselekmények ahogyan azokat a vizsgálatához, utalva a dokumentumok és más információk megerősítik Ilyen körülmények között a indokait a személy, aki ellen az ellenőrzött az ő védelmében, és a vizsgálati eredmények ezen érvek, a döntést a hívó az adóalany adófizetési kötelezettség egy adott adó pravonaru TIONS feltüntetésével a cikkek adótörvény biztosító a bűncselekmény adatokat, és használt intézkedés a felelősség. A döntés, hogy büntetőeljárást adóügyi bűncselekmények meghatározott méretnek hátralék és a kapcsolódó szankciókat és bírságokat fizetni.
A döntés, hogy megtagadja az ügyészség adózási bűncselekmények meghatározott körülmények között, amelyek oka az elutasítás. A döntés nem vetésének adókötelezettség bűncselekmények említhető a méret a hátralék, ha a hátralékot sikerült azonosítani az ellenőrzés során, valamint a bírságok összegét.
A döntés, hogy büntetőeljárást adóügyi bűncselekmények vagy a döntés mellőzéséről adókötelezettség bűncselekmények meghatározott időtartam, amely alatt az a személy, aki ellen a döntés joga van fellebbezni a döntés, a jogorvoslati eljárást a határozat ellen a magasabb adóhatóság ( elöljáró), valamint a szerv neve, helye és más releváns információkat.
Döntés büntetőeljárás adózási bűncselekmények és az elutasító határozatot az ügyészség adózási bűncselekmények után hatályba lépő 10 nap a szállítás időpontját a személy (vagy képviselőjének), amelyek tekintetében azt döntött. Ebben az esetben, a vonatkozó határozatot kézbesíteni kell öt napon belül az elfogadását.
A fellebbezés esetén az adó hatóság döntését, a határozat hatályba lép napjától jóváhagyás a magasabb adóhatóság részben vagy egészben.
Egy személy, akinek tekintetében a megfelelő döntést jogosult végrehajtani a határozatot egészben vagy részben való belépés előtt hatályba. Ebben az esetben a fellebbezés nem fosztja meg a személyt a jogot, hogy végre nem lépett hatályba a határozat teljes vagy részleges.
A döntést követően (a büntetőeljárás adóügyi bűncselekmények megtagadására vonatkozó döntés a vádemelés adózási bűncselekmények) a fej (helyettes vezetője) az adóhatóság jogosult ideiglenes intézkedéseket, amelyek lehetővé teszik a határozat végrehajtásának. Az ideiglenes intézkedések meghozatala (helyettes) Az adóhatóság határoz, amely akkor lép életbe, a kiadás napjától számítva, és érvényes napjáig a határozat végrehajtása (a büntetőeljárás adóügyi bűncselekmények megtagadására vonatkozó döntés a vádemelés adózási bűncselekmények), vagy napjáig a lemondás a határozat által nyújtott magasabb adó hatóság vagy bíróság. (Helyettes) Az adóhatóság a jogot, hogy törli az ideiglenes intézkedést, amíg a fenti időpontban.
Ideiglenes intézkedések a következők lehetnek:
1) a tilalmat az elidegenedés (zálogjog) az adózó tulajdonát hozzájárulása nélkül az adóhatóság. Amennyiben e bekezdés tilalmat elidegenedés (zálogjog) hajtja végre, a következők vonatkozásában:
ingatlan, beleértve a részt nem vevő az árutermelés (munkák, szolgáltatások);
gépjárművek, értékpapírok, tárgyak tervező irodák;
egyéb ingatlan, kivéve a késztermékek és alapanyagok;
késztermékek és alapanyagok.
Ebben az esetben a tilalmat elidegenedés (zálogjog) tulajdonát minden további csoportot használunk, ha az egyesített eszközök értékének az előző csoportok szerint meghatározott számviteli adatokat, kevesebb, mint a teljes összeg elmaradt kamatok és büntetések által fizetendő döntés a vádemelés adózási bűncselekmények vagy megtagadására vonatkozó döntés a vádemelés adózási bűncselekmények;
2) A jogorvoslati eljárást a döntést az adóhatóság a vádemelés adózási bűncselekmények vagy megtagadására vonatkozó döntés a vádemelés adózási bűncselekmények
Döntés büntetőeljárás adóügyi bűncselekmények vagy megtagadására vonatkozó döntést, hogy bíróság elé az adózási bűncselekmények ellen fellebbezni lehet magasabb adóhatósághoz.
Döntés büntetőeljárás adóügyi bűncselekmények vagy megtagadására vonatkozó döntést, hogy bíróság elé az adóügyi bűncselekmények még nem lépett hatályba, akkor fellebbezést nyújtott be a fellebbezést.
Ha egy magasabb adó szerv tekintve fellebbezés, nem szünteti meg a döntést az alsó adóhatóság alárendelt adóhatóság határozat hatályba lépésének napjától jóváhagyás a magasabb adóhatóság.
Ha magasabb adóhatóság figyelembe véve a fellebbezés a döntés megváltoztatására az alsó adóhatóság alárendelt adóhatóság módosított határozati lép hatályba az a döntés időpontja a felügyelő adóhatóság.
Lépett hatályba a döntést, hogy büntetőeljárást adóügyi bűncselekmények vagy megtagadására vonatkozó döntést, hogy bíróság elé az adózási bűncselekmények, amelyet a keresetben nem vitatták meg lehet fellebbezni, hogy egy magasabb adóhatósághoz.
Magasabb adóhatóság joga függessze fel az a megtámadott határozat abban az esetben, ha a személy vonzó az adóhatóság azon döntését, hogy alkalmazza a felfüggesztést.
Döntés büntetőeljárás adóügyi bűncselekmények vagy megtagadására vonatkozó döntést, hogy bíróság elé az adó bűncselekmény lehet fellebbezni a bíróság csak a magasabb adóhatóság a határozat megtámadása érdekében. Abban az esetben, határozat ellen a bíróság határidő álljon rendelkezésre a bíróság kezdődik a nap, amikor az a személy, akivel szemben a határozat tudomására jutásától annak hatálybalépése.
A határozat végrehajtásának az adóhatóság a vádemelés adózási bűncselekmények vagy megtagadására vonatkozó döntés a vádemelés adózási bűncselekmények végrehajthatók napjától annak hatálybalépése
Kapcsolatfelvétel a megfelelő megoldásokat, hogy teljesítse a felelősséget az adóhatóság, hogy ki a döntést. Panasz esetén a magasabb adóhatóság a fellebbezés hatályba lépett az erre vonatkozó határozatot küldött az adóhatóság, hogy ki az eredeti döntést követő három napon hatályba lépésének az erre vonatkozó határozatot.
Alapján a döntési jogkör a személy, akivel szemben a határozatot küldött a kifizetési kérelem adó (térítés ellenében) és a megfelelő büntetések és bírságok esetében azt bevonó kötelezett személy adózási bűncselekményt.