Visa és most

Újabban az oroszországi vízumrendszer ismét az ukrán politikusok vitájává vált. Tavaly a Verhovna Rada nem adta át ezt a számlát a szavazásra. Ennek oka a szükséges számú szavazati hiány. Nyilvánvaló, hogy még akkor is, amikor a politikai erőknek a döntés támogatására való készsége változatlan maradt, az ügy nem fog megfontolni.

Realist megpróbálta kitalálni, hogy miért a Népfrontban felvetik a vízumok témáját az Orosz Föderációval, és hogy a Bloc Petro Poroshenko frakció megváltoztathatja-e pozícióit.

Nem az első kísérlet

A minisztertanács szó szerint másnap ezt az elképzelést "rövidlátónak" nevezte, emlékezve az ukránokra, akik Oroszországba mennek dolgozni.

Azonban ebben a pillanatban a projekt nemcsak a blokk Petro Poroshenko elnöki frakciójától, hanem a népszavazó - a népi front képviselői - támogatóitól kapott támogatást.

Lehet, hogy az elnök maga is megakadályozta a "stop" -ot: válaszul Oroszország hozhat be vízumot az ukránok számára, ami kétségtelenül elégedetlenséget okoz Ukrajnának a keleti és déli lakosok részéről. Ennek eredményeként nem ment tovább, mint a hátsó tárgyalás.

Érdemes tisztázni, hogy a kérdésben felmerült nézeteltérések mindig is, és nem csak az emberek döntései, szakértői, hanem a társadalomban is. Végtére is, hagyományosan az Oroszországgal kapcsolatos korlátozások konfliktusok és megbeszélések viharát okozzák.

Azonban ha tavaly az ukrán újságíró, Roman Sushchenko letartóztatása után intenzívebbé vált az Orosz Föderáció állampolgárainak vízum iránti igényéről szóló beszéd arról, hogy ma még több ok indít hatalmat.

A vízumrendszer bevezetése logikus lépés lenne az orosz orszá- gok és a "Classmates" és a "VKontakte" társadalmi hálózatok szankcionálása után. Az enyhe felháborodás ellenére az ukránok eddig viszonylag csendben fogadták el a tilalmat. Ezenkívül az EU-val bevezetett vízummentességi rendszer bevezetése után az agresszorország polgárainak beutazására vonatkozó korlátozások kevésbé érzékenyek.

Ismét nyitott kérdés

Közel két hete a Parubia projekt megnyerte a harmadik leheletét - a "Népfront" frakció ülésén úgy döntött, hogy az elkövetkező plenáris hetekben bevezetni kell az Orosz Föderáció vízum iránti igényét. Más szóval, a képviselők szándékoznak szavazatot keresni.

"Miután a" vízummentes "az ukránok szavaztak, be kell vezetni a vízumrendszer az állampolgárok az Orosz Föderáció. És ez megvédi Európát az orosz kémek behatolásától "- magyarázta Maxim Burbak NF vezetőjének a frakcióját.

"Valójában a labda a BPP és más csoportok területén van. Az NF már régóta eldöntötte, hogy vízummal kell rendelkeznünk Oroszországgal. Ezenkívül, miután vízummentességet kapott Európával, ez (a vízumrendszer bevezetése az Orosz Föderációval - R 0) teljesen logikus. Ne csak Európába menjen, és határozottan zárja be a posztszovjet tér ajtóját "- mondta Yemets.

Ami a megszállt Krím-félsziget lakosságának kezelését illeti, Yemets hangsúlyozta, hogy a Krím az ukrán terület, ukrajnai és ukrán joghatóság alatt áll és lesz. E tekintetben különleges engedélyezési rendszert biztosítanak a lakosai számára.

A Kremlben a válasz nem késett. Így, az elnök az Állami Duma CIS bizottságának eurázsiai integráció, kapcsolattartás a honfitársai Leonyid Kalasnyikov a levegőben az egyik orosz rádióállomás azt mondta, hogy abban az esetben, bevezetése a vízumrendszer Oroszország fogja használni „tükör” akció.

"A megfelelő intézkedés nem károsítja Oroszországot, hanem Ukrajnát. Erkölcsi és anyagi károk vannak. Tekintve, hogy ma ukránok kapnak munkát Oroszországban, ez a döntés a saját állampolgáraikkal szemben lesz "- nyilatkozta az orosz helyettes.

Azonban dönt a parlamentben Andrei Parubia projektjének harmadik tervezetének elfogadásáról, az orosz fenyegetések aligha akadályok. A fő ok arra a tényre, hogy a két plenáris hét alatt a képviselők nem hozhatják a kérdést a csarnokba - az NF soha nem talált jóváhagyást a "Petro Poroshenko Bloc" frakcióban.

"Sajnos, amíg nem ismeretes, hogy elegendő számú szavazatot gyűjtenek a kérdés pozitív megoldására, nincs értelme a hallba vinni" - magyarázta Leonid Yemets a Realistnak.

Szerint a helyettes vezetője a BCP Alexey Goncharenko. a frakció megbeszélésén előzetes megbeszélést folytattunk, de nem született döntés, mert egy ilyen napirendi pont nem volt napirenden két hét előtt.

"Talán jövő héten visszatérünk a kérdés megvitatásához, de most a frakció számos tagja aggodalmának adott hangot a következményekkel kapcsolatban. A többség ellene szólt egy ilyen kezdeményezés ellen, mivel Ukrajna nem irányítja a közös határ egy részét. Ezenkívül nyilvánvaló, hogy ebben az esetben az Orosz Föderáció vízumot is bevezet, majd meg kell nyitnia az orosz konzuli hivatalokat a regionális központokban, ahol nagy sorok keletkeznek. Más szóval, megadjuk nekik a lehetőséget, hogy levágják polgárainkat a Krím-félszigeten. "

A "Samopomich" és a "Radical Party" frakciók tavaly úgy döntöttek, hogy támogatják a projektet, és egy újabb próbálkozási kísérletre reagálnak a "régi pozíciókra".

A fő "radikális" Oleg Lyashko azt állítja, hogy Ukrajna nem támogathat semmilyen diplomáciai kapcsolatot az országgal, amely a háborút indította.

"Egyáltalán nincs vízumrendszer. A nyitott határok csak a békeszerető országokkal lehetnek, ezért mindketten támogattuk a projektet, és most támogatni fogjuk. Ha persze a hallban van, akkor azt gondolom, "mondta Lyashko.

A vezetője a frakció a polgármester Lviv, Andrei Sadovoy, Oleg Berezyuk. hogy a vízum bevezetésével kapcsolatban egyidejűleg tisztázza, hogy e döntés ellen csak az orosz-orosz lobbi az ukrán kormány testületeiben járhat el. Nyilvánvaló, hogy ezen a módon a vezető „Samopomochі” azt sugallja, hogy az összes nagy frakció parlamenti szemben a két politikai erők jogszabály - „Az ellenzék blokk”, hogy mivel a pro-orosz retorika, érthető és kollégái Peter Poroshenko.

"Olyan országgal, amely lelőtte a népünket, és milliókat bocsátott a területünkön kívülre menekültek számára, szigorú határellenőrzési rendszerre van szükségünk" - hangsúlyozta Berezyuk.

Ennek ellenére nincs egyhangúság a BPP-csoporton belül, amely ma döntő befolyással bír a döntés meghozatalára. Például a BCP egyik helyettese, Vlagyimir Ariev elmondta, hogy vízumot kell elfogadnia az Orosz Föderáció számára.

- Ha az "orosz világgal" szétzúzza, akkor szakad, és nem az, ahogyan mi itt csináljuk, itt nem tesszük, de itt a halakat befedjük - mondta a politikus.

- Ha az "orosz világgal" szétzúzza, akkor szakad, és nem az, ahogyan mi itt csináljuk, itt nem tesszük, de itt a halakat befedjük - mondta a politikus.

Ezen kívül a frakció vezetője, Artur Gerasimov. annak ellenére, hogy a frakció nem hajlandó "szavazni", nem zárta ki, hogy ha a kérdést véglegesítik, akkor szavazatok lesznek.

"Vannak technikai kérdések, amelyekkel foglalkozni kell. Remélem, hogy a következő plenáris héten minden árnyalatot el fognak oldani, és ez a kérdés szavazásra kerül, "mondta Gerasimov.

Miért emelne fel egy floppy kérdést?

Érdekes, hogy a különbségeket a határozattervezet kezdeményezője között találták meg. Igaz, "frontvonalbeli katonák" hivatalosan ezt mondják, hangsúlyozva, hogy előre tudták a szavazatok hiányát.

"A BCP nem fog szavazni a vízumok Oroszországgal, ez érthető és nyilvánvaló. És van-e értelme most felvetődik a kérdés, ha a vízumot és a költségek be, az elején a háború, amikor egy ilyen határozat általában érzékelhető a társadalomban „- mondta az egyik társult Yatseniuk.

Ugyanakkor a frakciója a Realistnak elmondta. hogy egy szándékosan meghiúsult projekt megemelésével a BNP-t a "Népfront" -ra akarta terjeszteni, információs kifogást és zajt hozva létre a médiában.

Azonban annak ellenére, hogy a vizsgálat fékezése a BPP-t a legkedvezőbb fénybe helyezte, továbbra is biztosítják, hogy a kérdés nem időszerű, és most nem fogadható el.

"Sok tényező van. Először is, gazdasági. Ukrajna készen áll a vízumok bevezetésével járó költségek bevezetésére? Nincs elég nagykövetségünk és konzulátusunk. Készen áll arra, hogy mindenki számára, aki Oroszországba utazzon, ne akadályozza a pénzt. Másodszor, a szavazások, a választási csapás az elnökre, nem az NF-re irányul. A döntés nem befolyásolja az orosz ügynökök bejutását Ukrajna területére, és természetesen nem fogja befolyásolni a fegyveresek számának csökkenését, mert nem irányítjuk a határ egy részét. Talán helyénvaló "különleges rendszert" beszélni az ellenségeskedések során, és készek vagyunk megvitatni ezt a kérdést "- foglalta össze az egyik parlamenti képviselő.