Írásos beszéd
Az írásos beszéd és az orális viszonylag összetett kapcsolatban áll egymással. Szorosan kapcsolódnak egymáshoz. De egységük nagyon jelentős különbségeket tartalmaz. A modern írásos nyelv betűrendes; Írásos beszédek - betűk - jelzik a szóbeli beszéd hangjait. Mindazonáltal az írásbeli beszéd nem egyszerűen a szóbeli beszéd írásos megjelölésekre történő fordítása. A köztük lévő különbségek nem korlátozódnak arra, hogy az írott és a beszélt nyelv különböző technikai eszközöket használ. Mélyebbek. Jól ismertek azok a nagyszerű írók, akik gyenge hangszórók és kiemelkedő hangszórók voltak, akiknek az olvasás során elhangzott beszédei elvesztik varázsaik nagy részét.
Az írásbeli és a beszélt nyelv általában különböző funkciókat lát el. Ezek az orális többnyire működik a beszélt nyelv az interjú helyzetben, írásban - a beszéd az üzleti, tudományos, személytelen, nem a közvetlen jelenléte a beszélgetőpartner. Az írásbeli beszéd ebben az esetben elsősorban az absztraktabb tartalmak átadására irányul, míg a szóbeli, beszélőbeszéd többnyire közvetlen tapasztalatokból származik. Ezért számos különbség van az írott és a beszélt nyelv építésében és az általuk használt eszközökben.
A szóbeli, beszédhangi beszédben egy közös helyzet jelenléte, amely összekapcsolja a beszélgetőket, számos közvetlen nyilvánvaló előfeltevést hoz létre. Amikor a hangszóró átveszi őket egy beszédet, beszédét úgy tűnik, túl hosszú, unalmas és pedáns: sok egyértelmű a helyzet azonnal és elhagyható a beszélt nyelvben. A két közreműködő között, a helyzet általánosságában és bizonyos mértékig a tapasztalatokon keresztül, a megértés egy fél szóból lehetséges. Néha a közeli emberek között egy utalás elég ahhoz, hogy érthető legyen. Ebben az esetben, amit mondunk értetődő nem csak, néha nem annyira a tartalom a beszéd, hanem inkább alapján a helyzetet, amelyben a partnerek is. A társalgási beszédben tehát sokan nem értenek egyet. Szóbeli beszéd - szituációs beszéd. Míg a beszéd, beszélgetés a rendelkezésére a tárgyalópartnerek, továbbá a tárgy-szemantikai beszéd tartalma, van egy egész sor kifejező eszközök, amelyek révén továbbított hogy nem fejezte be a tartalom a beszéd.
Context épület szerez igazi jelentősége azért is, mert a kifejezési (hang moduláció, hang, hang, aláhúzás, stb), amely olyan gazdag szóbeli nyelvi, különösen a néhány ember, ez nagyon korlátozott írásban írásban.
Az írott és a szóbeli beszéd között fennálló különbségek miatt azonban nem lehet egymással ellentétben egymásnak ellentmondani. Sem a szóbeli, sem az írásbeli beszéd nem homogén egész. Különböző típusú szóbeli és írásbeli beszédek léteznek. A szóbeli beszéd egyrészről beszélgető beszéd, beszéd-beszélgetés, más szóval - beszéd, oratorikus beszéd, beszámoló, előadás. Vannak különféle írásbeli beszédek is: a levél jellegénél fogva, stílusosan különbözik a tudományos értekezés beszédeitől; episztoláris stílus - egy különleges stílus; sokkal közelebb áll a szóbeli beszéd stílusához és általános jelleméhez. Másfelől a beszéd, a nyilvános beszéd, az előadás természeténél fogva bizonyos tekintetben sokkal közelebb áll az íráshoz. Előadás, riport stb. rendelkezzen a szóbeli beszéd minden kifejező eszközével. És a szóbeli beszéd ezen formájának művészete magában foglalja ezeket az expresszív eszközöket is; ellentétben az olvasási előadások általánosan elfogadott kifejeződésével, az előadást nem lehet egyszerű szöveget olvasni. A beszédelőadásnak kombinálnia kell a szóbeli és írásbeli beszéd jellemzőit. Szállítani, mielőtt egy néma közönség, meg kell valamilyen módon mindig előadás-beszélgetés: különösen finom érzékenységgel, hogy a fogások a ki nem mondott feltétel a közönség, hajlékony és ellenálló, lelkes vagy unatkozik, és a képesség, hogy azonnal, egy beszéd, egy interjúban, hogy vegye figyelembe az alig érzékelhető reakciók a hallgatók belső állapot és hozzáállás, amit már mondtam - mindezen funkciókat orális beszéd kombinálni kell egy szigorú, szisztematikus és logikus bemutatás tekintetben nem jellemző köznapi beszélt és írott nyelv.
Így, ha a társalgási beszédet nagyon különbözik írásban tudományos értekezés, elválasztó távolság a szóbeli előadás, beszéd, írás jelentését, egyrészt, és a beszéd stílusa levélbeli stílus, másrészt, sokkal kevesebb. Ez egyrészt azt jelenti, hogy a szóbeli és írásbeli beszéd nem külső ellentétek, egymással hatnak; Az egyikben kifejlesztett és sajátos formák átkerülnek egy másikhoz. Ez azt jelenti, másrészt azt, hogy az alapvető különbség a főbb szóbeli beszélgetés és írásbeli tudományos beszéd jár nem csak a technikát az írás és a hang a beszéd, hanem a különbség a funkciót töltenek be; a szóbeli beszélt nyelv kommunikál a beszélgetőpartnernél közvetlen kapcsolatfelvételi körülmények között és főként a közvetlen tapasztalattal kapcsolatos kommunikációhoz. Az írásos beszéd általában absztrakt gondolkodás igényeit szolgálja.
Jelentősen különbözik egymástól, sőt, még annak kapcsán gondolkodás, kívül, hangos beszéd és a beszéd belső, amit leginkább használni, amikor gondoltam magamban, akkor öntött a gondolatainkat verbális készítményekben.
A belső beszéd nemcsak a külsõ jel által különbözik a külvilágtól, hogy nem hangos hangok kísérik, hogy "beszédmínusz hangzás". A belső beszéd különbözik a külső és a funkciótól. A külső beszédtől eltérő funkciót lát el, bizonyos tekintetben is eltér a struktúrában; más körülmények között szivárog, általában egy bizonyos átalakuláson megy keresztül. Nem szándékozik más, belső beszéd lehetővé teszi a "rövidzárlat"; gyakran elliptikus, hiányzik valami, amit a használó számára úgy tűnik, magától értetődőnek kell tekinteni. Néha predikáló: azt jelzi, amit állítanak, miközben természetesen elhagyják, amint azt az elhangzottakról tudjuk; Gyakran ez alapján a fajta absztrakt vagy tartalomjegyzék, ha a téma a tervek szerint, ha a gondolat, hogy mi forog kockán, és leesik, mint ismert tény, hogy legyen skazano.146