Egy moped lovagolása utasokkal

Az ilyen dolgokat nem hallani a rádióban, hanem a közlekedési szabályok változásait követni. Igen, ha a moped kialakítása utasülést és lábtámaszt biztosít az utas számára, akkor ezt az utast szállíthatja. És a közlekedési szabályok követelményei szerint egy sisakra nincs szükség az utas számára. A sofőr azonban tilos kerékpáros bukósisak nélkül lovagolni. És ahol ez a sisak lesz, a forgalmi szabályok nem adják meg, én vezettem a csomagtartóba. A legfontosabb követelmény az, hogy be kell nyomni.







alex15 írta (a): A rádióban hallottam, hogy az új szabályok megengedik, hogy felnőtt utasokkal lovagoljanak, ha a moped Alpha tervezésére szolgálnak. Nem bírálják el többé, mint tavaly?

A szabályok alóli kivételek kivételt képeznek a szabályok alól.

Mikor volt az, hogy a sofőr sisakot viselt, és az utas sisak nélkül? Milyen 50 lóerő van a mopeden? 49 kockával van? A madhouse!

alex15 írta: Mikor volt az, hogy a sofőr sisakot és egy sisak nélküli utast hordott? Melyik 50 lóerő van egy mopeden? A madhouse!








(legfeljebb 50 lóerő) korrigálni kell (akár 50 cm3-ig).

SDA:
"Moped": olyan két- vagy háromkerekű gépjármű, amelynek legnagyobb tervezési sebessége nem haladja meg az 50 km / h-ot, belső égésű motorral, amelynek munkatávolsága nem haladja meg az 50 köbmétert. vagy egy olyan névleges teljesítményű, legalább 0,25 kW-os és 4 kW-nál kisebb teljesítményű, folyamatos terhelésű motorral rendelkező villamos motor.


PS
Mindannyian emberek vagyunk! Csak azok, akik nem tesznek semmit, nem tévednek.

A szabályok alóli kivételek kivételt képeznek a szabályok alól.

servit írta: [
alex15, olvassa el a cikket, amelyet tanácsot tettem. A józan ész szemszögéből íródott. Ha követitek a wowick (a) alapelveit, akkor semmi jóhoz nem vezet. Neki van néhány zakó és gyűlölet a törvénytől, és néha a kormánytól.

Itt a fórum nem józan ész, hanem a közlekedési szabályok értelmezése. Az SDA kifejezetten kifejtette azokat a követelményeket, amelyeket nem szabad a józan észvel kiegészíteni. Ha a jogalkotó azt akarja, hogy egy motorkerékpáros és egy motorkerékpáros utas sisakot viseljen, egyértelműen előírja.
Ha a jogalkotó előírja, hogy a moped vezetőnek nem kell sisakot viselnie, hanem egyszerűen csak hordani kell vele, akkor a jogalkotó egyértelműen megteszi! És a jogalkotó nem ír elő sisakot egy moped utasának. És ne magyarázd el, hogy helyesebb viselni, hogy ne szakítsa meg a fejét. Ez csak józan ész, de nem a törvény.
A józan ész szempontjából, a mopeden az utakon, jobb, ha egyáltalán nem távozunk.