Aha a szívbetegségek sugárzásának diagnosztizálásáról - a bizonyítékokon alapuló orvostudomány mindenki számára
Az alacsony kockázatú, mellkasi fájdalom-szindrómában szenvedő betegek döntési eszköze
Tanulmányozza a "tanulás" választást a mellkas fájdalmára. "
Dr. szerint Reza Fázel kardiológus származó Medical Center Beth Israel Deaconess Boston, USA, az orvosok egyre nagyobb mértékben függ az orvosi képalkotó módszerek a kezelésére és diagnosztizálására szívbetegségben - a vezető halálok az Egyesült Államokban.
Megjegyzi, hogy mivel ezeknek a diagnosztikai módszereknek a felhasználására utaló jelek kiterjednek, a betegek sugárterhelése növekszik. "A színek megjelenítésére szolgáló eljárások az orvosi sugárzás teljes mennyiségének közel 40% -át teszik ki a diagnosztikai eljárásokban" - mondja.
A szívvizsgálat legnépszerűbb vizualizációs módszerei közé tartozik a számítógépes tomográfia (CT), a fluoroszkópia és a szív izotóp-vizsgálata.
A sugárterhelés számos mellékhatást, például hányást, hasmenést okozhat. belső vérzés, a központi idegrendszer károsodása, rosszindulatú daganatok, sőt a halál is.
A mellékhatások súlyossága attól függ, hogy milyen expozíciós dózissal jár az ember, de Dr. Fasel és kollégái szerint a mammográfián kívül a röntgenfelvételek egyike sem volt. nem rendelkezik szövetségi szabályozási szabványokkal az orvosi képalkotáshoz.
CT angiográfia és stressztesztek a mellkasi fájdalomban szenvedő betegek vizsgálata során
CT angiográfia VS stressz tesztek az ujjvizsgálat szempontjából.
Ez azt jelenti, hogy a sugárzási dózis megválasztása és a vizuális diagnosztikai eljárások gyakorisága teljes mértékben az orvos mérlegelésén alapul.
A jelenlegi AHA fellebbezés részletesebb, és az orvosok konkrét gyakorlati ajánlásokat ad ezeknek a vizsgálatoknak a használatáról.
„A kapcsolódó kockázatok sugárzás, az egyik olyan tényező, amelyet figyelembe kell venni annak eldöntésekor alkalmazásáról szóló érrendszeri képalkotás ionizáló sugárzással, különösen a fiatal betegeknél, akiknél a potenciális veszélyeket besugárzás magasabb.”
Az American College of Cardiology (ACC) és az American Collegium.
Ezenkívül kívánatos, hogy a beteg előre értesüljön az egyes vizsgálatok diagnosztikai pontosságáról, valamint annak költségeiről, a hordozhatóság kényelméről.
Ha a vizualizációs módszer alternatívái vannak, az orvosnak időben értesítenie kell a pácienst.
... Általában Dr. Fasel szerint a vizuális vizsga egyetlen betegben fennálló kockázata rendkívül kicsi, és ha neki közvetlen jelzései vannak, akkor ezek (jelzések) általában meghaladják az összes lehetséges kockázatot. Azonban az általános tendencia, hogy növelje a radiológiai vizsgálatok részesedését, bizonyos aggályokat vet fel és ésszerű korrekciót igényel.
Az AHA nyilatkozat teljes szövege. [1]