A Troy Davis ügy, kiadványok, az Orosz Jogi és Igazságügyi Ügynökség
Huszonhárom évvel ezelőtt, az Egyesült Államok grúziai államában történt egy bűncselekmény, amelynek ítéletét az Egyesült Államok történetében lerohanták, az ország bíróság egyik legellentmondásosabb döntése miatt. Egy rendőr meggyilkolása a parkolóban a társadalom egész mozgását eredményezte, jelezve, hogy bármely állampolgár halálos sorban állhat más emberek rágalmazása miatt.
Vladislav Khatkov, RIA Novosti
A huszonnyolc éves Troy Davis-t halálra ítélték egy rendőr meggyilkolásáért, a tanúvallomásként a bűnösség bizonyítéka volt. Végrehajtásának napját Davis került át ötször, mely idő alatt a tanú elismerte, hogy az általuk meghatározott alperes, de ez nem menti - 22 év után a letartóztatása Davis belépett a tőkeinjekció. Az utolsó szóban megkérte hozzátartozóit, hogy folytassák a harcot, hogy igazolják a nevét.
A rendőrség a helyszínre érve megállapította egy rendőr testét, valamint egy hajléktalan személyt, aki eszméletlen volt.
Egy kolléga meggyilkolásának megoldása becsületes ügy. Azonban a bűnözőkutatások nem sok időt vettek igénybe: ugyanazon a napon esténként Coles ügyvédjével lépett hivatalba, aki kijelentette, hogy Makfail harcosa és gyilkosa a barátja, Troy Davis volt.
Davis-szel ezúttal Atlanta-nak maradt, és négy nappal később Savannah-ba ment, és önként jelent meg a rendőrségnek.
Peres ügyek és ügyészség
Daviset egy rendőrtiszt szándékos meggyilkolásáért vádolták. Spencer Lawton kerületi ügyész keresett halálbüntetést az alperes számára: az ügyészség mellett tanúk voltak tanúk, közülük több azt állította, hogy Davis lõtt, és néhányat, hogy a gyilkos fehér inget viselt. Közben egy fehér ingben azon az éjszakán Davis és Coles mutatott rá.
A tanúk száma magában foglalta a sérült hajléktalanokat, a vádlott barátait, akikkel a parkolóban volt: Darrell Collins és Sylvester Coles. Tanúként Davis szomszédja, a sejtben Kevin McQueen azt mondta a bíróságnak, hogy egy cellatárs megbizonyosodott róla a bűncselekményről.
Ettől kezdve kezdődött az amerikai igazságszolgáltatási rendszer tökéletlensége elleni küzdelem 22 éves története.
Ugyanakkor Davis egykori társa, aki a gyilkosság elismeréséről tanúskodott, visszautasította a szavait. McQueen rámutatott, hogy Troy még soha nem vallotta be őt a gyilkosságban, sőt még soha nem beszéltek erről a témáról. A hamis tanú megtérett a tettről, és megkért Davis-nek, hogy megbocsátja neki. McQueen új álláspontját azonban nem vették figyelembe, tekintve, hogy nélküle is elegendő tanú van a "gyilkos" bűnösségében.
Ettől kezdve kiderült, hogy több tanú teljesen vagy részben megváltoztatta vallomásukat. Különösen, Dorothy Ferrell, aki azt állította, hogy Davis-t lelőtte egy tisztet, bevallotta az ügyvédeinek, hogy eskü alatt hazudott. Farrell azt is elmondta az ügyvédeknek, hogy Lawton ügyvédjének kérésére beleegyezett abba, hogy hamis tanúvallomást ad, mivel problémái vannak a törvénygel.
A bíróság felajánlotta, hogy Farrellet egy zsűri jelenlétében átvizsgálja, de a védelem úgy vélte, hogy folytatni kell az ügyet: az ügyészség félrevezette a védelmet és a bíróságot a tények elrejtésével. De Davis ügyvédjei ismét legyőzöttek.
Tizenhárom évvel a gyilkosság után kilenc tanú közvetve vagy közvetlenül azt állította, hogy a gyilkos egyáltalán nem Davis, de Sylvester Coles kezdetben rámutatott rá. Valaki azt mondta, hogy tud róla Coles szavairól - például Tony Johnson szemtanúja azt mondta, hogy Coles arra kérte, hogy fedezze el a fegyvert.
A végrehajtás harmadik és negyedik időpontja
Az utolsó lehetőség a rehabilitációra
Ez a döntés, Davis védelme is fellebbezett, de a bíróság nem elégítette ki a panaszt.
Utolsó szójában azt mondta, hogy megérti a gyilkolt hozzátartozóit, és gyászolja őket, de kijelentette, hogy nem gyilkos. Davis megkérte a rokonokat és az ügyvédeket, hogy folytassák a harcot az ártatlanságért és halála után.