A menyasszonynak fehér ruhában kell lennie, ha három évig együtt élünk
Minden a vágytól függ. A fehér ruhák már régóta nem ártatlanságát jelképezik, és csak a divat és a hagyomány tisztelete.
A jövő férjével közel 5 éve éltünk együtt, és az esküvőre mindannyian fehér ruhát választottam. Nos, nem szerettem más virágok ruháját, és nem láttam magam más ruhában ezen az ünnepségen. Ezenkívül színes ruha, akár gyönyörű is, mindenhol hordható, de a fehér, a jelen, az esküvő, nem mindig, de csak ilyen alkalomra.
És mi a különbség, három éven át, vagy több hónapig élsz a barátnőddel?
A menyasszony saját maga választja a jövő esküvői ruhájának színét. Most nincs olyan dolog, hogy az esküvőnél a menyasszonynak feltétlenül fehér ruhában kell lennie.
A barátnőm egy indiai ruhában házasodott meg, valódi indiai esküvőjük volt.
Az esküvőmben nagyon fényes ruhát viseltem, finom árnyalatú szürke, piros színnel.
Így lesz ez a menyasszonyi ruha fehér, rózsaszín, piros, vagy talán akkor lesz szép ruha, a menyasszony maga dönti el, hiszen minden lány a saját ízlése és preferenciái.
Nem számít, milyen színű lesz a menyasszonyi ruha, a legfontosabb az esküvő sikerének, hogy boldogan boldogtalanul éljenek.
Sok szerencsét mindenkinek, nagy szeretettel és nagy boldogsággal.
Az emberek változnak, az élet változik, és a divat változik. Hosszú ideje a divattervezők különböző modelleket és színeket kínálnak az esküvői ruháknak. A választás a menyasszonytól függ. A fehér szín az ártatlanság és a tisztaság szimbóluma. Ezért, az ókortól kezdve, hagyta, hogy egy lány fehér ruhában feleségül vegyen fel, ezáltal az ártatlanság és a tisztaság személyisége. Melyik ruhát választani dönt. A legfontosabb az, hogy az esküvői ruhában magabiztos és kényelmes.
Véleményem szerint a menyasszonynak nem kell fehér ruhában lennie, még akkor is, ha csak egy hónapos volt. Most egy ilyen hatalmas választék esküvői ruhák különböző színekben, hogy már fehér lesz egy kicsit nem releváns.
Tehát úgy dönt, hogy ízlel egy ruhát bármilyen színben. A legfontosabb dolog az, hogy az esküvőn voltál a legfényesebb, a legszebb és a legkedveltebb.
Ebben a kérdésben, sőt, valójában két kérdés
Korábban, amikor az alapítványok erősek és támogatták a hitüket, és a hit is erős volt és kötelező volt, a menyasszonynak nem volt választása nebylo
De az élet minden része megfelelt az alapoknak és a hitnek
a menyasszony egyszerűen nem élhetett volna 5 évig házasság nélküli férfi nélkül))
Most lehetségesek a lehetőségek
egyrészt beszélni a menyasszony és a fehér ruhák szüzességéről mint szimbólumról, csak nevetséges, több éves élet után a GB-ban és még a gyermekek születése után is.
így ebben az esetben a ruha és színe csak a menyasszonynak ígérete, és az íze az összes menyasszonynak különbözik)
ha a menyasszony nagyon vallásos, akkor törekedni fog arra, hogy mindent megtegyen az alapon és a hit kanonjai szerint.
bár egy ilyen lány nem él egy 5 éves emberrel a GB-ban.
és az alapokat és a kanonokat olvassa a menyasszony - ő szűz, és a ruha fehérnek kell lennie.
Pontosabban minden nem olyan biztosan
a fehér szín a halál szimbóluma, a fátyol és a ruha egy lepel, és mindez szimbolizálja a család menyasszonyának halálát és a férje családjára való átállást.
de bárkinek is)))
Ez egy titok, és ez az oáá nem ez a dicséret)))
úgyhogy a menyasszony összes dobása, amelyet általában megfigyelünk, elsősorban a kanonok teljes tudatlansága, másrészt pedig a kanonok szelektív követésének vágya.
ez figyelemre méltó azoknál a fiatal lányoknál, akik gyorsan böjtölnek, miközben egy férfival élnek, és még szexelnek egy postban)
Ez - hiszem, amikor tetszik, és azokban a részlegekben, amelyek tetszenek.
ezen a háttéren, általában, egyébként mi lesz a ruha, ha már három gyermek különböző muzhiks.
és egy fehér ruhát az 5 házasság 40 év alatt néz ki vicces)))
És a 8 hónapos terhes menyasszony is furcsának tűnik.
Rendes esetekben jobb ezt a technológiát használni
ELSŐ MARRIAGE lányok - fehér ruhák, fátyol, esküvő, autók, galambok-golyók.
és az azt követő esküvőkön már nem szükséges.
Olga
amikor valaki háza fegyveres embereket öl meg, nincs idő gondolkodni
valószínűleg ezek az emberek, a donbass lakói jobban láthatók a helyszínen, akik jöttek, miért
Sajnos mindannyian nem tudunk választani
vagyis a javasolt opciók közül választhat
Ha az emberek eljutnak a szomszédhoz és meg akarják ölni, a szomszédnak joga van megvédeni magát
és ha nem a banditák, hanem az állam?
Pontosabban, az állam képviselői
De nem érzi magát bűnösnek, csak állampolgár, aki csak a földjén élt.
a kormánynak figyelembe kell vennie az ország minden állampolgárának minden érdekét, és ha egyszer a "watnikami" és a "katsapam" útlevelet kapott, akkor felismerték a polgárokat bennük?
Akkor miért hirtelen, a kormányváltás miatt valaki úgy döntött, hogy joga van megfosztani az állampolgároktól jogaitól. És engedélyt adni az állampolgárok egy csoportjának, hogy megöljenek egy másikat? - 3 évvel ezelőtt
Olga
amikor valaki háza fegyveres embereket öl meg, nincs idő gondolkodni
valószínűleg ezek az emberek, a donbass lakói jobban láthatók a helyszínen, akik jöttek, miért
Sajnos mindannyian nem tudunk választani
vagyis a javasolt opciók közül választhat
Ha az emberek eljutnak a szomszédhoz és meg akarják ölni, a szomszédnak joga van megvédeni magát
és ha nem a banditák, hanem az állam?
Pontosabban, az állam képviselői
De nem érzi magát bűnösnek, csak állampolgár, aki csak a földjén élt.
a kormánynak figyelembe kell vennie az ország minden állampolgárának minden érdekét, és ha egyszer a "watnikami" és a "katsapam" útlevelet kapott, akkor felismerték a polgárokat bennük?
Akkor miért hirtelen, a kormányváltás miatt valaki úgy döntött, hogy joga van megfosztani az állampolgároktól jogaitól. És engedélyt adni az állampolgárok egy csoportjának, hogy megöljenek egy másikat? - 3 évvel ezelőtt
Olga
amikor valaki háza fegyveres embereket öl meg, nincs idő gondolkodni
valószínűleg ezek az emberek, a donbass lakói jobban láthatók a helyszínen, akik jöttek, miért
Sajnos mindannyian nem tudunk választani
vagyis a javasolt opciók közül választhat
Ha az emberek eljutnak a szomszédhoz és meg akarják ölni, a szomszédnak joga van megvédeni magát
és ha nem a banditák, hanem az állam?
Pontosabban, az állam képviselői - 3 évvel ezelőtt
Olga
amikor valaki háza fegyveres embereket öl meg, nincs idő gondolkodni
valószínűleg ezek az emberek, a donbass lakói jobban láthatók a helyszínen, akik jöttek, miért
Sajnos mindannyian nem tudunk választani
vagyis a javasolt opciók közül választhat
Ha az emberek eljutnak a szomszédhoz és meg akarják ölni, a szomszédnak joga van megvédeni magát
és ha nem a banditák, hanem az állam?
Pontosabban, az állam képviselői - 3 évvel ezelőtt