3D-s szkennelés otthon
Az első paleontológiai felfedezések megjelenésével vágyott valamiféle fosszilis modellre. Az elsõ kísérlet a fényképek modellezésére nem volt nagyon sikeres, és arra késztetett, hogy más modellezési módokat keressek.
Fényképezési folyamat
Jellemzően, az objektum fényképezett egy kört szögben 90 45 fokos minden kép egymást átfedő 30% és egy pár a képeket a tetején, majd tükrözött, és megismételjük a folyamatot. A fényképezőgépet állványra helyeztem és a mintát a megjelölt lapkal együtt forgatva. A jövőben a jelölők nem engedik a program zavarodottságát.
Nagyon fontos, hogy ne túlexponáljon vagy sötétítse a képeket, akkor nem használhatja a vakut.
Az Agisoft Photoscan program ablak a kész modellel
a modell részletei a megvilágítás minőségétől, a fényképezőgép felbontásától (minimális zaj), jó tiszta lencsétől függenek. A legfontosabb, hogy el kell távolítani a nem csak a teljes objektum különböző szögekből, de az is, hogy egy fotósorozat vértes a teljes felület (mint feltérképezi a terepet egy repülőgép vagy műhold). Vagy csak azok a területek, ahol a finom részletek fontosak. tévedés az idő növeli a sok, és igényel egy jó számítógép, de aztán a 3D modell és a háló sűrűbb, és az összes kis részlet jelenik meg.
Hozzáadás a kedvencekhez
A modellek meglehetősen pontosak. A lencsék minden jellemzője, torzítás, mindent figyelembe vesz. Mennyit? Ez egy jó kérdés. Manuálisan ellenőrizte a programban elvégzett méréseket a modellen a tárgy mérésével. Természetesen a vonal pontossága szemmel láthatóan egy-egy, de a szem, nem matematikailag. Bizonyos esetekben több kalibrációs rendszert helyeztem el a kalibrációhoz. Tehát, a mérési hiba, és a különbség az uralkodók, hogy a különböző, de nagyon szerencsétlen, attól függ, hogy a képek számát, és egyéb paramétereket (a gyújtótávolság a lencse, a minősége a lencse és a markerek a vonalzó kerülnek kézzel). Személy szerint 0,5 - 0,06 mm-es átlagos hibát kaptam.
Tehát azt mondom - pontosan egy emberi koponya, amit filmre, tekak idő és össze kell hasonlítani :-) én ezt a munkát semmi köze, ezért a továbbiakban Kuznyecov - Azt hiszem, nem tagadom tanácsot a témában. Csak egyszer láttam számos tárgyat készített velünk, és az eredmény álláspontom diletansky aztán elég, amit itt és elmondani. Köszönöm!
elvileg megpróbálhat hasonló projektet indítani Oroszországban. Legalább fotók egy meglehetősen nagyszámú tipikus példányban az ammonitokról, például
Háromdimenziós modellekkel - valószínűleg megpróbálhatod is?
Igaz, egy ilyen vállalkozás sok időt, erőfeszítést és pénzt igényel. Elméletileg megpróbálhat valamit kérni az RFBR-ben (az irányba, úgy tűnik, 07 - "Informatika")
Hozzáadás a kedvencekhez
és mennyi idő szükséges egy ilyen modell létrehozásához (a tényleges felvétel és további feldolgozás számítása)?
Azt hiszem, valóban megpróbálhatod ilyen projektet zavarba hozni
Mindez nagymértékben függ a számítógép számítási teljesítményétől, a fotók számától és a modell minőségétől. Az ammonita lövésem legfeljebb 5 percet vesz igénybe. 30 percet igazítanak a kameráknak, néhány óra felhőt és modellt épített. Ha sok szappant (defocusing) a fotókban, akkor még néhány órát rajzolni a maszkokon. További 30 perc a textúra felépítéséhez.
Ezután már a modell retopológiája, a kártyák sütése. Általában a munkanap valószínűleg el fog menni.
Hozzáadás a kedvencekhez
Az, aki a "sütési kártyák" kifejezést hozta fel, különös kegyetlenséggel kell megölni. )
Hozzáadás a kedvencekhez
Nem tudom, miért van ez a kifejezés, de hozzászoktam hozzá. A normál térképeket sütjük. Használatuk miatt az alacsony poli-modell nagyon sokszögű modellnek tűnik.
Hozzáadás a kedvencekhez
Nos, igen, a megvilágítást a normálok számítják ki a térképből, nem pedig a poligonok normáljaiból. És láthatunk egy nem létező megkönnyebbülést.
By the way, egy ammonites adatbázishoz érdemes lehet nagy polimorf modelleket tárolni, a kiszolgáló legjobb tulajdonságaival az adatbázisban.
amennyire én tudom, a CNC szánok és nyomtatók esetében a modellnek lyukaknak és extra sokszögeknek kell lennie a belső térben. Ie ha minden oldalról beolvassa vagy "varrja" a lyukakat, akkor teljesen kinyomtathatja. A modell STL formátumban kerül mentésre. A hálózatban a printabilitás modelljének tesztelésére szolgáló szolgáltatáscsomó + a nyomtatási időben költségszámítás is van.