Stratigrafikus módszerek, geológiai térképek, szerkezeti geológia, oktatási alap
A metamorf komplexek stratigrafikus feldarabolása az egyik legfontosabb és legnehezebb feladat. Minél többet alakítanak a sziklák, annál kisebb az objektív szétdarabolás valószínűsége, mivel intenzív metamorfizmus és deformáció során az elsődleges határokat és formákat megsértik, vagy egyáltalán, és újak alakulnak ki. Másodlagos kötés, lencse szerkezete, réteges rétegek merülhetnek fel az áram intenzív lehasadása miatt sziklák mentén, összezúzva izoklinalis hajtások stb.
Meghatározása a relatív és a rétegtani szekvenciája metamorf kőzetek csak akkor lehetséges, ha a metamorf kőzetek réteges felépítésű, és a kompozícióból készült különböző rétegek megtartják különbségeket, és az elsődleges határ. Azonosítás dometamorficheskih rétegtani egységek (rétegek, vastagságban, komplexek) adatai alapján és szerkezeti földtani térképezés, alkalmazásával kapott minden arzenáljának technikák és módszerek. A stratigrafikus megközelítés alapja a metamorf kőzetek elsődleges vulkán-üledékes tulajdonságának bizonyítása. Elkészítésekor földtani térkép, esetleg ragasztva alsó-felső rész-szakasz, ráhajtható a szárnyak és a monoklin részek vannak kialakítva saját szakaszok és oszlopok detektált fokú zavar határok, a relatív, majd a szekvencia sztratigráfiai rétegek és vastagságban.
Relatív rétegsor és vastagságban metamorf kőzetek részleges szakaszok és oszlopok tükrözi elsősorban a térbeli kapcsolat (felfelé), és ez lehet, például, egy szakasz mentén a szárny felborult redők Push tektonikai lemezek vagy fedelet.
Ábra. 6.27. Az izoklinalis hajtogatás (A) és a részt vevő rétegek normál szakasza
A rétegtani sorrend van beállítva az első rész-szakasz (ábra. 6,27) észlelése után a felső és az alsó réteget, rétegek, a tanulmány jellegű változás átível a trend mentén sztrájk. Egyéni szakaszok korrelált a jelölést határait, horizont, vagy más jelek (vörös sziklák, a jelenléte stromatolites, geokronológiai izotópos kora kőzetek, stb.) Ezek az adatok lehetővé teszik, hogy a magán-rétegtani első oszlop jelzi a rétegtani sorrend és a teljesítmény rétegek és vastagságban, és akkor a konszolidált rétegtani oszlop.
Metamorf komplexek sztratigráfiai, litológiai elveszett funkciók vagy stratum képződésére általában úgy végezzük el alapján túlsúlya (a különböző területeken, régiók és különböző szakaszok, vagy ezek részei) az egyes fajták fajok specifikus kombinációit a köveket, és azok mennyiségi arányok. A különböző vastagságok vagy lakosztályok fejlesztési területének meghatározásakor a jellemző sziklák horizontjait vagy rétegeit jelölik. Magabiztosabb a hatalmas rétegek (akár száz vagy ezer méter), amelyek a lakosztályok, a sorozatok vagy a komplexumok rangsorában vannak elosztva. Sokkal nehezebb, és néha lehetetlen kiemelni az alsóbb rangsorok stratigrafikus alosztályait. Például a Kola-régió nagy területen lehetetlen volt azonosítani a rétegtani sorrend nearheyskih metamorf kőzetek, hanem azért, mert azt mutatja, a rétegzett komplex bázis-Fehér-tenger és a Kola komplexum, amely tartalmazza jelentős vastagságú nélkül rétegtani rangot. Ennek ellenére azonban ezt a stratigrafikus értelmezést nem lehet szándékosan rossznak minősíteni. Ez jelenti a logikai ábrázolások alapján a rendszer történelmi-geológiai folyamatok, és objektív jelei rejlő adatok metamorf komplexek. Természetesen az objektivitás mértéke elsősorban az általánosság mértékétől függ.