Olvassa online - zamyatin evgeny
Kedves József Vissarionovics,
Valószínűleg a nevem ismertté válik. Számomra, mint egy író, ez volt a halálos büntetés nélkülözés képes írni, és a körülmények olyanok, hogy folytassa munkáját, nem tudom, mert nincs munkája lehetetlen, ha kell dolgozni egy olyan légkörben szisztematikus, évről-évre, minden növekszik, üldözés.
Hagyja körülbelül Shakespeare munkatársaival elegendő szélére, de minden esetben ugyanazon a játékba Maxim Gorkij írta, hogy ő úgy vélte, hogy „rendkívül értékes és az irodalmi és a nyilvános”, és hogy „a hősi hang a játék, és a hősies történetét nem lehet több hasznos napjainkat” . A darab került a színház beállítás engedélyezve repertoár bizottság, majd ... mutatni a munkások a néző, aki adott neki ilyen értékelést? Nem: ezután a színház már félig próbálta, már posztereken is bejelentette a játékot - betiltották a Leningrádi Oblit ragaszkodása miatt.
A szovjet kódexben a következő lépés a halálbüntetés után az országból származó bűncselekmény kilakoltatása. Ha én tényleg egy büntető és megérdemli a büntetést, mindegy, azt hiszem, nem olyan nehéz, mint egy irodalmi halál, ezért kérem, hogy cserélje ki ezt a mondatot kizárták a Szovjetunió - az igaz, hogy a feleségem velem. Ha nem vagyok bűnöző, én engedélyt kérni felesége, átmenetileg, legalább egy évre, hogy külföldre menjen -, hogy tudtam térni, amint valószínűleg az irodalom nagy ötletek nélkül prisluzhivaniya fiatalok , amint legalább részben megváltoztattuk a szó művészének szerepét. És ez alkalommal kapok szoros, mert a sikeres létrehozása az anyagi bázist elkerülhetetlenül felmerül a kérdés, hogy létrehozza a felépítmény - a művészet és az irodalom, ami igazán méltó lenne a forradalom.
Tudom, nem lesz könnyű és külföldön, mert hogy ott a reakciós tábor, nem tudom -, hogy meggyőzően mondja a múlt (tartozó RSDLP (b) a cári időkben, az ugyanabba a börtönbe, dupla kiutasítás, állítsák bíróság elé a háború idején egy anti-militarista regény számára). Tudom, hogy ha itt, mert én szokás írni az igazságot, hanem a csapat - én nyilvánították jobb, ott előbb-utóbb ugyanezen okból én valószínűleg be a bolsevik. De még a legnehezebb körülmények között sem fogok elhallgatni, ott írni és nyomtatni fogok - még ha nem oroszul is. Ha a körülmények adtam lehetetlensége (remélhetőleg átmeneti) egy orosz író, talán képes lesz, hiszen sikerült Pole Joseph Conrad, időt író angol, annál is inkább, orosz Angliáról írtam (szatirikus regény „The Islanders” és mások), és az írása nekem egy kicsit nehezebb számomra, mint az orosz. Ilja Ehrenburg, a maradék szovjet író, már régóta dolgozott elsősorban az európai irodalmat - a fordítás idegen nyelvek: miért van az, hogy hagyjuk Ehrenburg, nem lehet megoldani, és én? És ugyanakkor emlékszem itt egy másik névre: B. Pilnyak. Mint én, teljes egészében megosztotta velem a vonalat, ő volt a kritika legfontosabb célpontja, és a pihentetés miatt szabadon utazhatott külföldön; miért nem engedélyezhetem Pilniakot nekem?
Lehetőségem szerint a külföldi utazás iránti igényem sokkal közönséges, bár nem kevésbé súlyos motívumokra alapozva: megszabadulni egy régi krónikus betegségtől (vastagbélgyulladás), külföldön kell kezelnem; hogy a színpad két én játszik már lefordították angol és olasz (a játék „Flea” és a „Honor Society ujja” már hozza a szovjet színházban), megint kell külföldön ezen állítmányok állítólagos gyártása mellett lehetőséget kap arra, hogy ne terheljék a Népbiztosságot és a pénznem kibocsátására vonatkozó kérelmet. Mindezen motívumok - kézzel: de nem fogom elrejteni azt a tényt, hogy a fő oka az én iránti kérelmet el hozzám a feleségével, hogy menjen külföldre - egy reménytelen a helyzetem, mint egy író, itt, a halálos ítéletet ellenem, mint író, itt.
A kivételes figyelem, amelyet más írók az Ön oldalára címeztek, lehetővé tette számomra, hogy remélem, hogy kérésemet is tiszteletben tartják.
A lapot létrehozva: 0.0136501789093 sec.