Módszertani Doktori Iskola - a szisztémás viselkedés alapelvei, céljainak, módszereinek és technikáinak kidolgozása

A rendszerszintű pszichoterápia eredményeképpen a páciens elégtelen viselkedése javul, a páciens saját erejében hinni kezd, a személyes szorongás általános szintje csökken. A pszichoterapeuta befolyását használja a páciens hibás személyiségstruktúráinak átalakítása érdekében, ami értékek újraértékelésével és a páciens különösen fontos kapcsolatainak megváltozásával jár.

A viselkedési viselkedés a formáció első lépéseiből a viselkedést az inger-reakció kapcsolatba csökkentette, és megpróbálta megszabadulni a mentalistától (a tudat felé fordulva) és a fiziológiai "szennyeződéstől" [10]. Amikor a tudományos ismeretek nagyon fejlõdése sürgetõen azt követelte, hogy a kutatók visszatérjenek a magatartás fogalmába, annak eredeti teljességével a behaviorizmus a meglévõ módszertani korlátok miatt képtelen volt megbirkózni ezzel a feladattal [1]. Az orosz tudományos gondolatok által aktívan kifejlesztett tevékenység koncepciója lehetővé teszi a dilemma megoldását a viselkedészek előtt, mivel a külső és belső hivatalosan megosztott mentális aktivitás az L.S. Vygotsky és A.N. Leontief, "a szerkezet általánossága", és a belső nem különül el, hanem "kitölti" a külső [7]. Ezenkívül a tevékenység koncepciója lehetővé teszi a fiziológiai szempontból való eltérés elkerülését is, mivel a szellemi tevékenységről beszélünk "agyi aktivitást" értünk; amely itt következik a terminológiai zavartól SL. Rubinshtein megoldja a folyamat fogalmának segítségével [8].

Más szavakkal, a viselkedési pszichoterápia által tapasztalt módszertani ellentmondások megoldása érdekében a viselkedés fogalmát a tevékenység koncepciójának szélesebb értelemben kell értelmeznie; a viselkedésbeli pszichoterápiában a reflexet nem szabad az ortodox viselkedészek, hanem a tudatosság, amit "kettős viselkedésnek" kell tekinteni.

Ennek során a kognitív viselkedési terápia előállításához szükséges egyfajta „razudvoenie tudat”, azaz, utalva a beteg tudata, valahová néhány irracionális telepítés gyökerezik a fejében, hogy a szint a közvetlen viselkedés, amely lehetővé teszi, hogy a beteg insaytirovat elégtelensége ő neurotikus viselkedést.

Csak így válik a páciens tüneteihez való hozzáállása az irracionális és a racionális, és olyan helyzetet teremt, amelyben a páciens konstruktívan és szándékosan felhasználhatja a javasolt viselkedési módszereket. Így ez a sajátos "regressz" a megduplázódott viselkedéstől (tudatosságtól) a közvetlen viselkedésig lehetővé teszi a páciens tudatának felszabadítását az irracionális viselkedési sztereotípiáiból, amelyek neurotikus tünetei alapját képezik.

Az alapot a rendszer viselkedési terápia kiegészítő elvek környezeti hatását az emberi (Skinner, 1983), az elv fókuszt (Rotter J. B. et al. 1972), és azt az elvet az önszabályozás (Bandura, 1989). Nyilvánvaló, hogy a környezet meghatározó befolyást gyakorol az emberi viselkedésre. Bizonyos ingerek hatására kondicionált reflexek alakulhatnak ki, amelyek megzavarják az egyén normális működését. Például az asztmás roham, egyszer fordult elő a tömegközlekedésben okozva érzése a félelem, alkot egyfajta domináns vagy másodlagos meghajtó (Miller N. E. 1963), van egy reflex elkerülésére, ami után egy személy megszűnik a tömegközlekedés használatára, magyarázza a nem megfelelő viselkedés pszeudo-érvek; ebben az esetben a tudat kétszeres viselkedésként működik, ami igazolja a páciens elégtelen viselkedését az egyéni stresszhelyzetekben. A kezelés alatt eléréséhez szükséges kioltási képződött patológiás reflex, amelynek szerint történik ugyanazon elv a környezeti hatások a humán [16]. mert a terapeuta csak a páciens kondicionált reflexjének csökkentésére vonatkozó racionális érvei nem feltétlenül elégségesek. A céltudatosság elve szerint a páciens olyan személynek tekinthető, aki maximalizálja a promóciót, és minimalizálja vagy elkerüli a büntetést [15]. A terapeuta egy beteg érzelmi támogatást traumatikus helyzetek, lehetővé téve az utóbbi, hogy elkerüljék a kóros válasz egy ingerre, amely elsősorban okozott neki neurotikus reakció [13]. Azt mondhatjuk, hogy a tudat ( „kettős viselkedés”) csökken a közvetlen viselkedési aktus, és a beteg tisztában van az irracionalitás saját egységeket, hogy szolgálják őt első igazolása nem megfelelő viselkedés. A beállítás után a beteg irracionális hitelét megfelelő viselkedést stresszes körülmények között külön-külön, a beteg tudata, hogy gyengült kóros reflex. Az elv az önszabályozás, amely révén megvalósított önvizsgálat, az önbecsülés és a samootvet, az a hatása samopodkrepleniya helyreállításához szükséges megfelelő magatartás a beteg [11]. és a kóros kondicionált reflex teljes kihalása.

A folyamat során a rendszer viselkedés terápia használjuk egy sor pszichológiai mechanizmusokat, amelyek hozzájárulnak a kihalás feltételes reflexek, patológiai aktualizálása megfelelő viselkedési válaszok, a formáció a belső irányultság és átalakítása a beteg személyiségét konstrukciókat. A leggyakrabban használt mechanizmusok a "feszültség-relaxáció" (Jacobson izomlazításával [4]). „Célkitűzés érintkező” (segítségével Gestalt technikák), „a tervezési-javaslatot” félelem nélkül kompatibilitás az érzelem az öröm és a harag (módosítási technikák paradox szándéka V. Frankl) és mtsai. [5]. Pszichoterápiás hatékonyság pszichológiai mechanizmusok adatokat megbízhatóan megállapítható klinikai és pszichológiai vizsgálat (díjtételek reaktív és vonásszorongás (I.D.Spilbergera, Yu.L.Hanina) SAN eljárás, vizsgálat Luscher, szemantikus differenciál MMRI adott diagnosztikai komplex „Pulsar” (Frolov BS) stb.) [6].

A szisztémás magatartási pszichoterápia technológiája magában foglalja az egyéni és csoportos munkaformák kombinációját, amely lehetővé teszi a terápia "áteresztőképességének" növelését és az alkalmazott technikák szimulálását, figyelembe véve a beteg egyéni jellemzőit.

A csoportos ülések "szemináriumok" és az azt követő "workshopok" formájában kerülnek megrendezésre. A workshop a „meggyőző buzdítás” terapeuta, aki segítségével élénk képeket, azt mondja a klinikai esetek azt mutatják, a betegek a tragikus következményeit nem megfelelő viselkedés, indokolttá teszi, hogy változtatni az irracionális viselkedési stratégiák, azt mutatja, hogy a betegek a lehetőséget, hogy visszatérjen a normális létezés az aktív munka és ezután felvázolja a jelen foglalkozás szentelt pszichológiai mechanizmust. Ezt követően a csoportban vita folyik, amelynek célja a terapeuta állításainak megerősítése. A megbeszélés során a betegeket a problémák közösségében megerősítik. A csoportmunka gyakorlati részében ezt vagy azt a pszichológiai mechanizmust elsajátítják.

Az egyéni munka kétfajta interakciót is tartalmaz. A "pszichoterápiás foglalkozás" célja, hogy alkalmazkodjon az e páciensnek közvetlenül alkalmazott technikákhoz, és a "páciens-pszichoterapeuta" fogalmának megfelelően valósuljon meg. Az "egyéni műhelyt" az egyénileg stresszes körülmények között a "beteg-helyzet-pszichoterapeuta" fogalomban tartják. A csoportos megbeszélések száma általában nem haladja meg a 6-8 iker műhelyt (1,5-2 óra mindegyik), ami elegendő ahhoz, hogy a szükséges pszichoterápiás hatás elérése 3-5 - 6 egyéni foglalkozás legyen.

A rendszerszintű pszichoterápia eredményeképpen a páciens elégtelen viselkedése javul, a páciens saját erejében hinni kezd, a személyes szorongás általános szintje csökken. A pszichoterapeuta befolyását használja a páciens hibás személyiségstruktúráinak átalakítása érdekében, ami értékek újraértékelésével és a páciens különösen fontos kapcsolatainak megváltozásával jár. Így a szisztémás magatartási pszichoterápia különbözik a tanulás elvén alapuló hagyományos viselkedésterápiától, mivel végső célja nem csupán a viselkedés megváltozása, hanem a beteg személyiségének célzott rekonstruktív hatása is.