Mítoszok a szendvicspanelekről, mindenkinek otthona
Mítoszok a SIP-ről
A mítosz: a SIP-panelházak tűzveszélyesek.
A hagyományos építészek tapasztaltjai a téglaépületek egyik legfontosabb előnyét a falak tűzállóságának tekinti. Kétségtelen, hogy álláspontjuk helyes, csak a módosítással a háztartások termikus stabilitása és a tüzek előfordulási gyakorisága eltérő mutatók. A beton vagy a tégla falának tényleg magas a tűzállóság indexe. De ha figyelembe vesszük a körülményeket a tűz egy szobában, meg kell jegyezni, hogy a gyújtás nem a falakon, és a gyors tűz terjedése függ a befejező anyag helyiségek és az összeget a gyúlékony anyagokat a szobában - fából készült bútorok, szőnyegek, függönyök, stb
Ezenkívül a SIP paneleket gyakran kritizálják a füst specifikus toxicitására, amelyet felszabadítanak a szerkezeti elemek égetésekor. Éppen ellenkezőleg, a statisztikák azt mutatják, hogy a belső tüzelőanyagok égéstermékei, és nem a falak, toxikus hatással vannak az emberekre.
Ugyancsak lehetetlen összehasonlítani a falak éghetőségét a SIP panelekről a faházak falainak tűzveszélyességével. Azok az anyagok, amelyekből a SIP panel készül, alátámasztják a faanyagot, még egy speciális vegyülettel impregnálva is. Az első tűzveszély az egyes épületek, ki van téve egy sor megelőző intézkedések, mint például a felületkezelés speciális tűzálló kompozíció, fali dekoráció helyiségek, szigorú betartása tűzbiztonsági követelményeknek telepítésekor készülékek és források tűz elvégzése elektromos vezetékeket, és természetesen, a tűzveszély elvárása a mindennapi életben.
2. mítosz: A SIP-panelek egészségkárosodást okoznak.
Ez a mítosz a SIP-panelek veszélyeiről azt a tényt alapozza, hogy a panelek összetevői expandált polisztirol, OSB és ragasztó használatával készülnek. Ezt a technológiát Észak-Amerika és Európa fejlett országai fejlesztették ki, különböző paraméterekkel tanulmányozták és tesztelték, és a gyakorlatban sok éven keresztül használják. Az orosz és külföldi tudósok tanulmányai kimutatták, hogy a SIP panelek összetevői nem káros hatással vannak az emberi testre. Megfelelően állítják, hogy a kibővített polisztirol, az OSB és a ragasztó teljesen biztonságos az ember számára.
A mítosz három: a házak törékenysége a SIP panelekből.
A szláv férfi nagyméretű monumentális épületekhez szokott, és a gyakorlatban nagyon nehéz meggyőzni róla, hogy ezek a gyorsan mozgó fényházak is stabilak és tartósak. Kis súlyuk miatt a SIP-panelszerkezet nem tűnik tőkének, de a kutatók másként bizonyították. A hagyományos tégla- és faházak alacsonyabbak a SIP-panelházaknál a szeizmikus ellenállás miatt. Ha figyelembe vesszük az épület súlyát és az építés költségeit, akkor a SIP panelekből álló házaknak nincs hasonló erőssége. A SIP panel falának tízszer erősebb a keret falához képest, például egy kanadai ház falai könnyen ellenállnak a nehéz tárgyakkal szemben.
4. mítosz: a SIP-panelek falai elrontják a rágcsálókat.
Külföldi országokban a SIP-panelektől származó házak sokkal hosszabb ideig működnek, mint Oroszországban, és tapasztalatukat nem erősítette meg ez a mítosz. Valószínűleg itt beszélünk egy fűtőtestről a falakra, ahol a rágcsálók szeretnek gondoskodni otthonukról, puha, rostos, mint egy ásványgyapot. De az OSB lemezek vagy a polisztirol nem valószínű, hogy rágcsálókat vonzanak. Ezek az építőanyagok nagy sűrűségűek, nem ágyazhatók be, és nem emészthetők egerek számára. És ebben az esetben az egerek minden házban elindulhatnak, és nem egyetlen épülettechnika biztosítva van ellenük.
5. mítosz: a SIP panelek házai drága szellőzőrendszert igényelnek.
A kanadai lakások biztosan jó szellőzést igényelnek. Van egy szellőztető rendszer, amelyet kifejezetten a SIP-panelek otthonára terveztek. De azok, akik betartják ezt a közös véleményt, elfelejtik, hogy a szellőztetés kérdése minden otthonban releváns. Még egy szuper-ökológiai ház a bárban is rendszeresen sugárzott. Általánosságban elmondható, hogy az épület SIP-panelekkel történő felszerelésének technikája hasonló bármely más ház szellőztető rendszeréhez - elég rendes szellőzés. A kényszerített szellőzés csak a magas páratartalmú helyiségekben áll rendelkezésre, például a konyhában vagy a fürdőszobában. A SIP-panelek modern épületeihez tervezett szellőztető és fűtési rendszer nem kötelező, de rendkívül kényelmes részlet!
6. mítosz: a SIP-panelek házainak törékenysége.
Ez egy nagyon ellentmondásos kijelentés, legalábbis azért, mert a lakás élettartama sok tényezőtől függ: az építési technológia betartása, a rendszeres javítások és a megfelelő működés. Gyakran említésre méltó, hogy a kanadai ház élettartama 150 év, ráadásul meg kell jegyezni, hogy az európai faszerkezetes épületeket több száz éven át üzemeltetik, technológiájuk nagyon közel áll a SIP házakhoz. A hagyományos építési módszerek által épített tégla vagy faházak nem büszkék lehetnek a tartósságra, mint a SIP-panelházakhoz képest.