Miért kellene egy nő megismernie a kapcsolatot?
Mindig velem a taxiban valami érdekes történik, bár nem vagyok a rajongóktól, hogy beszéljek a sofőrrel.
Megmagyarázom neki ugyanazt a dolgot, amit az előző cikkben a női érzelmekről írtam -, hogy itt nincs semmi megértés. Hogy volt egy ötlete, megakadályozta, sebezte magát, és most csak érzelmeket hordoz, hogy az elme ne működjön. Sürgősen szüksége van rá, mert jelenleg semmi fontosabb, mint a világon.
Ez csak "ez" - ez az? Miért kellett valami oly sürgősen megértenie? És értem? Az elme egyértelműen ott pihent. Megmarad az elme, amely jelenleg szorosan kapcsolódik az érzelmekhez. Tehát, valójában nem kell megértenie, hanem érzi magát. Mit érezni?
Kezdeni nyugodtnak érezni magát. Mondjuk, a sofőrünk, tényleg valami nakosyachil és most minden a világon hibás. Silly, persze, hogy hívja és várja a nyugodt a „söpredék”, amely a világ bűnös, de a női logika ismét rosszul érzem magam az Ön számára, és megnyugtassa is vissza magad.
A kérdés az, hogy hol van a logika - miért kell ásni, és kideríteni a kapcsolatot, amikor valóban nyugodni akarsz? Nagyon egyszerű - végre megérteni, hogy még mindig szeretsz, nem akarsz megbántani, a "fattyú" rájött, hogy téved és megbántatik. Minél kevésbé bizakodik a lány, hogy szeretett, annál kevésbé érzi szeretett és védett, annál inkább el akarja tartani az agyat. Ha a fiatal hölgy önbecsülése alacsony, akkor a szeretet bizonyítéka egyre gyakrabban szükséges. Ennek megfelelően az agy is gyakoribb lesz.
Mit akar valójában egy nő, amikor kapcsolatba kerül? Először megkérdezi: "Miért mondtad ezt?" - Nem érted? - Miért nem tettem, amit kérdeztem? Stb Őszintén hiszi, hogy konkrét válaszokra és az igazságra van szüksége. Nem szükséges. Csak neki illik: "Sajnálom, tévedtem", "nem fogok többet csinálni, mert tudom, hogy érzed magad", "szeretlek", "minden rendben lesz." És nem ezek közül az opciók közül, de együtt, és lehetőleg ebben a sorrendben. Ha egy nő ragaszkodik hozzá és követeli az "igazságot" - az "igazságra" van szükség, vagy egy méltóságteljes mazochistának, vagy egy olyan nőnek, aki nem bízik az emberben. Mindketten belsőleg félnek a fájdalmaktól, hogy készen állnak arra, hogy a kérdésével és a provokációkkal bezárják a különbségeket, csak hogy ne érezzék nagyobb fájdalmat később.
Mindenesetre az első kérdések "megvizsgálják a talajt" - függetlenül attól, hogy még mindig szeretnek és megbízhatóak lehetnek. Ha minden rendben van, a "kapcsolat tisztázása" megy a második fő (keresett) színpadra - "Azt akarom, hogy pontosan megértsd, mit éreztem." Az álom utópisztikus és félrevezető (a férfiak érzelmek és érzelmek ereje elvben nem megegyezik), de egy nő soha nem fogja megállni. És a férfiak erre irányuló erőfeszítései is tiszteletben fognak részesülni.
Ha egy ember józanul tartotta magát, és nem engedte meg a provokációkat, és kölcsönös megfélemlítéssé vált, megtette ezt az embertelen erőfeszítést és hallgasson. Aztán lesz, hogy a király és a „terítés” a végső fázisban - „Értem, és Ön bocsánatot És most, kedves, érezni amit érzek.”. Egy nő, ha nem klinikailag beteg hisztérikus, akkor bocsánatot kérni a nem megfelelő magatartásáért. Nem számított ilyen fordulatra.
Azok, akik ezt tehetnék, láttam néhányat. (Az egyikük a férjem!) Ezért jobb, ha a nők megtanulják, hogy nem hisztérikusak, hanem várják, amíg a szeretett hazaér a munkából, enni, pihenni. Akkor, anélkül, hogy "tisztáznák a kapcsolatot", azonnal elmagyarázhatja, hogy boldogtalan volt a szavaival vagy tetteivel. És megkérdezni, hogy mit érzett ebben a pillanatban (nincs senki a rosszat érintő konfliktusban). Az eredmény elképesztő lesz, és a kapcsolat minőségi új szintet ér el a kölcsönös tiszteletben.
Szeretlek mindenkinek a szeretetet és a boldogságot.