Mi ilyen sértő (és általában sértő) kulturális előirányzat

Személy szerint nem tartom sértőnek a kulturális előirányzatokat. Ez egy másik ok a radikális liberálisok számára (ahogyan a Nyugaton "progresszívek" vagy "baloldaliak") hívják fel, hogy megmutassák, mi a fehér emberek rosszak. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy bármilyen kérdés a rasszizmusról, mindenféle fóbiáról (bár ismét félreértelmezik a "fóbia" szót), és az előirányzatokat kizárólag a fehér népességre alkalmazzák.

Viselsz dreadlocks-ot? Kulturális előirányzat fekete színben! Eszik sót? Kulturális elnyerés a japánoktól! Ön ilyen és ilyen ruhákat visel? Kulturális apropriatsiya azok számára! És így tovább. Ugyanakkor, ha valaki más versenyek képviselőiből is ugyanazt teszi, ezekkel szemben nem áll fel ilyen állítás.

Azonban ok, ez a posztmodernizmus filozófiájába mélyül, a kérdés valószínűleg nem erről szól, bár megérteni, honnan származik, hasznos megérteni ennek a áramnak az alapjait.

Egy kicsit magasabbat mondtam, hogy ezt nem tartom rossznak. Nem hiszem, hogy egy egyszerű objektív ok (posztmodernisták mellesleg nem bírja objektív okok, mivel nem támogatja az ideológiájuk, hogy a világ tudja, objektíve lehetetlen csak az érzelmek, és ez csak egy szubjektív megközelítés tehát egy objektív valóság nem létezik). Azóta, amikor különböző kultúrájú emberek kezdtek egymással kommunikálni, kezdtek tanulni az azonos kultúrák tapasztalataiból. Ez kis dolgokban, például ételekben, ruhákban stb. Még az étel vagy valamiféle szokás. Tegyük fel, hogy egy bizonyos országba ment (nem fehér), és tényleg tetszett a ruhák stílusa. Megvette ezt a ruhát és belépett hozzá az országában. SJWs akkor automatikusan apropreiruete kultúra a nemzet, hogy mi nem volt jobb, mint te, az erő pozíciójából, és ezáltal a hátrányos helyzetű, ezért bosszant marginális kisebbség. Ismét, ha a bőr színe fehér. Úgy döntött, hogy Halloween öltözködik egy karakter jelmezében egy másik (ismét nem fehér) kultúrából? Minden, elnyomod és megsérted a kultúrát, ahol ez a karakter született. Én azonban megismétlem magam.

Röviden, mindez értelmetlen. A kulturális hitelfelvétellel nincs semmi baj. Ez egy teljesen normális civilizációs folyamat, amely nélkül gyakran nincs fejlődés. Emlékezzen az ókori Róma birodalmára. A rómaiak, akik más nemzeteket legyőzve, teljes birodalmuk részévé tették őket, és néhány dolgot elfogadtak, miközben megőrizve az egyéniségüket. És senki sem kiabálta, hogy ez kulturális elkötelezettség, mert a posztmodernizmus nem létezett.

Az a tény, hogy ezt tiszteletlennek tartják. Valójában sokan más kultúrák elemeit használják anélkül, hogy gondolkodnának a szimbólumok jelentőségéről.

Általánosságban ez egy nagyon félreérthetetlen téma. Néhányan nem javasolják a mehendi viselését.

Inkább a feminista közösséget idézem (mert ezekben a körökben ez a téma felemelkedik.)

„Emlékszem, a pillanat, amikor az esküvő a húgom vőlegénye (aki fehér) kikészített húgom hagyományos nigériai ruhát. Még annak ellenére, hogy sok család tagjai vicces volt, senki nem volt az az érzés, ., hogy a hagyományos ruházat a nigériai kultúra egyszerűen használható a fehér ember a pillanatnyi öröm, mint a „jelmez” hívták - mint vendég, és egy új családtag - a „részt vesznek” hasonló módon a hagyományainkat, azonban van egy fontos kivétellel :. ha ő vezette magát tiszteletlenül, mondván, hogy úgy érzi, furcsa, vagy azt, hogy a ruhán keresztül érti, mit jelent, hogy egy nigériai, vagy hogy a ruhák annyira, mint neki, hogy most Mindig viselni, hogy a jogszabály lenne kapcsolva előirányzat. De tudomásul adományozta neki tisztelettel tisztelettel, és minden jól ment.

Ez egy élénk példa a kulturális csereprogramra: a hagyományos szertartásokban való részvételre a kultúra hordozói gondozásával és a maguk viseli a meghívást. Ebben az esetben nem lehet visszaélni a vendégszeretettel vagy részének tekintik magukat ennek a kultúrának csak azért, mert az a tény, hogy ha felkérik, ne gondolja, hogy pochetn_aya gost_ya és az egész kell szórakoztatni, olvad a tény, hogy részt vesz az akcióban.

Nem kell elaludni

kultúrájával, állandó és tapintatlan kérdésekkel

kultúra. Úgy viselkedjenek

udvarias vendég, és tiszteljük más emberek határait. "

Szintén egy másik oldalon idézett példát Reese Witherspoon, aki öltözött egy kimonó. És ez nem tekinthető kulturális előirányzatnak, mivel a jelmez összhangban volt az összes szabályzattal, és tiszteletben tartotta a japán kultúrát.

Így nézzen különböző ruhákra különböző helyszíneken, különösen a nők számára. Ez a kulturális előirányzat klasszikus példája. Valóban nem nagyon kellemes példák a jelmezekre.

Igaz, leggyakrabban úgy vélik, hogy a kulturális előirányzat csak a nem nyugati kultúrákra alkalmazható. De véleményem szerint ez nagyon ellentmondásos, mint az előirányzat egész fogalma. Még Femben is. a körök nem tudják, mit tulajdonítsanak a kulturális előirányzathoz, és mi nem.

Fontos megérteni, hogy a kulturális elkötelezettség és a kulturális csere különféle dolgok.

(azt mondják, igen, igen, és alapvetően egyetértek ezzel)