Költségvetési intézmény számítása a közszolgálati fogyasztókkal (- költségvetési szervek
A KÖLTSÉGVETÉSI INTÉZMÉNY KISZÁMÍTÁSA
A KÖZLEKEDÉSI FOGYASZTÓKAT
A gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy kompenzáció közüzemi szolgáltatásokat a vállalkozások - a bérlők, akik kezdetben fizeti a költségvetési szerv - a bérbeadó ugyanakkor saját közüzemi számlák, ha a készülék egyetlen bérlő közüzemi hálózatok költségvetési intézmények számos kérdést vet fel az adó jellegű.
Adó kockázatok műveleteket, hogy visszaszerezze a költségvetési intézmények közös költségeket, amelyek azokat az érdekeit a bérlők az ingatlan hozzájuk rendelt, ami nagyrészt a kétértelmű közelíti meg ezt a kérdést a szakértők az orosz pénzügyminisztérium és a Szövetségi Adóhivatal az Orosz Föderáció.
A gyakorlat azt mutatja, hogy az adóhatóságok éppen ellenkezőleg úgy vélik, hogy az intézmény által a közüzemi költségtérítésért a lakásbérlők által kifizetett kifizetések az intézmény jövedelme a vállalkozói tevékenységből, és jövedelemadó és HÉA alá tartoznak. Az ilyen bevételeknek az ügynökség által a bérlők által felhasznált közüzemi szolgáltatások költségeinek csökkentése tekintetében az adóhatóságok álláspontja a következő:
a) az intézménynek a közüzemi energiaellátó szervezetekkel történő számításait, amelyeket a költségvetési előirányzatok rovására hajtanak végre az 14 cikk 1 cikk Az adótörvény 251. cikke nem szerepel a jövedelemadó adóalapjának csökkentésében;
b) ha a számításokat mind a költségvetési források, mind a jövedelemtermelő tevékenységekből kapott pénzeszközök kárára végezték, Az Orosz Föderáció adótörvénye 321.1. Cikke értelmében a közüzemi díjakat terhelő intézmény költsége a jövedelemadó adóalapjának csak e költségek "kereskedelmi" részarányának csökkentése, a költségvetési és az államháztartási források bevételeinek arányában meghatározva.
Ezenkívül, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a villamosenergia-, hő- és egyéb közüzemi eszközöket rendszerint kedvezményes áron bocsátják a költségvetési intézményekbe, akkor a külsõ szervezeteknek ugyanazon az áron történõ értékesítésük az Art. Art. 40. és 154. cikke, amely szerint a HÉA-adóalap az értékesített áruk (építési beruházás, szolgáltatás) értéke, amelyet az értékesítés tényleges árai alapján számítanak ki. Így az intézmény által befizetett jövedelmeket az intézménynek a lízingbevevőnek nyújtott tényleges ár alapján felmerülő költségei csökkenti.
Az adóhatóságok helyzete megegyezik az intézmény által fizetett szolgáltatások "input" HÉA-összegének adólevonása tekintetében:
a) amikor a költségvetési alapok költségére a bérlőknek nyújtott közüzemi szolgáltatási ügynökség fizet, a "bevitt" HÉA összegét nem alkalmazzák adólevonásra;
b) ha a szolgáltatások kifizetéséért rovására kapott pénzeszközök kereskedelmi tevékenységek végrehajtása során a költségvetési intézmény mind adóköteles és nem adóköteles összeg ÁFA kitett ÁFA üzleti típusú fogadható ellensúlyozására nem teljes, mivel összhangban para. 4. cikk . NC 170 összegeket az RF megosztandó adatok számítások között a költségvetési és a létesítési költségeket arányosan a kötet nyert az említett tevékenység bevételt.
Ebben az esetben a jogszerűségét a perevystavleniya bérlő számlák az állami szervek megtérülő költségek őket, és így elfogadták a bérlők az adóval „input” HÉA ezeket a költségeket, az illetékes hatóságok, annak ellenére, hogy a fenti, egybeesik a helyzet a Pénzügyminisztérium.
Az ellenőrző szervek helyzetének igazolása
amikor felismeri a visszatérítendő bérlőket
az intézmény közüzemi költségei
a költségvetési források visszaélése
A helyzet elemzése a költségek megtérítését az önkormányzati intézmények bérlők felügyelő hatóságok jogszerűségét az olyan költségvetési előirányzatokat, azt mutatja, hogy hajlamosak úgy tekinteni a fizetési az önkormányzati szolgáltatások által fogyasztott a bérlő, a költségvetésből, mint a közpénzekkel való visszaélés, mert:
1. A költségvetési intézmény energiaellátási szerzıdése nem rendelkezik a közszolgáltatást külsı szervezetekkel, így helytelenül határozzák meg a szabványok méretét, hogy az intézmény e szolgáltatásokat nyújtsa.
2. A költségvetési intézmény a saját költségén kezdetben a közüzemi költségeket fizeti, annak ellenére, hogy némelyiküket külső szervezeteknek nyújtották. Ezért, bár a jóváhagyó az emelt szabványok állami szolgáltatások és fizeti őket a pénzeszközök szerint ezeket a szabályokat a költségvetési juttatások hatásosan visszafordítja a költségvetési terhek külső szervezetek, hogy a költségvetési ellenőrző hatóságok minősül helytelen használata költségvetési források.
3. kompenzáció harmadik fél gyártott ilyen célokra hiányában a költségek a szerződés energia közötti költségvetési intézmények és harmadik felek nem ismeri fel a Szövetségi Pénzügyminisztérium kompenzáció a költségvetési kiadások, ezért kapta a létesítmény díjak csak jóvá a nyitott számlára műveletek alapok kereskedelmi (extrabudgetary) tevékenységek. Az eredmény a fordítás költségvetési előirányzatokat, hogy az elkülönített állami Az intézmény tevékenységével, ami egy kirívó megsértése a költségvetési törvény.
4. Az egyéb kereskedelmi tevékenységek hiányában a beérkezett befizetések után felhalmozott adók csak a költségvetési források kárára fizethetők. Figyelembe véve a fent leírt adókockázatokat és a HÉA-befizetések esetét az intézménynél, valamint az adóhatóságok által az Art. Art. 40. és 154. cikke értelmében a nyújtott szolgáltatások piaci értékére beérkezett bevételeket, rendkívül nehéz elkerülni az intézmény által az adófizetések megtérítését a költségvetési előirányzatok kárára.
A tranzakciók feldolgozásának lehetséges lehetőségei
a költségeket a lízingbevevő megtéríti
a közművek fizetésére
A gyakorlatban a fenti problémákat a költségvetési intézmények megoldják, általában különböző módon. A legtöbb azonban vagy ellentétes a meglévő szabályozási dokumentumok követelményeivel, vagy más kockázatoknak van kitéve. Elemezzük az ilyen megoldások megvalósíthatóságát.
A közüzemi szolgáltatások fogyasztók általi fogyasztásának mennyiségi ellenőrzése. A kommunális szolgáltatások bérlőjének fogyasztási mennyiségi számbavétele a villamos energia, a víz stb. Költségének további számlálóinak felállításával is megszervezhető. Annak szükségességét, hogy telepítjük az méterre diktálják elsősorban az a tény, hogy a helyi hatóságok hajlamosak kereslet kizárása közüzemi kifizetések a bérleti díj, összefüggésben a mennyiségi ellenőrzése alatt a fogyasztás a bérlők a közszolgáltatások elengedhetetlen. Miután a további mérők felszerelve, hívjon szakembert az illetékes áramszolgáltató dokumentumok szétválasztása véve a közüzemi számlák, és a bérlő köt szerződést az elektromos áramellátás szervezet adható a közművek. Megjegyezzük, hogy a gyakorlatban az energia ellátó szervezetek osztani ügyfelek számlák nagyon szívesen, mert szeretné, hogy megkapja a teljes díjat a szolgáltatásokat az intézmények a költségvetésből finanszírozott, nem köthetik a különböző üzleti kockázatok harmadik szervezetekről.
Bérlővel kötött szerződés adminisztratív és gazdasági szolgáltatások nyújtása. Egyes költségvetési intézmények szerződéseket kötni a bérlők nem költségének megtérítését a közművek, és hogy biztosítsák számukra az adminisztratív és üzleti szolgáltatások, amelyek magukban foglalják amellett, hogy a további települési karbantartási szolgáltatások (takarítás), védelme és fenntartása a bérelt telephelyén. Ennek eredményeként a „személytelen” Damages közüzemi költségek költségvetési intézmény szerepel a tarifa az adminisztratív szolgáltatások, valamint tükrözi a költségvetési és adózási könyvelőirodáktól származó jövedelemként kereskedelmi tevékenységet.
Az ilyen rendszer vonzerejének ellenére figyelmet kell fordítani az alkalmazással összefüggő alábbi kockázatokra:
1. A végrehajtás a fentiekben leírt rendszer, költségvetési intézmény a megbízó jövedelemadó és az áfa, mert a bevétel a nyújtott adminisztratív és üzleti szolgáltatások bérlők szerepel az az összeg, feltéve, hogy azokat önkormányzati szolgáltatások, amelyek költségeit nem bevétel, adót értékelhető adatokat.
2. A termék a költségvetési intézmények a közüzemi kapott a lakásbérlők érdekében ott, annak ellenére, hogy nem állok egyedül a fizetési dokumentumokat. Következésképpen, ellenőrzés és könyvvizsgálat, az adóhatóság az ellenőrzések során lehet elkülöníteni őket a teljes költség a költségvetési intézmények számára nyújtott adminisztratív és üzleti szolgáltatások a bérlőknek. Részaránya kiszámítására közművek által fogyasztott a bérlő lehet arányában bérelt helyet a közös területen rendelt költségvetési intézmény helyiségeiben hogy a teljesítménnyel arányos által használt, a bérleti szerződés a felek készülékek, stb Ha a költségvetési szerv fizet a közművek a költségvetésen belül elkülönített állami költségeket a lakásbérlők érdekében fogják ismerni ellenőrző szervek, mint a közpénzekkel való visszaélés. Amikor fizet közüzemi kifizetések a kapott pénzeszközök jövedelemtermelő tevékenységet, az összeg az önkormányzati költségek és a bérlő nem tett ellenőrző szervek csökkenését az adóalap jövedelemadó ha megkapta a bérlő kártérítési saját fogyasztásra közüzemi szolgáltatások nem szerepel az összeg nem működési bevételeket kapott költségvetési intézmény a jelentési időszakban.
Hogyan fog megjelenni a költségvetési szerv (ügynök) a kommunális szolgáltatásokhoz kapcsolódó szervezetekkel (megbízókkal) történő kiszámítása tükröződik a számvitelben, példaként tekintsük.
Egy példa. A költségvetési intézmény A saját maga számára elkülönített helyiségek 50% -a lízingez egy harmadik fél szervezetet, amellyel a saját nevében fizetési megbízást kötött, de a közüzemi költségeket illetően. Ezenkívül ezzel a harmadik fél szervezetével az intézmény szerződéskötést kötött az adminisztratív és üzleti szolgáltatások nyújtásával (beleértve a biztonságot, a látogatók fogadását, a levél átvételét), 118 napos havi kifizetéssel. (ÁFA - 18 rubel).
Könyvelés során a következő bejegyzések lesznek:
audit és tanácsadás
LLC "AI Audit-Service"
Nyomtatott aláírással