Egyirányú forgalom - hatalomkereskedő
Az orosz hatóságok úgy találtak módot annak biztosítására, hogy az ellenzék ne veszélyeztesse: elegendő, ha az ellenzékben összegyűlt tisztviselők és pártfunkcionálisok arra utalnak, hogy nem lesz visszatérő útjuk.
Gleb Cherkasov, Sergey Goryashko, Taisiya Bekbulatova
A második fél - "a párt nincs hatalmon" - nem masszírozza be. Sok más frakció van benne, amelyek sokkal többet veszekednek egymással, mint a hatalommal. Egyszerűen csaknem hivatalosan elismerik egy olyan pártot, amely nem juthat hatalomra.
A "mocsári tiltakozások", és Medvegyev a pártok liberalizációjával megsemmisítette a régi kritériumokat: sok párt és lehetőség volt megválasztani és többet választani.
Van egy régi anekdota - a politikus felesége megkérdezi tőle: "Miért tegnap volt tévében a konstruktív ellenzék egyetlen képviselője?" Válaszolja: "Nem tudom, a hatóságok a legjobban tudják." Ez a régi anekdota tökéletesen leírja az orosz hatóságok és az ellenzék kapcsolatának szabályait, valamint a kommunikáció kulcsfontosságú módját.
Fotó: Dmitry Dukhanin, Kommerszant
A szociológiai szolgálatok válaszadóinak többsége egyetért abban, hogy az ellenzékre van szükség, és jó, ha rendelkezésre áll
Az All-Russia Közvéleménykutató Központ által "feltétel nélkül" vagy "inkább" által megkérdezettek 24% -a támogatja azt a nézetet, hogy a nem szisztémás ellenzék képviselői "az emberek és az árulók ellenségei", és azokat meg kell ítélni. 36% nem osztja ezt a nézetet, egy másik 40% -nak nehezen tud válaszolni.
Fotó: Dmitry Dukhanin, Kommerszant
A hatóságok hatalmas győzelmének tekinthetők azok a viszonylag kis számúak, akik egyetértenek abban, hogy a hatóságok ellenzékkel helyettesíthetők legyenek. Ezt a potenciális és cselekvő ellenfelek állandó kiválasztásával érte el.
Az első év után hullám a demokratikus változás, ami lényegében mélyen antinomenklaturnoy (tagja a Politikai jelölt Borisz Jelcin volt az inkább kivétel, mint a szabály), minden a hatóságokkal szembeni ellenállás állt a férfiak, akiknek hatalom, mint egy bennszülött.
Fotó: Dmitry Dukhanin, Kommerszant
A hatalmon kívül eső emberek rendszerint megtartották a befolyásukat azokban a struktúrákban, amelyeket vezetett. És még akkor is, amikor elhagyta, voltak olyan linkek, amelyek lehetővé tették számukra, hogy továbbra is tájékozódhassanak és megkapják a szükséges információkat. De a legfontosabb dolog az, hogy azok, akik hatalomban maradtak, és azok, akik ideiglenesen voltak rajta kívül, valójában egy klub tagjai voltak.
Ez különösen viszonylag fájdalmassá tette a hatalomról az ellenzékre való áttérést, és fordítva, nemcsak az emberek számára, hanem az általuk vezetett régiók vagy szolgálatok számára. És ez nem volt probléma. Sergei Stepashin a miniszterelnökké lett a Yabloko választási listájának első három tagja, majd vezette a Számvevőszéket - mindezek a változások egy év alatt történtek vele.
Az ilyen történetek az ellenzéket teljes mértékben részt vették a politikai folyamatban. Lehet beszélni, hogy mennyire hasznos vagy káros lehet a hatalomra a kommunista párt vagy megszerzése a kormány jött „Apple” vagy „megválasztása Oroszország”, de kétli, hogy ezek a pártok jelölteket speciális szaktudás és szakismeret, nem volt .
A zéró szabályok a játék kezdett megváltozni. Nem volt több nyugdíjas, de kezdtek kevésbé érdeklődni a politikai életben.
Most az elbocsátott tisztviselő vagy a kormányzó hétszer gondolkodik, mielőtt saját felelősségére játszik és kockáztatja a politikát
A legfontosabb szabály, amely felmerült: az ellenzék elhagyása szinte mindig azt jelenti, hogy megtörni a hatóságokkal. És ez viszont gyakorlatilag garantálja, hogy egy személy, aki egy "scumbag" -ba ment, nem térhet vissza - a kivételek rendkívül ritkák. Most az elbocsátott tisztviselő vagy a kormányzó hétszer gondolkodik, mielőtt saját felelősségére játszik és kockáztatja a politikát.
Kasyanov csaknem egy évvel szünetet tartott lemondását követően, és amikor végül bejelentette politikai terveit, már késő volt, már túlságosan messze volt a hatalmától, és idegen lett. Ugyanaz a Voloshin, aki nyilvánosan játszik a rendszer szabályai szerint.
Az ellenzékben olyan hivatásos forradalmárok aránya, akiknek nincs igazán vezetői tapasztalata
Illusztráló példa Alexei Kudrin számára. A kormány elhagyása után továbbra is nagyon korlátozott maradt, és még akkor is, ha társadalmi-politikai projekteket folytatott, nem lépte át azt a vonalat, amely elválasztotta őt a tényleges ellenzéki tevékenységtől.
Minél kevesebb ellenzék érkezik ellenzékbe, annál kevésbé valószínű, hogy egy párt vagy szövetség alakulhat, készen áll valódi alternatíva bemutatására. Ennek megfelelően a hivatásos forradalmárok aránya, az emberek, akik nem rendelkeznek valódi vezetői tapasztalattal és a megfelelő tudással, egyre nagyobb az ellenzékben. És a hatóságok külön okot adnak arra nézve, amit ellenfelei mondanak, és nem teszik.
A felmérés szerint, „Levada-központ”, akik úgy gondolják, hogy az ellenzék Oroszországban nincs szükség (25%), azt állítják, hogy azok helyzetét, mondván, hogy „ezekben a nehéz időkben lehetetlen permetezni társadalom erőit a vitában, és viszály” (31%), hogy a "Oroszország jelenlegi problémái csak egy kézzel megoldhatóak" (26%), hogy "az ellenzék csak megakadályozza Putyin hatékony megoldását" (22%). További 18% -uk meg van győződve arról, hogy "Putyin politikája a lakosság legszélesebb rétegeinek érdekeit fejezi ki", míg 11% szerint az ellenzékieknek "önkényes érdekei" vannak.
Fotó: Oleg Kharseyev, Kommerszant
Európa változatlanul
A második világháború után számos európai országban az ellenzék évek óta nem jött hatalomra.
23 éven át Franciaországban a hatalom az Új Köztársaság (később a Köztársasági Demokraták Szövetsége) és a köztársasági egyesülés érdekében a Gaullist pártokhoz tartozott. Az 1958-as parlamenti választásokon megnyerte az "Unió az új köztársaság számára" első győzelmet, ugyanabban az évben a francia elnököt választotta Charles de Gaulle miniszterelnöknek. 1981-ben az ötödik köztársaság történelmében először az elnökválasztást François Mitterrand szocialista jelölt nyerte el, és a szocialista párt parlamenti választásokat.
20 éve a német kancellár a Kereszténydemokrata Unió (CDU) vezetője volt. 1949-ben nyerte választást a Bundestag Németország Szociáldemokrata Pártja (SPD), azonban ennek eredményeként megalakult a koalíció vezetője volt a német Konrad Adenauer kancellár a CDU. 1963-ban az országot Ludwig Erhard kollégája vezette, 1966-ban pedig Kurt Kiesinger társpárti tagja. 1969-ben a Szociáldemokrata vezető Willy Brandt vált a CDU vezetőinek helyére, aki az SDP és a Szabad Demokratikus Párt (FDP) koalícióját vezette.
13 évig a brit hatalom konzervatívok voltak. 1945-ben, a II. Világháború kezdetének első választásaiban, a Clement Attlee vezette Munkáspárt 393 helyet nyert 197 ellen a konzervatívok ellen. Ismételték az 1950-es sikereket, de 1951-ben VI. György király tervei miatt a Nemzetközösségi Nemzetek országaiba tervezték a korai választásokat. A Winston Churchill vezette konzervatívok visszatértek hatalomra, meghaladva a Munkáspártot hét ülőhelyre, és 1964-ig tartották.
A legfontosabb a csatorna Kommersant a Telegramban