Bérek, bónuszok, további készpénzfizetések - 10. oldal - Jogi Kölcsönös Segítség Fórum
A munkavállalónak a bérek összetevőire vonatkozó információkat tartalmazó fizetési számla elküldéséhez e-mailen keresztül lehetséges
Amikor bérfizetés a munkáltató köteles írásban értesíteni minden munkavállaló, beleértve a komponenseket a bérek miatt neki az adott időszakra vonatkozó, a méret az egyéb aktív összegek (nyaralás fizetni, elszenvedett késésekért bérfizetés, stb ..), körülbelül akkora, levonások és a munkavállalónak fizetendő teljes pénzösszeg.
Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve megállapítja, hogy az elszámolási forma formáját a munkáltató hagyja jóvá. Az irányának sorrendje azonban nem szabályozott.
38 perccel 20 másodperc után elküldve:
P.s. Többször is megláttam a Honvédelmi Minisztérium magas rangú tisztviselőinek válaszát, aki a "szerencsétlenül" elmagyarázta, hogy a becsült összeg szükséges a pénzösszeg meghatározásához - ez minden! Megérted - és ez minden, ezen a magyarázatok mindig véget értek. Bár a 4. bekezdésben (Order 1010), és így érthető. Igaz, az eredeti jelentése a rend №1010 értelmezte és teremtett minden körülmények között sikkasztás (sikkasztás) a prémium, és ahogy most divatos azt mondani, körbe-körbe a „alkalmazás” a korrupció, amelyekről ismert, hogy bármely alkalmazottja a polgári személyzet a Honvédelmi Minisztérium.
Így például a miniszter megállapította, becsült összege 4000 rubel. A XXX-es téma katonai parancsnokságában "1000 polgári személyzet áll rendelkezésre".
Helyettes. Az eljárási szabályzat 4. szakasza értelmében a honvédelmi miniszter megállapítja a XXX tárgyú katonai komisszatérium számára a köteteket, amelyek száma 4000h1000 = 4mln. dörzsölje. amelyért a tárgyi katonai megbízottnak nincs joga elhagyni, ami tele van a táviratban, és amelyet az alárendelt személyzetnek kell átadnia. Továbbá - 100 ember fegyelmezett szankcióval rendelkezik, pl. 400000 dörzsölje. A katonai biztos el tudja adni másoknak különösen nehéz és fontos feladatok végrehajtását, pl. például a számított összeg 2-szerese. Stb és hasonlók. Egyéb árnyalatokról.
Az összes fent említett függelék
A BETON MUNKAVÁLLALÓ DÍJÁNAK MEGHATÁROZÁSA
Így a meghatározott összeg a díjat egy adott alkalmazottnak
Cp = Pcu * Ppe * (Ris + Rov),
figyelembe véve:
- Σ (Cpr (1) + Cpr (2) + ... + Cpr (Hpr)) <= Обс;
- Σ (Pcu * Pov (1) + Pcu * Por (2) + ... + Pcu * Por (Hpr)) <= Вср
- Ref <= Рсу*5,
ahol: Psu * 5 - a támogatás maximális nagysága (2. bekezdés, 7. pont)
(1). (Нпр) - egy meghatározott alkalmazott a következő számból: Нпр
Egyéb mutatók, csökkenő együtthatók, részvények és százalékok a becsült összeghez stb. hogy kiszámítsa a prémium a megrendelés nem biztosított.
A minimális prémium nincs beállítva, mert a minimális díjméret egy Pcu-vel egyenlő. Az Rsu alatti prémium elhatárolása nem biztosított, és a Rend megsértését jelenti.
Csak a növekvő együtthatók a becsült összegre vonatkoznak. A 8. tétel és a 9. tétel "B".
Mindenesetre a bónuszban részesülő munkavállaló bónuszának teljes összege nem haladhatja meg a Pcu * 5 értéket, és nem lehet egy Psu-méret alatt, azaz legyen 1 * 5-től 5 * -ig.
1 perccel és 1 másodperc elteltével elküldve:
P.s. Még egyszer a kizárólagos jog ...
Érdeklődés: "exkluzív jog", pl. 1229 Polgári Törvénykönyv (sehol máshol). „Kizárólagos jog” lesz, például, ha a fej, a saját személyes alapok, amit minden joga rendelkezhet (ismét - úgy, hogy nem sérti a jogállamiság), forgalmazza a saját szabályait. Például, ha a t. Vezetője vásárolni jogszerűen megszerzett bér hlebushek és a madarak táplálkoznak a nyitott térben, ebben az esetben valóban legális, hogy dobja a pénzt, és ha erre a célra nem használják ki pénzt, és beosztottak szerint büntetőjogi , van néhány kenyeret a takarmány már (újra miatt beosztottak!), de egy résen keresztül dverochki bent, amelynek célja a hosszú „kakukk”.
Gmk22 Nézem, hogy a hozzászólásod csak érdekes a MARPHE-nál. Talán beszélsz vele egy másik helyen. A hozzászólás olyan, mint a provokáció. Beszélni akarok, de nincs idő, szükséges dolgozni. Dolgozik?
Tisztelt fórum felhasználók, legyen óvatos, ne adjanak provokációt
15 perccel később 31 másodperc:
Szeretnék felidézni egy nagyon fontos pontot, ahol mindenhol és mindenütt azt állítják, hogy "a bónusz a parancsnok belátása szerint van megadva".
Ez teljesen igaz és helyes. Csak egy jelentést fektet be egy másik.
Valójában ez a "mérlegelési jogkör" az adminisztratív kategóriára utal. A parancsnok adminisztratív mérlegelés tárgyát képezi. A "vizsgálat" ebben az esetben a hivatali feladatok keretében ráruházott hivatali hatáskörök gyakorlása, miközben az Orosz Föderáció védelmi miniszterének nevében beszél.
Ez a jelenlegi - "a parancsnok saját belátása szerint".
Olvassa (bár a mennyiség nyilvánvalóan nem a fórum - egy cikksorozatot tervez, vagy mi?), Ez őszintén mosolygott (mint a parancsnok nem ura és részben jól, jól van hátra a parancsnokok a földön meggyőzni.), A valami abszolút egyetért azzal, ami nem. de most szeretném megkérdezni a Gmk22-et. - És mi ez az egész? És van egy kérdésem is - és honnan jönnek ezek a kérdések,
olvassa el többször
Gmk22 írta: Hello everyone!
Kérdés: Van-e jog
Ui Személy szerint nagyon remélem, hogy a pénz hiánya miatt ez b. Az 1010 rendelés végül egyszerűen törlődik. Egyébként soha nem hiszem, hogy amikor áldásnak tekintették, nagyobb valószínűséggel egyszerűen legitimálták az igényeket, stb., Valamint a 400-at).