Az autóban hó esett a ház tetőről
A lakóházak udvarán lévő helyek nem elég katasztrofálisak, és mivel az autósok gyakran házukat az épület ablakai alá helyezték. Mint azt tele van minden, amit tudunk - tavasszal, vagy a téli szárazság időszakában, valahol fentről az autó jégtörőiről és egy halom hógolyóról.
A hó tömegének ilyen "támadása" után az autó nagyon rosszul szenvedhet - a tető és a fedélzet kétségbe vonja a szélvédőt, és ez csak a legjobb. Az autó jégblokkja általában átjuthat át. Bármi is volt, és a gépkocsi sérülése minden esetben nagyon nagy lesz. Különösen, ha az autó drága. Ebben az esetben a kár több százezer rubel lehet.
Kivel térjék vissza az ilyen károkért? Ki hibáztathatja az esetet?
Az első dolog, ami eszembe jut, a kommunális szolgáltatások! Az alapkezelő társaságot az autótulajdonosok hibáztatták az a tényért, hogy egy egész hegy hó esett a "lenyelésükre".
Igen, bizonyos esetekben az igazgatási szervezet tényleg hibás, de nem mindig.
Összhangban az irányadó jog a szervezet a szerződés előírja a kapcsolódó szolgáltatások a javítás egy bérház. Azonban a kommunális szolgáltatások kizárólag csak általános építési ingatlan, amely magában foglalja többek között a tetőn, minden szerkezetet vele szomszédos (légcsatorna, csövek), valamint az összes közös létesítmények, amelyek nem részei a lakás.
Más szóval, az irányító szervezet felelősségi területe csak a ház objektumaira korlátozódik, amelyek nem a helyiségek vagy az apartmanok tárgyai. Mindazért, ami a lakásban van, tulajdonosa felelős.
A tetők természetesen a kommunális szolgálatok felelősségének tulajdonítanak, mindazért, amivel együtt akarnak lenni. A hó betakarításának gyakoriságát és a lógó jégcsapok felszakadásának gyakoriságát tükröznie kell az irányító szervezetekkel kötött szerződésben. Ha a menedzser elismerte, hogy ilyen hatalmas jég vagy hópárak képződnek a tetőn, képesek az autó simítását, akkor azt jelenti, hogy a kommunális vállalatok hosszú ideje nem teljesítették közvetlen feladataikat. A kezelési szerződés teljesítésében elkövetett gondatlanságért most már válaszolni kell.
De a jéggel való hó nem mindig esik le a tetőről. Lakóépületekben az apartmanok tulajdonosai szellőztetik helyiségüket, ablakokat és ablakokat nyitnak. Az apartmanokból származó hő a hó felolvasztását okozhatja, például utcai ablakpárkányokban, amelyek akkor jégká válnak, amikor hideg lesz. Az egész télen, az ablakpárkányon ezért sok fagyott víz is felakaszthatja, és az ablakpárkában sok a hó. És ha ez a hó leesik a parkolókocsira, akkor már nem az igazgató, hanem a lakás tulajdonosa, aki nem gondoskodott a hótakarékos idő eltávolításáról. Ugyanez vonatkozik a loggiákra is - ha nagyméretű jégcsapok halmozódnak rájuk, akkor azokat el kell távolítani a lakás tulajdonosától.
Az autóbaleset után az autó tulajdonosának először hívnia kell a rendőrséget egy protokollra. Ebben meg kell állapítanunk a vészhelyzet okát - ha hó a tetőről, akkor meg kell adnunk azt, rögzítenünk kell a hó eső helyét és a tetőt a fotón. Nehéz bizonyítani, hogy pontosan hol van a hó a tetőről vagy az ablakpárkányról, ezért fontos megjegyezni az esés "epicentrumát". Lehet, hogy a gépet egyszerűen egy érintő fedte le. Bizonyítékként, ha tárgyalásra kerül sor, lehetőség lesz mind a fotóanyagokra, mind a tanúk bizonyságára, akik jelzik, hol pontosan látták a jégtömegeket, amelyek most az érintett jármű tetőjén vannak.
Talán egyáltalán nem baleset volt az autóval, hanem szándékos kár - egy szomszéd, akivel az autós rossz kapcsolatban állt, szándékosan elhúzta a havat az erkélyéről az autóra. Ez már bűncselekmény, amelynek tényét szintén bizonyítani kell. Ismét hallottam valakit, aki látta, hogy egy betolakodó manipulál egy lapátot az erkélyén.
Mindezeket a körülményeket meg kell állapítani annak érdekében, hogy megtalálják az igazi bűnös és kigyógyítsák a károkat.