Az anyának erkölcsi joga van sértegetni és megalázni gyermekeit
szörnyű látni, amikor az anyukák kiabálnak a gyermekeiken, míg szörnyű szavakat mondanak rájuk, a kölyök, mindent megért, még egy év alatt (((a gyermekben mindent elenged.
Anyám jogi sírt a kis (hagytam egy órát ment a borbély), docha így zajos, hogy nem tudták megnyugtatni, és sírtál előttem. Az anyósom megkérdezi: "De hogyan bünteti őket. "A válasz megdöbbentette:" NEM ".
és nem értik, hogy miért kell büntetni őket, nos, egy kicsit szarban játszanak, szigorú hangnem elég, hogy mindannyian értik))))
újra én vagyok. 31.03.14 17:32 (a válasz: юрфакМГУ)
yurfakMGU írta (a): verés, tedd a sarokban, még öv párszor a múltban. Semmi sem nőtt, tanult, erkölcsi szörny nem, a szülők egyáltalán nem hibáztatom ellenkezőleg azt hiszem, hogy néha egy heveder vagy egy klip hozza a szülő érv gyorsabb, mint sok-sok órányi erkölcsi beszélgetést.
sem az erkölcs kialakulása, sem a pántja nem hozza a gyermeket. csak mutassa meg neki, hogy a gyengébb erőt erő a norma. akkor természetesen igazolja a szüleidet. a legtöbb volna indokolt, mert 4to tudat gyermek megérti 4to kedvenc 4elovek nem megalázni és megbántani zna4it agy jöjjön létre kifogás. ezt normának tartom. Én is spanked és pro4. magamnak tudom, csak harag van, de nem. az egyetlen dolog, amire a gyermeknek van példa.
MSU jogtudományi karán. 31.03.14 11:32 (a válasz az: újra én vagyok)
ezt ismét írták: Voltál már valahányszor bepöccintett és egy sarokba tettél? tudod, amikor ez az embert megaláztatja, ez megaláztatás. ds, senki sem halt meg, de nem tudja, de ez a norma
Spanked, tett egy sarokban, még egy öv egy párszor sétált. Semmi sem nőtt, tanult, erkölcsi szörny nem, a szülők egyáltalán nem hibáztatom ellenkezőleg azt hiszem, hogy néha egy heveder vagy egy klip hozza a szülő érv gyorsabb, mint sok-sok órányi erkölcsi beszélgetést.
újra én vagyok. 03/30/19 13:50 (a válasz: юрфакМГУ)
юрфакМГУ írta (а): Hogy nézze meg, mit tekintsen megaláztatásként. Ha egy pofon a pápán vagy egy sarokba teszed - ez rendben van, ebből senki sem hal meg.
valaha becsapottál és bedobtad a sarokba? tudod, amikor ez az embert megaláztatja, ez megaláztatás. ds, senki sem halt meg, de nem tudja, de ez a norma
Nem, természetesen nem. senki sem tartózkodik a feje nem jön kezelésére egy felnőtt 4elovekom de po4emu hogy amikor a gyerekek, akik közül sokan az emberek nem s4itayut.u ilyen anyák hajlamosak ku4a psihologi4eskih problémák származnak nekem detstva..u a tömeges, de a gyermek születése Minden nap nagyszerű munkát töltenek magammal, hogy még egy gyermekkorban legyen. ez egy választás, én vagyok felelős az életét 4yu állapít fundament.kak is bántalmazni a gyermek feje nem illeszkedik
Nos, természetesen nem, ha már anya kezeli majd a gyermeket, akkor ki fogja majd megvédeni?
Minden relatív. Itt volt a téma, hogy milyen szeretettel hívják gyermekeiket. Vannak tehát kakashonki és egyéb * uenki, békák, gnómok, * és tapasztalatok, és még váratlanul. Sokan lesznek sértődnek, és gyermekeik szülei ezt hívják, és általában azok. És a tilalom erre nem vonatkozik, és a becenevek sértőek. Szóval kiderült, hogy vannak.
Tehát megaláztatással. Én kegyetlen lennék, és egy sarokban lennék - megalázva. Gyermekeikkel rendszeresen ezt is csinálják.
Attól függ, hogy mi minősül megaláztatásnak. Ha egy pofon a pápán vagy egy sarokba teszed - ez rendben van, ebből senki sem hal meg.
Megalázkodik - nem, oktatja - igen, jogában áll. A vonal nagyon vékony.
DOWN - minden esetben.
Sértés és megalázás Senkinek nincs joga. sem rokonok, se idegenek. Amit itt a Galya-ban nagyon szeretek csinálni. És most mindent megírnak, nem egy anya, nem személy, de ha a gyerek hálátlan, hülye modern állat, fűszerkeverék, mit fog tenni?