A visszahúzódó gélek összehasonlító jellemzői a nem eltávolítható ortopédiai protézisek során

A RETRACCIÓS GELOK ÖSSZEHASONLÍTÓ JELLEMZŐI A MEGSZAKÍTÓ ORTHOPEDIKUS ÉPÍTÉSEKET

1 Volgograd Állami Orvostudományi Egyetem

A dentogingivális hornyok helyes megnyitása lehetővé teszi a kiváló minőségű benyomás megszerzését, amely vizuálisan ellenőrzi az előkészületi margót a fogtechnikusnak, és végül javítja a protézis esztétikai eredményét. Vizsgálatot végeztünk három különböző retrakciós gél hatékonyságával, standard szubgingivális készítménnyel, amely lehetővé tette számunkra, hogy azonosítsuk a gélt a legjobb retrakciós eredményekkel. A 28 betegből álló betegcsoport 46 fogat készített. Egy nappal később egy eljárást hajtottunk végre kétrétegű kétlépcsős megjelenítés eltávolítására három különböző visszahúzási gél alkalmazásával. Mindegyik páciens három benyomást kapott, amelyből a IV. Osztályú gipsz kombinált modelljeit leadták. A gipszmodellre felkészített fogakat a korona közepén keresztmetszetben földelték. A kapott szakaszokat egy hordozható Digital Expert mikroszkópban vizsgáltuk.

Az ortopéd fogászat jelenleg nemcsak funkcionális, hanem esztétikai szempontból is megnöveli a fogpótlás minőségi követelményeit. Az előkészítési határhoz képest csúcsos kemény szövetekkel való megfelelő felülvizsgálat megteremtése lehetővé teszi, hogy ortopédiai szerkezetet alakítsanak ki, amely jó élességet biztosít, ami nagyon fontos a hosszú távú kiszolgálás szempontjából. Ezen túlmenően a megfelelőségét a nyilvánosságra hozatal a fogíny barázdák (fogíny visszahúzó) nyomtatását teszi lehetővé a magas színvonalú, amely fogtechnikus szemrevételezéssel A készítmény árrés és végső soron javítja az esztétikai eredmény a készítmény. [1,2,3]

A "gumi visszahúzás" alatt nem teljesen pontos kifejezés alatt a gingivális horony (zseb) gyógyászati-mechanikai kiterjedését értjük. A manipuláció célja, hogy pontosan megjelenítse a vállat, a fogak nyakát és a horony alját (zseb) a benyomáson [9].

Ezt az eljárást először 1941-ben Thompson írta le. Javasolta nedvesített húr használatát. Hagyományosan a leghatásosabb visszahúzási módot kombináltnak tekintjük, amikor a hatás visszahúzó szálakkal vagy visszahúzó folyadékkal impregnált gyűrűkkel történik. Azonban az anyagtudomány fejlődése során a kémiai módszer, amely visszavételi folyadékokat, géleket vagy pasztákat használ, két csoportra osztható, amely adrenalint és bezadrenált tartalmaz, erős pozíciót kezdett el.

Vizsgálatunk célja három különböző retrakciós gél hatékonyságának értékelése a standard szubgingivális készítménnyel.

A kutatás anyagai és módszerei. A fogak korona részének hibáiból 28 betegből álló csoportot készítettek 46 foggal a cermet korona számára. Ideiglenes koronák készültek Protemp kompozit anyagból. Egy nappal később elvégezték a Coltene Speedex C-szilikon anyag kétrétegű, kétlépcsős megjelenítésének eltávolítását. Az eljárás során a géleket használunk három hazai termelők „Retragel” vállalkozás Omega Dent „vérzéscsillapító gél visszahúzás” a cég Tehnodent «alumogels” VladMiva cég. A külföldi gyártók anyagait nem használták az áruk behozatala és a magas költségek miatt. Miután a C-szilikon alaprétegével a benyomást keltettük, a retrakciós eljárást az utasításoknak megfelelően végeztük el. Minden egyes gélt a látogatás különböző napjain használtunk, hogy elkerüljük a torzító adatok megjelenését. Az alapréteg korrekciós nyomtatási tisztázni. A használati utasítás szerint mindhárom gél munkaideje 1 perc volt. Hossza visszahúzás hatás utasításainak megfelelően a «Tehnodent» szilárd gél sokkal magasabb volt, mint a „Retragel” és „timföld gélek”.

A gél hatása az utasításoknak megfelelően történik

Mindegyik páciens három benyomást kapott, amelyből a IV. Osztályú gipsz kombinált modelljeit öntötték. A C-szilikon penetrációs mélységét vizuálisan értékelték, ami meglehetősen szubjektív adat. A gipszmodellre felkészített fogakat a korona középső szakaszában a vestibulo-orális szeletben őrölték. A kapott szakaszokat egy hordozható Digital Expert mikroszkópban vizsgáltuk.

A visszahúzási eljárás hatékonyságának és ergonómiájának felmérése érdekében kérdőívet készítettünk, amelyet nyolc fogorvosi klinika ortopédiai orvosa töltött fel. A teljesítménykritériumokat meghatározták:

Hemosztatikus hatás

2. Helyi hatás az ínyszövetre és a fogakra

3. A szervezetre vonatkozó általános intézkedések

4. Hidrofil tulajdonságok

A vizsgálat eredményei. A gipszmodellek vizuális összehasonlításakor a legnagyobb visszahúzási hatást figyelték meg a Tehnodent "hemostatikus gél visszahúzására" (lásd az ábrát). Az egyes gélterhelések mélységének mérésekor kiszámoltuk az anyag átlagos penetrációjának mélységét.

A fogkrém mikroszkópos vizsgálatának eredményei

Gemosztatikus gél visszahúzáshoz (Tehnodent)

Személyes adatok pontozási rendszere:

1 pont - nem kielégítő tulajdonság

2 pont - kielégítő tulajdonság

3 pont jó tulajdonság

Tekintettel arra, hogy a Tehnodent és a VladMiva gélei jól kifejezett haemostatikus hatást fejtenek ki, a hemostasis nyomait az elkészített fogakra hagyják. Ez bizonyos kellemetlenségeket okoz, amikor eltávolítják őket, hogy leadhassanak.

Annak értékelése, hogy rendelkezésre áll-e a retrakciós gélek összehasonlítása a Volgogradban és a régióban lévő fogászati ​​boltokban.

Három gyártó gélek átlagos költsége (rubelben):

Gemosztatikus gél visszahúzáshoz

Amikor a betegek protetikai gyártó kiváló minőségű protézis, kémiai eljárás fogíny visszahúzó hatékony, mivel az eljárás lehetővé teszi, hogy fájdalommentesen kap egy jobb kijelző a szövetek a fogat körülvevő, sérülés nélkül. A legtöbb klinikailag hatékony visszahúzását a vizsgálat gélek „hemosztatikus gél visszahúzási» (TehnoDent), a behatolási mélység a benyomást korrekciós rétegben extragingival horony 0,76 ± 0,06 mm. Azt is meg kell jegyezni, hogy a „Retragel” márka (OmegaDent), ellentétben az „visszahúzás gél” cég (Tehnodent) és „alumínium-oxid gélek” kifejezés nem képezik a vérrögök, és könnyen lemosható vízzel.

Firsova I.V. MD Professzor, a VolgGMU Terápiás Fogászati ​​Tanszék vezetője, Volgograd;

Mikhalchenko V.F. MD A VolgGMU Terápiás Fogászati ​​Tanszék professzora, Volgograd.

Figyeljük figyelmünket a "Természettudományi Akadémia" kiadójában megjelent folyóiratokra,

(A RINC nagy hatású tényezője, a folyóiratok tárgya minden tudományos területet lefedi)

A tudomány és az oktatás modern problémái

Elektronikus tudományos folyóirat ISSN 2070-7428 | E. No. FS77-34132

Technikai ügyfélszolgálat - [email protected]

Bizenkov M.N. folyóirat ügyvezető titkára - [email protected]

A folyóirat anyagai a Creative Commons licenc "Attribution" 4.0 World alatt állnak rendelkezésre.