A társadalom diagnózisa nem politikai, mint Oroszország számára
Mennyire érdekes az orosz politika ma?
Nem tartozik-e a Szovjetunióra jellemző helyzetbe, amikor az emberek sokkal inkább érdekeltek a nemzetközi, mint a belföldi ügyek iránt? Mennyire közel van a hatalom az embereknek, és megfelelő módon reagál az idők kihívásaira? Sok szempontból ezek a kérdések megválaszolása csak megjelent az eredményeket egy szociológiai tanulmány „Levada-központ”, azt mutatta, hogy 52 százalékban oroszok tartják magukat apolitikus, de több mint 60 százaléka - ne érintkezzen az állam és támaszkodhat kizárólag magukat.
Apolitikus apoliticitásunk ...
De először nézzük meg, mi mutatta a Levada Center-felmérés.
Általában az oroszok egyre inkább elhatárolódnak a politikától. Így 30% -a úgy véli, hogy a „politika foglalkozik erő”, 26% vallotta, hogy „nem értek semmit a politikában”, 25% -a az összes a politika „nem érdekel”, 23% úgy véli, hogy „még mindig semmit nem lehet tenni”, és mert semmi időt pazarolni a politika, 15% és nem hiszem, a politika „piszkos üzlet”, 6% a szovjet szokás „félnek látszanak”, és 5% félnek az üldözés a hatóságok által „politika.”
Ma a felmérések ugyanazt a képet adják. És ez nem meglepő. Talán az emberek, mint a Szovjetunióban, tudattalanul áttérnek a külpolitikára, amikor a hatóságok nem vesznek részt a belső politikában. A külpolitikában van olyan "sportos érdek", amely meglehetősen elvont az utcai ember életétől, van egy "ellenség kép", és vannak olyan egyszerű fogalmak, "mint a miénk" és "nem a miénk". Igen, és kritizálni, mondjuk, Obama vagy Trump sokkal könnyebb és biztonságosabb, mint "befutni" valamit, ami nem tette meg a kerületi tanács vezetőjét. Ezért a regionális kormányzat vezetőjének kritikája már a hatóságok kritikája. A "kritizálódó" következmények következményeivel.
És mivel az emberek megszokták, hogy üljön a tévé előtt kritizálni Obama bolond vagy becsapják reményeinket Trump, bár a következő utca fut gondatlan vezetője lakásgazdálkodás, másrészt a szomszéd utcában - megtévesztette reméli MP.
Ugyanakkor a riasztó csengő pengetést már tavalyitól a Közvélemény Alapítvány, azt mutatta, hogy 49% -át az oroszok általában nem érdekli semmilyen politika, semmilyen külső vagy belső, illetve 27% úgy vélte, hogy a kormány fizet túl sok figyelmet a külpolitika kárára belpolitikában.
Végezzük el a cikk "digitális" részét meglehetősen keményen, de sok szempontból csak Abbas Galliamov politológus szavai:
A tünet kísérteties Oroszország ...
A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy nagyon kellemetlen dolog - vagyis a növekvő kölcsönös elidegenedés a lakosság és a hatóságok. Először azonban helyesebb lenne beszélni a hatalom elidegenítéséről a népről. Elvégre, ha a választópolgár jön a kutatások és a szavazás éppen ezek az emberek, akkor még mindig bízik abban, hogy ez lesz az erő, amely foglalkozik a érdekeinek védelme a választók, és figyelj rá, szavazó. De aztán valahogy kiderül, hogy a hatalom a választópolgár nem hallja, és mikor kijön, hogy tiltakozzon, - magával rántja a börtönben. Kiderült, a hatalom büntetni egy személy, mert nem tudta, hogy a személy általában egyetértenek abban, hogy hogyan lehet az élet az országban nem csak szórakozás, hanem jobb.
Az emberek hangja ma hallja a nép hangját? A hatalmas számú "felmérés" portál, mint a moszkvai "aktív állampolgár" - nem hallja. Az eredmény az emberek tömeges elidegenedése a politikai rendszerből. És ugyanez a Mr. Galliamov szavai szerint "az elkövetkező radikális reformok vagy akár a forradalom legfontosabb jele".
Vajon Oroszországnak forradalomra van szüksége? Ments meg, Istenem! Szeretném azt hinni, hogy kimerítettük a nagy orosz forradalmak korlátját a huszadik században. Ezért jobb emlékezni arra, amit Stolypin miniszterelnök mondott több mint száz évvel ezelőtt:
"Nem kell nagy zavargások, szükségünk van egy nagy Oroszországra!"
És itt Peter Arkadevics teljesen egyetért. De Oroszország a múlt század elején vele nem értett egyet. Mert ebben az Oroszországban az emberek maguk voltak, és maguk a hatalom. Nos, semmilyen módon nem metszett. Mindenki tudja, hogy véget ért.
Mindenki tudja, hogy véget ért a Szovjetunió történelme. Ahol az emberek és a párt a gyönyörű plakátok ellenére minden sarokban lógtak, nem voltak egységesek. És a kommunizmust építő emberek a politikai tudományok ellenére és a "Tudás" társadalom teljes előadásaitól függetlenek voltak.
Mivel Oroszország és a Szovjetunió, valamint Európában és Amerikában, és még Afrikában, hogy vegyenek részt a politikában -, akkor a kereslet, hogy a hatalom a valódi cselekvés, és nem beszélni a témáról „Bagdadban, minden csendes” és „Us a hátborzongató ellenség feltérképezése. "
Mindenki született a Szovjetunióban az anyatejjel egy egyszerű igazsággal: a politikus kiválik a tömegből. És erre le lehet rövidíteni. És - lerövidítve.
Sajnos, ma semmi sem változott, és Oroszországban még mindig kockázatos kritizálni a hatóságokat, és még inkább keresni, például a forgalmát. És bár most a Végrehajtási Terület fejének politikáját nem vágják le, de a problémák teljes terhet kapnak, és a teljes program alatt nem tűnnek kicsit. És így kiderül, még akkor sem, mert a kormány annyira vérszomjas, hanem azért, mert már létrehozta saját politikai kapcsolatrendszerét. És Surkov és Volodin úrnak köszönhetően "tisztázták a politikai területet", ahol minden politikus és minden párt saját szigorúan kijelölt szerepe van. Ezeket a "parancsnokokat" - a "rendszert", az ellenzékhez hasonlókat, de a "rendszerszintűeket" és az "utcai feltörekvő" felkelést azonnal a "rendszertlenség" fogja vizsgálni. Rettenetesen ez a rengeteg szerep és párt semmiben sem fejezte ki a "Levada Center" közvélemény-kutatásai alapján a nép érdekeit, amelyek állítólagos létezésének érdekéül szolgálnak.
Ennek eredményeképpen nincs országos, civilizált ellenzék, nincs civil társadalom, amely nélkül az országban nincs józan ellenzék. De a baj az, hogy a kormány nem bízik az emberben, és "önmagában" marad, hiszen az országban nincs józan civilizált ellenzék és a civil társadalom, amely nélkül nincsen józan ellenállás, amely nélkül nincs megfelelő hatalom ...
Ki, mikor és hogyan fogja ezt a mozgalmat megzavarni egy ördögi körben?
Zajtalan négyzetek és utcák álltak ...
Bár ez a kérdés nem válaszol. De van egy és csak a megfelelő párt, amelynek vezetése alatt az Egyesült Oroszország magabiztosan mozog a kapitalizmus látóterébe. Van egy kvázi-ellenzék, amely ugyanúgy biztosan a fent említett mandátumok kvóta felmérésére készül. Időről időre futnak a "nesistemschiki" négyzetek, ízletes nyugati támogatásokon.
És vannak emberek. Melyik az egyetlen helyes párt a mozdulattól nem, mert nem hivatalos, a kvázi-ellenzékben minden ülőhely megszállt, és a "rendszertelenek" szintén nem bolondok, akik megosztani akarják egymást.
Hol jár az emberek?
Az emberek magukba mennek.
És nem megy a közvélemény-kutatásra.
Amikor a pártok politikai tevékenységeket imitálnak, és az országban úgy tűnnek, mintha valódiak lennének, hanem a választások is, amelyeknek az utolsó dvoechnik eredményei is azt hiszik, hogy az ember ilyen erővel unatkozik. Ez idegen neki, mert nem formálja, nem szolgál neki, és nem jelent neki.
Hasznos a hatóságok számára? Vajon Oroszország párhuzamos és nem átfedő egymás mellett létezik a hatalom és az emberek hasznos Oroszország? Nem, természetesen.
Megértette a hatalom az ilyen romantikus robbanások veszélyét?
Természetesen ért. Tehát az elnök nemrég biztosította: nem enged meg semmilyen "színes forradalmat". És ő jól fogja csinálni, amit nem enged. De intelligens és magasan tájékozott személyként nem tudja megérteni, hogy minden "színes forradalom" csak a jéghegy csúcsa, amely a megoldatlan hazai problémákon és az ország belső ellentmondásain alapul. És mégis - a hatalom elkülönítése az emberektől, ami az emberek elkülönítését a hatalomból.
"Az emberek intuitíve úgy érezte, hogy valami rosszul ment az országban" - mondta Alexei Kalachev, a politikai elemző tavaly májusban. "De az emberek számára nem világos, hogy mi a helytelen.
Amikor az állampolgárok nem érzik magukat az állam részének, idegennyé válik számukra. Tehát az állam egységében és létezésében a polgárok már nem érdekelnek.
És hol van ez az állam? És hol van ez az ország? Hála Istennek, az emberek túlélték, az igazság már elosztva a határok, szokások, de - élve, egy dohányzó szobát.
A diszjunkt síkon
Mi történt velünk az elmúlt tizenöt évben? Miért emelkedik a legfelsőbb hatalom empirikusan, és úgy tűnik, nem veszi észre, hogy a halandó "emberek" felborulnak a földön? És a "kis emberek" egyre inkább távolodnak a hatalmaktól, és a politika már nem érdekes számukra, mert "mindenki elhatározza velünk nélkülünk".
Sajnos, de olyan országban, ahol évtizedek óta semmi sem változott, az emberek és a hatalom elkezdtek diszjunktív síkon élni. De ha a kormány többé nem függ a lakosságtól, a lakosság továbbra is a hatóságoktól függ, és meg akar szabadulni ettől a függéstől. Ezért növekszik azoknak az embereknek a száma, akik kevésbé tudnak kapcsolatba lépni ezzel a hatalommal. Ma a lakosság 61 százaléka. Holnap 81 százalék lehet. Holnapután - 91 százalék.
És ez így várunk, amíg az oroszok száz százaléka kommunikálni akar a hatóságokkal?
Lesz-e politikai visszaállítás Oroszországban? Vagy a kormány továbbra is "dolog önmagában" marad, amíg az állam összeomlik?
Senki sem tud. De mindenki tudja, hogy a hatóságok nem bíznak az emberekben. Így mindig azt mondja neki, aki az ésszerűtlen gyermek, hogy ez a párt jó, ez a byaka, és ez - és egyáltalán kaka.
És az emberek valamilyen okból nem szeretik örökletes idiótaként kezelni őket, és folyamatosan elmagyarázzák, mi a jó és mi a rossz. Bűncselekményt követ el, és magára vonul, és már nem érdekli a politika, de érdekes neki, hogy gondoskodjon saját, egyedülálló és egyedülálló életéről. Mivel a szavazás, nem szavaz, még mindig kap, amit kap minden választások után.
"A legtöbb állampolgár nem ismeri a képletet", ha nem veszel részt a politikában, a politika gondoskodik rólad "- mondja Alexei Kalachev politikai elemző. "Egyrészt az állampolgárok az állam részéről a paternalizmus felé orientálódnak, ugyanakkor inkább minimalizálják kapcsolataikat a kormányzati tisztviselőkkel. Az elnöki kampány előestéjén még a passzivitás is azzal magyarázható, hogy az emberek tényleg nem látnak közvetlen kapcsolatot a választások eredményei és az őket érintő változások között. A választások rituálé, nem változás eszköze ... ".
De a nép politikai részvétele a választásokon való részvétellel fejeződik ki. De ha évente kevesebb ember jut el a szavazóhelyiségekbe, ez nem zavaró jel a hatóságok számára? Nem ő, a kormány, tudja, hogy a modern társadalomban ez a "paternalizmus" legalábbis hülyeség, és legfeljebb veszélyes?
Veszélyes - maga a kormány, az állam, és végül az emberek számára.
Egy időben, nem a huszadik század legbüszkébb embere, Vladimir Ulyanov-Lenin jó szavakat ír: "Az ötlet csak akkor válik erővé, amikor megragadja a tömegeket."
Milyen ötletet nyújtott a kormány az embereknek? Mi az ötlet, amire építhetsz BAM-ot, repülhetsz az űrbe, megkeresheted és nyerhetsz, nem pedig az éjszakát, háborút?
Mi a mai orosz társadalom megerősítése? A hatalom függőleges, amely korlátlan hatalmat biztosított a tisztviselőknek? Az egyikpártrendszer, amelyről látod, a következő "hatodik cikk" Alkotmányba való felvételéhez fog vezetni a következő "irányító és irányító erőről"?
A "függőleges", amely alkalmas az államépítés kezdeti szakaszára, már túlélte magát. Egyre több rendellenesség, és még a legmegbízhatóbb újoncok, a kormányzók által kinevezett elvtársak is hirtelen rendes tolvajokká válnak. Tehát nem annyira tökéletes, ez a rendszer, amely a "vertikálisan" épült, áttörte az egész országot.
Ideje építeni és "horizontális"? Nem érdemes emlékezni arra, hogy a hatalom csak a piramis csúcsa, és nem maga a piramis? Ami ezért a legstabilabb építészeti struktúra, amely széles alapon nyugszik. Vedd el a földet - minden széthullik.
Egy közös ország - közös célok - közös munka: itt van egy ötlet, amely egyesíti a "csúcsokat" és a "fenékeket". Akkor az állam nem lesz idegen az embereknek, és az emberek nem lesznek idegenek az állam számára. Ellenkező esetben a hatalom "várakozni fog", amit maga hozott létre. Kivel maradhat akkor? Magaddal?
Ahhoz, hogy a jelenlegi helyzet megváltoztatása tele van nagy baj, a hatóságoknak meg kell radikálisan megváltoztatni a hozzáállást, hogy a társadalom és radikálisan megváltoztatni magát, az engedelmesség, legalábbis az ösztön az önfenntartás.
Oroszország vár a változásra.
És kívánatos, a jobb.