A száloptikai kábel (hullám)
A száloptikás kábelnyújtás (FOCL)
Van kérdésem az FOCL-ről. A hurrikánfák idején esett és elszakadt az optikai kábelek, amelyeket a városi világítás alátámasztására felfüggesztettek. Az egyes darabok mérései nem mutattak ki hibákat.
Mennyire indokolt az ilyen kábelek használata a jövőben, mert amikor a fa leesett, a szakítóerő jelentős volt, talán a rostot is érintette, és a megsemmisítése sokkal gyorsabbá válna?
Valamit, amit nem értettem, a kábelbetétek oszlopaiban és a függesztett tengelykapcsolókon van? Vagy a tengelykapcsolók még mindig a talajban vannak, és a pólusokon csak egy betét van? Vagy valahol máshol a kábelek másodlagos felhasználásáról van szó?
Általánosságban elmondható, hogy ha a kábelt normálisan mérik, akkor valószínűleg nem fog romlani a jövőben. Ha látta, hogy ez a kábel torzult a csatornába való belégzéskor. A traktorok és a csörlők húzódnak és megszakadnak, normálisak, mindent mérnek és minden működik. Rendszerint a vénák nem robbantanak bele ép hosszúságba.
Egy másik dolog, amikor a tengelykapcsolókkal való beillesztésről van szó. A tengelykapcsolókban bekövetkező károsodások gyakrabban fordulnak elő, és ha ilyen kapcsolókat adtunk hozzá, akkor a megbízhatóság csökkent, éppen ellenkezőleg.
És még mindig vadul hallani, hogy valahol száloptikai kábelt helyeznek az elektromos támaszokra.
... optikai vonalaink hossza nagyon kicsi (200-4000 m), vagyis az optikán alapuló SCS-ről beszélünk. A kábelek a város egyik épületéből nyúlnak ki. És feltételeztem, hogy ez egy meglehetősen gyakori gyakorlat a városokban: a kábelek elosztása az épületek támaszaira és tetőire, amelyeken a rackek be vannak építve. Lehetséges, hogy meglepődsz, de legfeljebb 5 tengelykapcsoló lehet egy 3500 m hosszúságú vonalon. Ebben az esetben 500 m-es kábelszakaszt szakadtunk meg két csatlakozó között, amelyeket egy új helyére cserélünk, és máshol is megpróbáljuk használni a szakadt kábelt.
"A csatlakozások károsodása gyakrabban fordul elő" - ez a megjegyzésed érdekel. A tengelykapcsoló vízhez juthat, megszakíthatja, és milyen más bajok fenyegetik az optikai tengelykapcsolókat? Ha a szál minőségileg hegesztett, akkor valószínűleg nem változik idővel, kivéve, ha öregszik a kábellel?
Valójában lehetséges problémák vannak az Ön által megadott kapcsolókkal. Ha a nyílt ég alatt vannak, akkor hozzáteszik, hogy bizonyos típusú műanyagok elveszítik tulajdonságukat a nap vagy a fagy hatása alatt. Maga az ízületek (hegesztés) nagyon ritkán elrontódnak. Általában egy csatlakozás, és egy rézkábellel az elem megbízhatatlan (nem pedig kábel, amely nem kapcsolódik).
Mégis, egyszer a tanfolyamokon azt mondták, hogy a száloptikai kábel élettartama 20 év, a tengelykapcsoló pedig csak 10 éves.
Az a tény, hogy a kábel áthalad a póluson. Nyilvánvalóan Oroszország számára ez nem meglepő. Dolgoztam a kommunikáció építésében Fehéroroszországban, így még az egypárú rézkábel is csak a földre kerül, és még az üzembe helyezéskor is ellenőrzi a könyvjelző mélységét. Ezért a "levegő" csak nagyon kivételes esetekben van felfüggesztve.
Talán a vállalatoknak megvan a maga szabálya.
Van egy másik kérdésem a FOCL-en: általában a kábel optikai hosszúsága több, mint a fizikai, de egyes esetekben az ellenkezőjét kapom, és az optikai hossz körülbelül 5% -kal kevesebb fizikai. Véleményem szerint ez nagyon sok. Egyetlen módú ODD márkat vásárolunk ugyanabban a cégben. Megvan ez?
Nyilvánvalóan az az oka, hogy a cég, ahonnan megvásárolja a kábelt, másféle rostot helyez. A hiba a helytelenül beállított törésmutató miatt következik be. Ugyanakkor a dobok útlevele is a telepítés alatt van. Ebben az esetben az optikai hossznak meg kell egyeznie a fizikai hosszal.