A női íjászok, hogyan érzed magad az árulással kapcsolatban?

Nagyon egyszerű. Az első házasságon a férjem megváltoztatott. Minden szomszédi évhez az összes együttélés következő évét tette. Nem volt tisztázva a kapcsolatok, botrányok, gyűlölet stb. A vele együtt élni kényelmes volt, különben jó férj volt. De aztán rájöttem: bármilyen módon el fogunk szétszóródni, amikor megtalálom az embereimet, mert bárhol, ahol soha nem hagytam el, nem az enyém.






A második férjemmel, a kapcsolat elején beszéltem erről a témáról. Rögtön kifejtettem a hűtlenséggel kapcsolatos álláspontomat. Meg fogsz változni - hosszú szarvakat fogsz rázni. A férje rendkívül féltékeny, még valami elviselhetetlen dologról van szó. Ezért nagyon óvatos, hogy nincs okom gyanítani valamit. Még akkor is átkapcsolja a csatornát, amikor gyönyörű lányokat mutat be a dobozon, és fojtogatva ásít.) Bár ez természetesen végletek, és ezt nem kérték, ez az ő kezdeményezése. Van-e garancia a férfi hűtlenség ellen? Igen, természetesen nem. De én őszintén figyelmeztettem egy személyre, hogy milyen helyzetben lesz, ebben az esetben. Tehát ha ez megtörténik, nem fogok könnyeket sújtani és megtörni a kezemet. Menjünk. Mert határozottan tudom, hogy egy személy nem szeret engem, mivel nem érdekli a következményeket, amiket én hallottam. Időközben "minden nyugodt Bagdadban", élek, és ne aggódj)

Éjfélkor a szeretett személy megérti, hogy szeret és jó
holnap történni fog veled. De ha elszakítod ezt a láncot, akkor elveszíted a boldogságot
10 évig. Igaz.
Küldj hat embert, és 19 perc múlva ő fog hívni a kívántakat
hallani.

Véleményem szerint az embereket eltérő módon kezelik, nem pedig a jeltől. Az életfogalmaktól függ, és milyen környezetben nőtt fel. Hasonlóképpen felvetődhetett a kérdés: "az emberek, az állatöv jeléig" mérlegelik, hogy érzi magát a barna. "Nagyon hülye kérdés.

Íjász vagyok. Nem fogadok el semmiféle hűtlenséget! Sem az ő, sem az ő. Ez egy árulás! Hiszem, ha igazán szeretsz - nem fogsz megváltozni.


+10000.
de nem tiltom meg a mártíromat, hogy változtasson, ha képes rá, hogy soha ne tanulhassam meg az életemben. ha nem tudja - akkor ne hagyd, hogy gondoljon rá!
Nem botrányozok, ha kiderítem, ugyanazt teszem, amilyet csak nem rejtőzik, és 10-szer nagyobb, mint nekem, aztán elhagyom tőle. Nem tudok egy árulóval élni, lehet kegyetlen, de igazságos.
Az elméjüket az Ok és az Elgondoljuk, mielőtt valamit (általában) csinálunk.

vendég
És mi a horoszkóp ehhez? Vagy a streltsy valamilyen módon máshogy érzékeli az árulást? Hogy jutottak ezek az asztrológia szerelmesei.
Nevezetesen: a horoszkópban úgy ítélik meg, hogy az íjászok a leghibásabb jelek, és "ami meglepő, megengedett számukra"








minden PO-ban 2 típus létezik.
így itt vannak Kazanova streltijai egy szoknyában és vannak tisztességes bhakták.
így nem kell mindent egy seprűvel sweepelni.
igen, és a + női lövészek eltérnek az ember íjászoktól (tartsd ezt szem előtt)

Vagyis azt akarom mondani, hogy ha a nyugat erős embernél, akkor nem lesz kísértés, hogy megváltoztassa, a probléma az, hogy lehetetlen megőrzeni valakit rám, már messze vagyok 16 éves koromtól), látom a parasztokat és Beleszeretett velük semmilyen vágy net.Poetomu, hű vagyok a házasságban. Még))).

Nagyon egyszerű. Az első házasságon a férjem megváltoztatott. Minden szomszédi évhez az összes együttélés következő évét tette. Nem volt tisztázva a kapcsolatok, botrányok, gyűlölet stb. A vele együtt élni kényelmes volt, különben jó férj volt. De aztán rájöttem: bármilyen módon el fogunk szétszóródni, amikor megtalálom az embereimet, mert bárhol, ahol soha nem hagytam el, nem az enyém. A második férjemmel, a kapcsolat elején beszéltem erről a témáról. Rögtön kifejtettem a hűtlenséggel kapcsolatos álláspontomat. Meg fogsz változni - hosszú szarvakat fogsz rázni. A férje rendkívül féltékeny, még valami elviselhetetlen dologról van szó. Ezért nagyon óvatos, hogy nincs okom gyanítani valamit. Még akkor is átkapcsolja a csatornát, amikor gyönyörű lányokat mutat be a dobozon, és fojtogatva ásít.) Bár ez természetesen végletek, és ezt nem kérték, ez az ő kezdeményezése. Van-e garancia a férfi hűtlenség ellen? Igen, természetesen nem. De én őszintén figyelmeztettem egy személyre, hogy milyen helyzetben lesz, ebben az esetben. Tehát ha ez megtörténik, nem fogok könnyeket sújtani és megtörni a kezemet. Menjünk. Mert határozottan tudom, hogy egy személy nem szeret engem, mivel nem érdekli a következményeket, amiket én hallottam. Időközben "minden nyugodt Bagdadban", élek, és ne aggódj)


jól sikerült. Ugyanaz vagyok. és ki volt a férje a horoszkópon az első és a második? csak azon tűnődve, hogy ezeknek a jeleknek milyen jelek vannak.

Ismerem az egyik strelchikha :) A férj megragadta a takarmány streltsovskuyu szamár és gyerekek, és ő teszi shura-fátyol fiatalokkal :)))


teljesen egyetértek
de miért kellene?))) jobb filozófusznak. Sok nőnek van ilyen célja a jövőben ..

Árulás, ez minden bizonnyal rossz. az erkölcs szempontjából.
De miután 2 évig együtt éltek az árulással kapcsolatban. Fantáziák olyan sokan voltak a fejemben, annyi vágy! Nos, semmi. tovább nem ment - pár flörtölés (a vonzerejének megerősítésekor) és mindent.
Korábban, amikor az első kapcsolatom a mch :))) naponta háromszor megváltozott, különböző srácokkal. de az érdeklődés kedvéért, akkor a fickó KIND a hűség és a szeretet.
A bosszú, a 100% -os szolidaritás 8-an, a vendég - ha gyanús az árulás vagy a szerettem - megsértett engem, akkor a szarvak növekedése biztosított. Én is figyelmeztettem erre.
Általában azt gondolom, hogy az íjászok nagyon puha testű emberek, nem számít, mennyire tagadjuk ezt. És nem nyitjuk meg magunkat mindenki számára, és ritkán beszélünk érzelmekről. Magától értetjük magunkat.
És nagyon nehéz nekünk, hogy valódi emberekkel, és nem fejedelmekkel éljünk, melyeket gyermekkor óta álmodtunk
P.S
Ez minden. filozófikus :))

valószínűleg ez a téma már lezárult, de nem tudtam részt venni benne. :)
a férfiakkal való kapcsolat mindig is barátságosabb volt, mint a szerelem (ez az én oldalamról) .. de amikor megjelent az MCH, kiderült, úgy láttam őt ex-barátnőjével (nincs semmi rettenetes, de ha az igazat mondja. Azt mondták, hogy rokonok érkeztek, és velük együtt töltötte az estét ..) lehetetlen volt becsapni. nem volt köztük semmi, de hazudott nekem, amikor először elárult. a káros hatásoktól, az önmegerősítéstől. növelni az önbecsülést. Hülye volt, szégyellte valahogy piszkos, majd a lélekre. Mindent meg akartam mondani és megbánni. de néhány nappal később még rosszabb lett. A későbbi életben minden későbbi elárulás nem okozott bűntudatot. de egyikük sem tudta a másikat. Tudod, lehetetlen volt elindulni (csakúgy, mint, ha részegedsz a kerékre, amikor leülsz, és elindulsz)

A "WOMAN.RU" (Woman.Ru) online kiadása




Kapcsolódó cikkek