A banki sejtek eltemethetik az összes megtakarítást - moszkvai bankok - pénz - orosz bankok

"Mi a teendő a megtakarításokkal?" Az egyik legfontosabb kérdés, amely aggodalmát fejezi ki a polgárok számára a dühöngő pénzügyi válság közepette. Néhány hónappal ezelőtt elegendő volt a pénzeszközök megtakarításának és szorzásának lehetősége: a befektetési alapokba befektetők, az ingatlanok árának növekedése, részvények vagy egyszerűen a bankok kamatozásával pénzt raktak fel. Most, amíg az osztalék -, hogy "maradjon" a saját ". Csak itt kell tárolni a megszerzett túlzott munkát? Zanachka könnyű áldozata lesz a lakossági tolvajoknak, tüzet éget vagy valamilyen katasztrófába esik. Az egyik legmegbízhatóbb módja a pénz és más értéktárgyak megtakarításának: banki sejtek - az értéktárgyakat éjjel-nappal megőrzi, és a bankból, ha valami történik, kártérítést követelhet. Számos szakértő szerint azonban úgy tűnik, hogy 100% -osan biztonságos külső tényezőktől a bankszéfek sok nagyon jelentős kockázattal jár, amit a legtöbb ügyféllel sem gyanakodnak. A belföldi széfek buktatóiban - ez a banki szolgáltatás neve a szakemberek nyelvén - a "Mi Verzió" tudósítója megpróbálta megérteni.

Elméletileg a banki sejtekhez való hozzáférés technológiája, az orosz bankokban való gyakorlása teljesen kizárja azt a lehetőséget, hogy valaki képes lesz arra, Mindegyik cella két zárolással rendelkezik - egy kulcs tárolódik az ügyfélnél, a másik - a tároló alkalmazottjától. Tehát, ha valakinek sikerül ellopni észrevétlenül, vagy hogy egy benyomást a kulcsot, és az ügyfél véleménye (ahogy már mondtuk, a szerződés bejegyzési eljárás 15 percet vesz igénybe), hogy a letéti nyissa a sejt nem tudott. Még akkor is, ha egy betolakodó tapasztalt medvefészk lesz, és képes lesz gyorsan megnyitni mindkét zárat, amikor a cella kinyílik, riasztás hallatszik a központi védelmi ponton. Úgy tűnik, hogy a kétkulcsos rendszer biztosítást jelent, és a széfet a letéteményes tisztátalan alkalmazottja nyitja meg. Ezenkívül a boltozat minden látogatását külön magazinban rögzítik. De van egy fontos "de" itt. A legtöbb bank csak abban az esetben, például ha elveszti a kulcsot, vagy csak eltűnik, tárolja a két kulcs duplikátumát. Tehát létezik annak a valószínűsége, hogy a gátlástalan ügyintézők csendesen megtisztítják a széfet. Ebben az esetben azonban össze kell kötniük a bank biztonságával és irányításával, ami valószínűtlen, különösen akkor, ha nagy intézmény.

"Nem emlékszem azokra az esetekre, amikor a polgárok a rendőrségnél bejelentették az értéktárgyak elvesztését a bankokból" - mondta Vladimir Korobkov, a Moszkvai Központi Belső Ügyek Igazgatójának hivatalos képviselője. - Ha feltételezzük, hogy ez megtörténhet, a bankok valószínűleg nem fognak szennyes ruhadarabot kiszedni a kunyhóból, és megpróbálják megoldani az ügyet az ügyféllel anélkül, hogy nyilvánosságra kerülnének. A hírnév drágább. " Magunktól azt is hozzátesszük, hogy a sérült cellás bérlők nem alkalmazhatnak a rendőrségre, és egy másik okból - Oroszországban szinte lehetetlen bizonyítani az értéktárgyak elvesztését a bank széfjéből.

„Minden tranzakció a sejtek titkos és nem befolyásolhatók a munkavállaló a bank, így a veszteség a tartalom megmutatni, hogy és milyen mértékben ott feküdt, nagyon nehéz lesz - azt mondja:” mi változata az „ügyvéd a moszkvai Bar Association Ruslan Konorev. - Abban az esetben, ha még mindig megtalálja a veszteséget, az az értelme, hogy bíróság elé kerüljön, de a helyzet kilátása rendkívül homályos. Igaz, még nem voltak ilyen precedensek. "

Valójában, miután egy tucat cellás bérleti szerződést tanulmányoztak, paradox következtetésre jutottunk: valójában a bankok nem viselnek felelősséget a tartalmuk biztonságáért, és a bank kizárólagos feladata, hogy "biztosítsa a tároló biztonságát". Kiderül, hogy az értékek biztonságos elhelyezésében csak a bankárok őszinte szavára támaszkodunk. Nos, más érdekeik védelme nem létezik? Kiderült, hogy ők.

Tehát az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve a klasszikus "bizalmas" opció mellett az értékesített termékeknek az úgynevezett felelős tárolását is biztosítja egy cellában. Minden tranzakció biztonságos ellenőrzése alatt a Bank és az alkalmazottak leltárt minden alkalommal a cellába helyezzük értékek esetén a veszteség a Bank kártérítési igénnyel. Igaz, a "biztonságos" változat csak elméletben létezik. A bankok megőrzésre - a felesleges fejfájás és extra anyagköltséget, mivel a sejtek feküdt nem csak pénzt, hanem, például, ékszerek, műtárgyak, és ebben az esetben is meg kell végeznie egy költséges vizsgálatot. Ezenkívül a bank viseli az értéktárgyak biztosításának többletköltségét, így ez a banki szolgáltatás ritkaság. De még akkor is, ha egy csoda történik, és sikerül leírni a cellába helyezett értékeket, az orr következtében fennmaradó kockázat csak részben csökken.

- Végül elfogták a betolakodókat? - Kérjük a VEFK Sergey Vasiliev hivatalos képviselőjét.

"A lopás tényére bűnügyi ügyet nyitottak, nyomozást folytatnak, a bűnözők felkutatása folytatódik" - válaszol partnereink.

- Hogyan rendezték meg a bank érintett ügyfelei részére fizetett kártérítést?

Azonban megismételjük, még akkor is, ha a banditák által lopott cella tartalmát "rögzítették", nem érdemes remélni, hogy a bank megtéríti a kárt. A lízingcellákon megvizsgált szerződések többségében "a bankkal szembeni jogellenes cselekedetek" olyan ... vis maior körülmények, amelyek enyhítik az ügyfelek felelősségi körét. Valójában a banditák egy földrengéssel vagy egy szökőárral azonosak. Vicces, kiderül: egyrészt a bank a szerződésnek megfelelően vállalja a tároló biztonságának biztosítását. Másrészről elutasítja az összes kötelezettséget, ha a boltozatát hirtelen megrohamozták a tolvajok.

"Ebben az esetben valójában a bank jóhírnevű hírneve önmagában aláássa" - mondta Ruslan Konorev ügyvéd. - Mi a különbség ettől a cellától a lakás biztonságától a magánbiztonság jelzésével? Véleményem szerint a szerződésben szereplő ilyen tétel helytelen, és figyelmeztetnie kell az ügyfelet. "

Eközben számos horror történet van az internetes banki fórumokon a modern orosz széfek sajátosságairól. Természetesen nem érdemes teljesen megbízni az ilyen névtelen kinyilatkoztatásokban, de a problémák egésze néha érdekes. Például egyes „szakértők” azzal, hogy a sejtek könnyen „megkönnyítse”, rendőrök, aki azzal az ürüggyel keresnek semmilyen fizikai bizonyíték is felfedi tárolására. És ott, azt mondják, csak próbálja bizonyítani, hogy mennyi pénz van tárolva a biztonságos - $ 50000-es vagy 5 Moszkvában A rendőrség megerősítette, hogy a vizsgálat során a büntető ügyek, a bűnüldöző szervek néha kinyitotta a cella, de biztos, hogy a rendőrség mindig. A törvények szigorúan a hatályos jogszabályok határain belül vannak érvényben.

Az a tény, hogy az ügyvédek is kételkednek abban, hogy a megtakarítások a bűnüldöző szervek tisztességtelen képviselőinek cselekedeteitől szenvedhetnek. „Mindenesetre, egy ilyen intézkedés csak akkor kerülhet sor, az engedélynek a bíróság - mondta az ügyvéd Ruslan Conor - csak nyitott egy bűncselekmény, jön a bank, és azt mondják, itt van a gyanú, hogy egy ilyen sejtet azután ott tárolt és A tulajdonos ismerete nélkül nyitni, a rendőrség nem. Ez illegális, és ez nem teszi lehetővé ugyanazon bank biztonsági szolgálatát.

- De valójában a modern történelemben sok példa van, amikor a rendőrség látszólag jogi okokból megragadta az anyagi bizonyítékokat, majd ezek az értékek egyszerűen eltűntek, - kétségeket fejezünk ki az ügyvéd előtt.

- A bankoknál ez meglehetősen bonyolult eljárás. Számos ember elkövetése van, a sejt megnyitása, a tartalom jegyzéke. A bizottság tagjai aláírják ezt a törvényt. Ezért ha ezek a cselekmények jogellenesek vagy az értékek visszavonásra kerülnek, de nem kapcsolódnak a büntetőügy anyagaihoz, mindig van lehetőség arra, hogy visszaadják azokat.

Elszegényedhetünk, azt állítjuk, hogy eltúlozzák a színeket. De csak próbáltam az összes lehetséges kockázatokat, amelyek várhatóan a bérlők sejtek és hajlandó elhinni, hogy minden, a hiba a bankok és az elkötelezettség az ügyfelek oka nem valamiféle bűnös szándék, hanem csak egy egyszerű vágy, hogy a kockázatok csökkentésére. Végtére is, a bankok gyakran csalások vagy egyszerűen nem megfelelő emberek cselekedetei miatt szenvednek. És látod, nem túl érdekes, hogy egy bank hónapokig harcoljon a bíróságoknál, mert 300 rubel cella van. Bár természetesen a viharos időben bármi megtörténhet. Kevés a csőd szélén álló bankár vezetője? Egyetértés, a kísértés, hogy megoldja a problémákat más emberek értékeinek rovására, nagyon nagy.

Ha összefoglaljuk szakembereink véleményét, akkor a legvalószínűbb módja annak, hogy ellopjuk az értéktárgyakat egy cellából, lehet, hogy a rosszindulatú felhasználók hozzáférést kapnak egy "hamis" meghatalmazással. Ezért annak érdekében, hogy megvédje magát az ilyen kockázatoktól, a bankkal kötött szerződésben be kell jelentenie, hogy a sejt csak a személyes jelenlétében nyitható meg.

És mégis van-e alternatíva a banki sejtekhez? Van is ilyen. A közelmúltban letétkezelői léteztek minden, a minisztériumi biztonsággal foglalkozó területi testületnél. És a rendőrségi cellák árai sokkal alacsonyabbak, mint a banki sejtek árai. Például, Moszkvában, a havi díj egy biztonságos széf az UVO ma csak 79 rubel 17 kopecks. Hogy jobban bízzanak - a rendőrség vagy a bankok, rajtad áll.

információ
A banki sejtek 10 legnépszerűbb kérdése (banki internetes fórumokon alapulva):

1.Milyen tárolható a cellákban?
A bankcellabe helyezhet: papírpénzt és érméket, ékszereket, műalkotásokat, értéktárgyakat, dokumentumokat.

2. Mi nem tárolható a bankcella?
Tilos fegyvereket, élőlényeket és állatvilágot, kábítószert, radioaktív, vegyi, bakteriológiai, mérgező, robbanásveszélyes és egyéb anyagokat tárolni, amelyek kárt okozhatnak a banknak, alkalmazottainak és ügyfeleinek.

3. Lehet-e a bank megtagadni egy bankcella bérlését az ügyfélnek?
Nem, nem az.

4. Milyen dokumentumok szükségesek a cella bérléséhez és mennyi ideig tart az eljárás?
A lízingszerződés nyilvántartásba vételéhez és a banki cellák kulcsainak elfogadásához és átviteléhez az ügyféltől csak útlevél szükséges. Általában az eljárás 15-30 percet vesz igénybe.

7. Mi a minimális és maximális időtartam a cella bérléséhez?
A minimális időtartam 1 nap, a maximális nem korlátozott.

8. Mi van, ha elveszítem a kulcsot a cellához?
Ebben az esetben a bank a kulcsvesztésért jutalékot számít fel. Ha a bank nem tárol duplikált kulcsokat, akkor az ügyfélnek meg kell fizetnie a zár költségét, amelyet fel kell hackelni.

9. Lehetséges-e banki cellát áthelyezni egy alszámlakóba?
A széf áthelyezése az alvállalkozásba tilos.

10. Mi történik a cella tartalmával, ha a bérleti dátumok már rég lejárt, és az ügyfél nem jelenik meg a bankban?
Ha az ügyfél egy éven belül nem jelenik meg, akkor a banknak jogában áll a cella tartalmának megvalósítása és megtérítése.

Eredeti cikk a versia.ru-ról