Tanulás, hogy vegye fel a folyón
Preflop: Byron a kisvakon 10 J-vel
4 játékos - fold, Byron - emel 40, BB hívások 20
Flop: (a bankban 92) 3 3 7 (2 játékos)
Byron 40-et, a BB 40-et hív
Turn: (a bankban 172) 3 3 7 5 (2 játékos)
Byron 80-at, a BB 80-at hív
Folyó: (a bankban 332) 3 3 7 5 J (2 játékos)
Byron - csekk, BB - ellenőrzés
Az elosztás leírása (Byron Jacobs)
A köteg mélysége ebben a kézben körülbelül 25BB volt. Az előttem lévő négy játékos összecsuklott, és 10 J-os kezem volt a kisvakon. Nem tudtam semmit a nagyvakról. Megnyitottam az emelést akár 2BB-ig. Habár ez az elosztás nemrég játszott, a flop előtti játékom nem tetszik: ma már zökkenőmentes kereskedelembe kezdtem. A probléma egy emeléssel, hogy az ellenség a válasz is szállít all-in, és akkor azt kell dobni, és elveszíti közel 10% -a az ő verem anélkül, hogy látta a flop egy kéz, amely képes arra, hogy igazán jó benne. Nyilvánvaló, hogy ha az én limpelésem után az ellenfél körülbelül 60-70 zsetonra emelkedett, egyszerűen hívhatnám. Ezen kívül, azt határozottan tiltakozott a annak érdekében, hogy a nagy vak, hogy a flop ingyen, ha nem hajlandó emelni, ez azt jelenti, hogy a kezem erősebb, mint a tartomány, és könnyen uralni a keze, ezért a flop után lennék kényelmes játszani Még a pozíció hiánya ellenére is.
A nagyvak felhívtam az emelésemet, és 3 3 7 flopot láttunk, ami két kártyát és egy flush draw-et adott nekem. 40 zsetont helyeztek el (valamivel kevesebb mint a pot felét). Ilyen esetekben majdnem mindig egy fogadást éppen egy ilyen méretű, hogy amikor jó volt a hit a flop, nem tudom, hogy az idő, mert nem lesz több lehetőséget „mutatnak” a ráta a turn és a river, és amikor a flop teszek egy bet-ben - Folytatás reménytelen kézzel, így megmentem a zsetont abban az esetben, ha a tét nem működik. Ebben a helyzetben különösen tetszik ez a tét nagysága: ha a nagyvak körülbelül 100 zsetonnal emeli, akkor nagyon nyereségesen all-in megyek, mivel némi átláthatósággal rendelkezem, és ha a saját tőke a bankról szól, akkor valószínűleg , legalább 40% lesz.
A nagyvak hívta. Ebben a helyzetben meglehetősen nehéz volt szűkíteni a kezét, mivel a flop, kivéve a két tamburint, teljesen "száraz" volt. Hét lehetett, de azzal a kezével biztosan elvárnám tőle, hogy felemelje. Lehetne egy olyan kéz, mint az 5-6 vagy a 4-6-as (lyukas egyenes); két kártyán is úszni tudott, abban a reményben, hogy ellopja a potot, ha ellenőrizem a turnet. A nagyvak helyett a flop előtti flopot és a flop-ot nagyon széles körben tudtam hívni. Három a kezében valószínűtlen - egy ilyen kéz többé-kevésbé kizárt lenne. Ő is lehet egy ász, erős kicker, de mivel a stackek rövidek, ezzel a kézzel sok játékos (ha nem a legtöbb) tette az all-in preflop.
A turnön jött a csúcs öt: 3 3 7 5. A potban 172 zseton volt, amelyből 396 zseton volt. 80 zsetont helyeztem el: ez a tét nagysága jó volt a véletlenszerű kezek, mint a Q-J vagy a K-9 kihagyása ellen. A másik játék, amit néztem, egy csekk volt, azzal a szándékkal, hogy minden zsetonnal ellenőrizze az emelést, ha kiszállításra került. Azonban az a hátránya, ez a lehetőség, hogy az ellenség könnyen elérhető, látogasson vissza random magas lap, és ha a folyó nem összegyűjteni a kombináció maradt a jack a legmagasabb kártya, ahol nem lesz magas fold equity. A turnre is felhívta a fogadást. Még mindig nehéz volt megítélni a kezét, de abban a pillanatban gyanítottam, hogy ásszal rendelkezik egy erős kickerrel, amit valamilyen oknál fogva nem ment all-in preflop. Ha a közösségi kártyák valahogy feljutottak volna hozzá, akkor a keze sérülékeny lenne, és azt hiszem, megpróbálja megvédeni. Ez is lehet egy „szörny” (a keze Q-Q, K-K vagy A-A), akivel használt lassú játék, abban a reményben, hogy adok neki verem, amivel a hordót. Végül olyan 8-9-es vagy 6-8-as kezével lehetett volna, amellyel a flopon úszni kezdett, és most már egy kis extra egyenlőségre tett szert.
A jack csatlakozott a folyóhoz, és megadta nekem a felső pár: 3 3 7 5 J.
Úgy döntöttem, hogy ellenőrizem, figyelembe véve, hogy előnyösebb volna az ellenfelet egy blöffre lökni (felhívnám az egyik folyó fogadásait), mint hogy megpróbálom őt megszerezni. Nem tudom elképzelni, hogy a folyó felszólít a magas kártyákkal, de ha 8-9-es vagy 6-8-as keze lenne, akkor bluffolhatott volna. Mindenesetre kölcsönös ellenőrzést végzett, és a bemutatón a J-10 megverte A-10 kezét. Nem tetszik, hogy játszott az A-10-esnél - Mindent belehelyeztem a preflopba a kezével. Azonban mivel a preflop-hívásra korlátozódott, a flopon és a turnén felszólított hívások ésszerűek voltak a véleményem szerint, bár ezekkel a hívásokkal nehéz helyzetben lennék, ha a hordót egy üres folyó kártyára raknám.
A disztribúció elemzése (Chris Murman)
Olyan helyzetekben, amikor a kisvak vagy a nagyvak és a stackek rövidek, nagyon nehéz különböző okok miatt játszani. Ha csak egy ellenfeled maradt a preflopnál, széles körű kezekkel kell felemelnie, hogy azonnali hajtássérülést hozzon létre, ha nagyon gyenge lapja van, vagy ilyen helyzetekben nagyon szoros lesz. Azonban csak néhány kezed elég erős ahhoz, hogy elfogadja a lehetséges all-in-et. Tehát ha ilyen helyzetben olyan kezekkel emelsz, amelyekkel belépsz a játékba, az ellenfeled nagyon nyereséges lesz, hogy allin-ot vegyen fel a kezdő kezek széles választékával.
Ebben a kezében volt egy J-10 gyémánt és egy hatékony verem 25 BB. Ha emelsz ezzel a kézzel, és az ellenfél felemeli, és kényszeríti, hogy összecsukja, kis katasztrófa lesz (ez gyakran akkor következik be, amikor a kis vakból emelkedik). Limp egy érdekes lehetőség; Ön is azonnal all-int lehet. Ha egy hasonló kezű limps-et ad meg, akkor ezt erős kézzel kell végrehajtania, hogy az ellenség ne tudjon kihasználni, ha all-in válaszol bármelyik kártyával. A limping stratégiának így kell kinéznie: a limp-call leginkább nagyon erős kezekkel (megtévesztő célokra) és erősen megfelelő szalagokkal is legjobban játszható; Limpítsunk azzal a szándékkal, hogy all-int vagy az ellenfél all-in elfogadásának szándékával az A-x kezekkel, valamint a kis és közepes erősségű párokkal (esetleg 3-3-ról 7-7-ig) kell elvégezni; A limp-fold érdemes olyan lapokkal játszani, amelyek eléggé rosszul esnek a flopon (pl. K-x és Q-x). Egy távolban, az all-in-kereskedelem megnyitása lehetővé teszi, hogy nyerjen néhány zsetont, de a variancia egy ilyen játék csak hatalmas lesz. Ezt a stratégiát előnyben részesítem, amikor a tényleges kötegméret a 15-20 BB tartományban van.
A betét folytatása egy ilyen "száraz" flopon, mint a 3 3 7 volt feltétel nélküli, különösen figyelembe véve, hogy a két kártyán kívül volt egy flush draw. A turn-kártya (hat-nem megfelelő) érdekes volt, mivel néhány kezét, amellyel az ellenfél használhatta a lebegést (például 5-6), a már meglévő egyenes vonalon kívül is adott párat. Emiatt a turnben jó esélye volt arra, hogy újra és újra mindent beadj a sok river kártya kiszámításával. A folyóban nem az öltönyben lévő jack volt, akinek két párja van (idősebb és fiatalabb), és mivel a zsetonjai egy pot méretű téten maradtak, a legjobb megoldás az volt, hogy all-int eljusson az ellenfélhez. Ilyen helyzetben néha 5-4-es és 3-x-es kezeket veszítesz, de a riveren az ellenfél sorozata elsősorban a 7-es kezekből állt, és nehéz lenne, ha ilyen lapokat hajtott le, különösen a lehetséges flush draw együtt nőtt. Ön ellenőrizt, hogy az ellenfelet egy blöffre nyomja, de úgy tűnik számomra, hogy a folyón az ellenfélnek sok esetben van egy keze, amely nyerni tud a kirakodásban, és ellenőrizni fogja. Meglepő módon erős ásza volt, amit tőle minden előfeltől elvár tőle. Ha a riveren az A-10-es all-in-t beadja, nagyon nehéz lenne elfogadni, így ebben az esetben, miután ellenőrizte, nem vesztett semmit, de a riveren még mindig nagyon nagy része volt a 7- x, ami nagyon nehéz lenne eldobni, ha all-in mentél.
Következtetés (Byron Jacobs)
Nem ez az első alkalom, hogy eléggé nyilvánvaló lehetőséget kaptam a folyón való részvételre. Ahogy Chris megjegyezte, ebben a kézben az ellenfél nem hívott volna be, de a keze széles skálájával jelentős mértékben tudta volna megtenni. Azt hiszem, a hibám két körülmény volt. Először is kicsit zavarba jöttem az a tény, hogy az I. folyón, a megkönnyebbülésemre, összegyűjtöttem egy olyan kombinációt, amelyből nyerhettem a kiállításon. Másodszor, nem gondoltam arra, hogy az ellenfél kezei között a "blind to the blind" helyzetnek nagyon szélesnek kell lennie.
Ez volt egy kivonat a Chris Murman új könyvéből és Byron Jacobs "Murman about pókerjéből". a hivatalos orosz időszakot a "Voronov" kiadó publikálta. Vásároljon egy könyvet PDF formátumban és ePub formátumban közvetlenül a kiadótól Pockeroffon keresztül ezen a linken.