Сердце ангела (1987) - néz online
"Adj fel reményt mindenkinek arról, hogy (l) adjátok a lelket" (Lucifer)
Megnézni érdemes, legalábbis tudni, hogy ilyen a természetben létezik, és érdemes megismerni. És furcsa módon, teljesen ismeretlen, szemben az ördög ügyvédjének, annak ellenére, hogy Angel Heart feltétlenül idézi utalásokkal a késői és esetleg alkotók a film Reeves támaszkodott neki ....
A film méltósága színészi játék. Először is, Mickey Rourke egy szuka kurva fiának ez a fia.
Megértettem, hogy Mickey-nek annyira köze van hozzá - egy nagy gyermek közvetlen (= nem tett) varázsa, ez minden fizikai erejéhez ... határozottan. Olyan ritka emberek, mint a nők. A többiek közül a memóriához legközelebb áll Tom Hardyhoz. Az ilyen típusú világos antipódák (ez nem jelenti azt, hogy nem vonzóak, csak a többiek és másokat is): Tom Hiddleston és Benedict Cumberbatch. Ez - az értelmiségiek a maghoz, és ha elolvassátok róluk, akkor megerősítik
Rourke színészként nagyszerű, ahogy azt szeretek mondani, nincs benne "nyúlvány" - nagyon szerepet játszik a szerepekben.
Itt antagonistái (nőkről fogok venni):
Angelina Jolie - nem tudja, hogyan és nem akarja, hogy ne taszítson ki ott vagyok, ahol (Turista - talán ennek a folyamatnak a növekedése, amit látott vele)
Keira Knightley - boldog lenne, de nem tehet) Különösen a Büszkeség és a Bűbáj miatt észrevehető. Olyan könyörtelenül néz ki, hogy a szemlélésből csalódott. Bár aranyos
Mivel a szörnyűségeket szinte nem észlelték. És még az eredményre is saját módján dolgoztattam ki: a személyiség felosztásának szindrómája .... És mint egy thriller nem elfogta - ellentétben az ugyanazon alvilággal
Általában a film tartalmazza a tényleges felszólító figyelmeztetést, elsősorban a hegygyűjtők, a bánatos rablók:
Nem tudsz eljutni az elméhez - ne kezdj el egyáltalán! És akkor a csirkék nevetnek!
Néha késlekednek - és még csak nem is volt ideje költeni a zsákmányt! Shapitót tenyésztették!
És itt általában, tudod, úgy döntöttek, hogy megverik az ördögöt. Hogyan lehet ...
Természetesen nem mindenható, de az átlagember intelligensebb lesz. Mindannyian vagyunk. így a tanácsom neked - hagyja ezt a vállalkozást ...
(Itt egyébként arra következtetett, hogy az ember hosszú szöge nem jó)
Összesen: a film a műfajok szintézisében - egészen minőségi öreg iskola, de nem sok ragyogás, különösen, ha egy mohó hipokritikus hangulatban nézel ki, az MB sápadt. Általában pontosan.
unalmas. unalmas. Még mindig meg kell figyelned magad
Kiváló thriller, az egyik legjobb, a "Bell" és a "The Damned Island" mellett. Nem szereti azokat, akik szeretik a lövöldözőket és az üldözést.
A film jó, a színészek páratlanok. A telek egy érdekes és teljesen váratlan befejezés. Mindenkinek ajánlom.
Egy érdekes film egy komor misztikus hangulattal és egy nosztalgikus hanggal, amit az egyszer őrülten híres Johnny Favorite énekes dal ismétlődő dallamai hoznak. A deja vu érzése kapcsolódik hozzá, és miért - a film végén tanulunk. Hortsberga regény „Fallen Angel”, mint sok a gyártók, és vándorolt kézről kézre, amíg a szerencse nem kap a brit rendező és forgatókönyvíró, Alan Parker, aki törölte a vitatott szenzációs „Midnight Express”. A nyomozó, a miszticizmus és az erotika kombinációja tökéletesen illeszkedik a mester vállalati stílusába. Kezdetben a szerepe a Harry Angel Nicholson meghívást, de nem volt érdekelt, valamint a De Niro, amelynek során több mint szerepének Louis Tsayfera (ha jól értem, egy anagramma a „Lucifer” szó, ínyencek angol írásban való helyes, ha rossz). Általában a nevek szimbolizmusa nem egyszerű, de a regény és a film nem veszítenek ebből, mert teljesen más dolgokat mondanak:
a) Az ördög soha nem szünteti meg a szerződést
b) az ördög nem szereti a gátlástalan partnereket
c) a szerződés teljes elfeledése nem mentesíti az elkövető felelősségét a nem teljesítésért
d) akkor sem tudsz menekülni magadtól, még akkor sem, ha ismered a fekete mágiát és ismered a 18. század ördögi módon ravasz rituálét. Amikor Parker megpróbálta eldönteni a színésznek az Angel szerepére vonatkozó döntését, Mickey Rourke, miután elolvasta a forgatókönyvet, azt mondta, hogy senki sem fog jobban játszani vele szemben. Az első tízbe jutottam. Azt hiszem, ez a legjobb óra. Unbarnai és rendetlen magánszemlére Harry, ördögien vonzó és szexi. Egy jó lány egy negrád, de de Niro Zeifer szerepében vadul hasonlít Basilashvili-Volandra. Véleményem szerint még egy kúp is ugyanaz.
A film nagyon erős. A könyv kiváló. Azt javaslom
ps / elfelejtettem hozzá, hogy a Zayfer könyvben működik. mint egy vallásos bűvész, és "nagy presztízsnek" nevezik. Ó, emlékszem egy fekete mágia foglalkozására a moszkvai bemutatóban. véleményem szerint Hortsberg gondosan olvasta Bulgakovot.
A miszticizmus színvonala váratlan végződéssel
Én például a film egészében találgattam, gondoltam a fináléra, de a cselekmény annyira híres volt, hogy elveszett. Végül persze az egyik feltételezés igazolt, és a film olyan szörnyű, csak hátborzongató volt. Ez egy jó thriller és egy érdekes történet a váratlan befejezéséről, a műfaj fosztogatói biztosan nézni.
A század egyik legnagyobb thrillere
olyan polcokra helyezhető, amelyek olyan remekművekkel rendelkeznek, mint a gyanús arcok és a bárányok csöndje
csak a szűklátókörű rajongók a Transformers és a Harry Potter nem szeretik ezt a teremtést
A Harry Potter rajongója vagyok, és nem nevezném magamnak szűklátókörűnek, mivel bátran volt megfogalmazni. Vashche véleménye teljesen indokolatlan és teljesen nevetséges.
Nagyon ijesztő telek, elvileg arról, hogy a gonosz végre rájött, hogy gonosz.
De végül is ez a csúfoló énekes a cselekmény kezdettől fogva csúfoló volt. megölték egy fiatalembert, és ő takarta le magát, mint egy takarót a lelkétől, aztán rájött, hogy ő olyan, mint ő. ördögi utódok, akik pereodicheski elfelejteni, amit csinál. és ha miszticizmus nélkül a megosztott személyiségű beteg végül rájött, hogy mindkét személy ugyanabban a testben él, de ébred fel