Scout feat 1
"Ha felszólít egy felderítőt, hogy nevezze el az intelligencia öt legnépszerűbb filmjét, akkor a" Scout-kihasználás "lesz köztük."
"Hidd el, vagy sem, de a cserkészet kizsákmányolása felderítővé tette a bátyámat."
A programot a volt szovjet kémek vették részt - ezek a film elkötelezettek.
A forgatókönyv - Mikhail Bleyman, Konstantin Isayev, Mikhail Maklyarsky. A kamerám Daniil Demutsky. A művész Moritz Umansky. Zene - Dmitrij Klebanov és Oscar Sandler.
A film került egy csodálatos ember, a film vette a zseniális ember, aki már méltánytalanul háttérbe szorult a árnyékokat évek óta. Jött a 60-as években, a külföldi közönség, sajnos, nem a miénk, nagy meglepetésére megismerkedett a festmények Barnett és rájött, hogy mi élt és dolgozott a nagy művész, hogy a „helyek” - talán a legjobb képet a szovjet 30-as évek , és úgy gondolom, hogy a szovjet mozi legjobb képe a Barnet filmje, Lány a dobozzal. A 26 éves film, egy buta kép egyszerű, ami a box office-nál lírai komédia volt. Barnett nem mindig könnyű art arányban áll az ember számára a legfontosabb dolog az volt nem egy ideológia, nem a vezető gondolat nem vezet a recepció és a fő az volt, hogy a meleg intim világ az átlagember számára is. Ő rejtély, hogy Barnett, aki tagadta mindenféle trükköket a filmben, mint, vett egy kemény műfaj kép „titkos ügynök”. A háború utáni szovjet mozi műfajának meg kell kezdenie ezt a filmet.
(Jelenet a filmből)
A történeti igazságnak megfelelően Lubjanka nem pihen éjszaka.
(Jelenet a filmből)
(Jelenet a filmből)
A Fedotov-Eckert és az Isayev-Stirlitz között. Az orosz KTV a Rádió Szabadság szupersztár - Népi Artist a Szovjetunió Vjacseszlav Vasziljevics Tikhonov.
Egy epizódkép volt, és nagyon sok eseményt és karaktert tartalmazott. Azok a képek, amelyeket nézünk és amelyek ráznak minket, titokban maradnak velünk az életben. Mindazt, amit Pavel Kadochnikov követelt, mindezt rendkívül jól megcsinálta, és egy ideig bátorsággá vált. Mindenesetre kinyilatkoztatás volt, és ez volt az egyik első szovjet szovjet film egy felderítővel kapcsolatban.
Megkapva egy furcsa rácsot, Kadochnikov megjelenik a Harmadik Birodalomban, és egy csaló Pommert is magában foglal, akinek fia, Willy járul hozzá Rummelsburghoz.
(Jelenet a filmből)
Fraulein Therese, ő jeladó Lisa megbízásokat továbbít a központ, jelezve, hogy a szer CD-Karpovskiy Shtyubing küldött kihallgatás börtönben, megszökött egy sérült robbanás enkevedeshnoy „Maroussi”. Teljesen önkényes feltételezés - Moszkva a 43., amikor bevezette epaulets, már bombázták nem - úgy tűnik, ez volt a sokk, hogy pervozriteley: a karmai a KGB is lehetséges, hogy elkerülje.
(Jelenet a filmből)
Ismerni kell azokat az évek légkörét az Unióban, és tudtam, hogy már 10 éves voltam. Az ország még mindig életben volt a háborúval, csatákkal, vereségekkel, győzelmekkel és az esemény nagyságával, amelyben mindannyian részt vett. Azonban az igazi horror, tragédia, gyász és emberáldozatot beárnyékolta a képek nem valós háború, de az egyik, hogy a papírok, a fotó, a festmények és a híradók. És többnyire sztálinista lakkozás, propaganda és sovinizmus volt. Különösen a háború második felétől és utána a szovjet emberek csak briliáns támadásokat láttak, a harcosok és parancsnokok spirituális arcát, a parancsnokokat, a parancsokat, a felvonulást és a tisztelgést. A hatóságok szándékosan idealizálta a háborút, hogy elrejtse bűneiket, milliókat megölve ezzel a háborúban. A "Scout-kihasználás" tipikus film az akkori szellem számára, de világosabb és sikeresebb volt, mint mások. Tehetséggel, készséggel, sok művészi találattal készült. Volt kaland, kockázat, lelkiismeret, kezdeményezés - minden, ami annyira hiányzott a szürke szovjet életben. Gyönyörű és bájos hős - a mi emberünk, teljesen szovjet ember, egy hidegvérű és rettenthetetlen scout - is ütött a képzelet a közönség, amely tökéletesen álcázta magát egy külföldi. A film nagy sikere is azzal magyarázható, hogy többé-kevésbé a tényekre támaszkodott. Valójában a háború alatt sok hadsereg és Enkawald szabotőr és cserkészek bátorságot és buzgóságot mutattak az ellenség hátán. Aggódtak, hogy az első alkalommal az Unióban volt felismerés, hogy igen, volt az intelligencia.
Amint azt Fedotov megígérte Moszkvában a Lubyanka-ban, Rummelsburg kezd aktívan beavatkozni.
(Jelenet a filmből)
Sokan azt hiszik, hogy a műfaj mozi olyan dolog, amit a kézművesek csinálnak, ami csak másodlagos filmesek lehet. A Coppola szellemét azonban kiemelkedő gengszterfilm készült. Miért történik ez? Miért olyan jól működik a kulturális tudat a műfajokkal? Az összetevő négy összetevője: ez egy kézműves, rejtély, a harmadik komponens kinogén, a negyedik komponens egy bizonyos szuper feladat. És ezek a négy elemek olyan káprázatos munkákat is adnak, mint a "Keresztapa". És ugyanez történt Boris Barnet ilyen helyi ügyében.
(Jelenet a filmből)
A Szovjetunió 47. éve a kis kép éve, az országban csak 22 film készült. Amint mi körülbelül Ukrajna, meg kell mondani, hogy a „titkos ügynök” nagyrészt bravúr, hogy csak a kijevi stúdió helyreállították a háború és a személyzet, különösen Daniel Porfiryevich Demutsky dolgozni Barnett szereplő Dovzsenko remekművek. Tehát a terület egy horogkereszt és egy trincsó jele. Kommerszant a náci formában Kadochnikov kiderül, hogy idegen a sajátja.
(Jelenet a filmből)
(Jelenet a filmből)
(Jelenet a filmből)
Az első szovjet triller és titkai.
Ami a vízi járművet illeti, a filmet egy szovjet közönségbe lőtték a thriller műfaj idején.
Általában a szovjet detektív láttuk a szerencsétlen üldözött bűnöző, amelynek célkitűzései rendőrség elágazó, és a 30-as és az NKVD készülék hihetetlenül elágazó és segíti becsületes szovjet állampolgárok. Az egyik ember, akire az egész világ szenved. Ez egy helytelen műfajrendszer, ez egy olyan rendszer, amely nem működik a művészetben. Az amerikai mozi, és a szokásos műfaj mozi történik minden abszolút ellentétben: van egy magányos lovag, egy magányos harcos az igazságtalanság ellen, amely ellen harcolt az egész világ ellen fordult minden a gonosz erőivel. És most egy embernek kell legyőznie a gonosz szellemeket, amelyek őt körülölelik. Tehát nem az írók a film „titkos ügynök”, ösztönösen, vagy talán szándékosan, és így nem Barnet: intelligencia egy, mélyen a hátsó, a feladat végrehajtásakor, amely nem felel meg senkit. És némi láthatatlan erővel küzd, hogy valami ismeretlen rejtélyt szerezzen. Mi a rejtély a nyomozóban? A titok, ami egy nyomozót tesz egy detektívnek, egy rejtély, ami a műfaj műfajává teszi. Amikor Hitchcock készített filmjei 30s, ami persze ismerős volt Boris Barnet, valamint munkatársai letette az alapja hatásuk Makgafina. Ki a McGuffin? Hitchcock mondta Makgafen - ez egy fikció, nulla semmi, ez a zóna a rejtély, ami kell minden filmet, és amelyek miatt van egy harc a filmben. „Secret Agent”, hogy mi a film Barnet ember lopni néhány titkos terv - a tiszta egyezmény egyezmény egy detektív, és ez teszi a műfaj a műfaj. A detektív harmadik állapota a legfontosabb: miért csak a kiemelkedő rendezők sikeresek a műfajok? Mivel ezek az igazgatók szeretik a filmeket, szeretnek a filmmel rendetlenné tenni. Barnet visszajátszani sokszor képed az idővonalon visszafelé, ő csodálkozott a tény, hogy minden mozgó képek a képernyőn. Az a személy, aki megőrzi a gyermeki naivitást, a gyermeki szeretetet csak azért, hogy mozogjon a filmen, valóságos rendező. Ezért egy személy képes egy olyan erőteljes dolognak, mint a kinogén. Mi a kinogén? Ez egy sötét utcán, ez a férfi esőkabát esőben, ez a kalap 30s, egy elhaladó autó fények, a kivilágított lámpa, sötét árnyéka a falon - ez kinogeniya és közhelyes szokásos keretek detektív film, azokat a kereteket, amelyek és kitalált mozi . És a közönség 40s, akik még nem látták a Hitchcock film, hogy nem látta az amerikai film „Black Series” 30 „s, a filmben vannak»titkos ügynök«hirtelen meglátta tükrözi ezt. Láttuk a veszélye, hogy a légkör, ami körülveszi a magányos lovag a városban, és megbocsátott film vázlatos, naivitás, a kedvéért, hogy milyen volt egy igazi nagy kinogeniya erős művészet a huszadik században.
(Jelenet a filmből)
Ha felkéri a cserkészeket, hogy nevezzék el az öt legnépszerűbb hírszerzési filmet, akkor a "Scout-kihasználás" lesz köztük. Számomra - a fiú számára, aki közel 40 éve nézte ezt a filmet, természetesen ilyen élénk emlék maradt. Nos, még tisztán objektív is, természetesen ez a film nagyon méltó az intelligencia munkájáról, és a főszereplő persze vonzó, bátor ember. Bár a filmben számos klisék léteznek, klisék, amelyeket minden nap az intelligenciában hallhat. De a híres "Te egy próbabábu, Stubbing" vagy "A győzelemért!" - véleményem szerint ez már olyan szárnyas kifejezések, amelyek több kivándorló generáció beszámolójába léptek be. Úgy gondolom, hogy a film hűvös, nagyon dinamikus. Természetesen sokat, már a mai álláspontokból, egy kis szakadékot, abszurditást. De mindazonáltal szeretném, ha egy ilyen vonal a filmben továbbra is fennállna, mert a film hősnője valójában hős volt, később Stirlitz lett. De valami az elmúlt években, az új hősök, nem jelenik meg, akkor nagyon sajnálom, és ki kell cserélni őket James Bond és Rambo, bár a szovjet mozi után, és az orosz, talán lesz képes előállítani saját hősök. Itt előttem emlékérmet, amely készült a következő évfordulóján a Külföldi Hírszerző Szolgálat és Kuznyecov bronz --One négyből kiemelkedő cserkészek, valamint Young, Abel, Philby. További bizonyíték arra, hogy hogyan kezeljük. A színész képes volt átadni azokat a tulajdonságokat, amelyeket bármelyik felderítőben szeretnénk látni: a bátorságot, az intelligenciát, a találékonyságot és a külső adatokat.
(Jelenet a filmből)
A cserkész szakma mindig színészeket és színésznőket vonzott, mindenki cserkész akart lenni. Számukban van románc, és egy rejtvény, amelyet megoldani akarsz, és általában valamiféle kettős életet. Úgy vélem, hogy egy felderítő szakma általában és ma is nevezhető. Általában nyilvánvalóan külföldön dolgozni, szolgálni és jogellenes cserkésznek gondolom, általánosságban lehet használni ezt a kifejezést - ez egy kaland. Egy akció! Mennyit követelnek tőlük: az állóképesség, az intelligencia, a diplomácia, a cselekvési készségek, hogy ne hozzák nyilvánosságra, és hogy kivonják az országunk számára szükséges információkat. Ezek kiemelkedő emberek. Azon tűnődtem, mikor játszottam: lehetnék cserkész? Mondtam magamnak - nem. Nem, sok hiányzik. Nem tudtam. Kivételes emberek.
(Jelenet a filmből)
(Jelenet a filmből)
Boris Barnet hangja - filmjében von Kühn tábornok szerepét tölti be.
(Jelenet a filmből)
El kell mondanom, hogy Julian Semenov hozzáférhetett az iráni levéltárakhoz és a különböző országokban, és itt van. És ásta, kereste, olvassa. És most létrehozta ezt a képet - Maxim Maximovich Isaev. Ezt a képet egy nő - Tatyana Mikhailovna Lioznova készítette, akit elsőbbséget élvezek ennek a képnek a sikeréhez. Azt gondolom, hogy ha egy férfi-rendező tette volna, nem tudott volna olyan finoman nyomni minket, hogy meghatározza a képen szereplő karaktereket és helyzeteket. Ez az ő érdeme. Mi a jelenség? Nem tudom. Minden valami nagyon egyszerű volt, mint bármely más kép, és hirtelen itt van egy ilyen rezonancia, nemcsak hazánkban, hanem minden olyan országban is, ahol ez megy, még Kubában is. Kubában, ahol sokszor meghívást kaptam, ott volt egy nemzeti hős, ez a kép. Lengyelországban, Magyarországon, Bulgáriában, Csehszlovákiában, kedves, édes, hol forgatták sok prágai és a festmények és képek lövés egy csomó Prágában. Ott volt sok barátom, de azóta sajnos nem kellett ott lennem.
(Jelenet a filmből)
A kép teljes feladata nem kevésbé érdekes. A szovjet emberek először a képernyőn viselt náci egyenruhában, és a közönség felhördült, mert Komámasszony besétált egy náci egyenruhában. És, hogy a közönség érezte, furcsa érzés ambivalens, mert hirtelen kiderült, hogy a hős képében egy ellenséges húzhatja a nő iszik bort, megteheti elítélendő dolgokat, azokat a dolgokat, hogy nem tudott tenni a képében a szovjet ember. Ebben a tekintetben a film testesíti néhány álmok szabadság, álmok szabadság, ami mindig tárolva van a gyomrában egy totalitárius társadalomban. Ezen túlmenően, a náci egyenruhában volt egy furcsa tulajdonság, amelyet azután egy ilyen hős, mint Stirlitz, egy sorozat Stirlitz népszerű volt alatt Brezsnyev mert Tikhonov játszott egy férfi egy kettős fenék. Rózsás nyelven mondta, hogy a pozitív karakter a film - egy férfi egy kettős fenék, ami nem hiszem, amit mond, nem egységes, melyet - és mi vagyunk. És mi van, mert viselni a rossz forma, nem beszélnek, és nem játszanak szerepet a társadalomban, amit kiszabott. Ebben a tekintetben a szovjet nép, figyeli a film „titkos ügynök”, tudat alatt úgy érezte, hogy tudat alatt érezte kétértelmű szerepét egységes és egyértelmű szerepe az ember kettős fenékkel, ami pozitív hős '47, aki nem lehet azt mondani, hogy ez lehet nyíltan. Az emberek egy olyan emberben, aki maszkolja a lényegüket, hirtelen látta a hősüket.
Azt kell mondanom, hogy volt Kadochnikova szembenézni és egységes az NKVD tiszt, amelyben ő volt a feladatok elvégzésében, visszatért szeretett felesége, Nina. By the way, ez volt a neve Beria felesége - és nem fogunk beszélni véletlen egybeesések ebben az esetben.
(Jelenet a filmből)