Nincs lustaság - a megvilágosodás laboratóriuma

Értékelés: 0/5

Nem lustaság, barátok.
Megtévesztettél.

Lássuk, hogyan történik. A "lusta", "lustaság", "lusta" fogalmakkal gyermekkorunkban találkozunk.





Ki mutatott nekünk? Mi magunk vagyunk? Nem, nem az. Mi magunk a kísérlet során információt kapunk a fájdalomról és az örömről, az ízlésről és a hőmérsékletről, az objektumok helyéről a térben. Van néhány receptünk, amely információt ad a világról. A táblázat szilárd. A hó hideg. A cukor édes. A bors ég. A tűz is ég. Az egyik unatkozik. A sötétben ijesztő - és így tovább. Ez olyan információ, ami bennünk van, attól, hogy kapcsolatba kerülünk a kívülről. Vagy újra belülről - például a könnyek sértéséből. Sértés belül és könnyek belsejében. Ez a pszichikus valóságunk.

De vannak olyan fogalmak, amelyek kívülről vannak elhelyezve. A hacker betörés használatával olyan dolgokat helyezünk el, amelyek idegenek a testhez.
A gyerek szégyellte, meg kell tanulnia ezt. A szégyen akut érzés a "rossz vagyok". A gyermekek pszichológiailag egészségesek; gyakran sok erőfeszítésre van szükség ahhoz, hogy tanítsátok a gyermeket, hogy szégyelljetek. De 6 évesen ez az érzés képes volt szinte minden gyereket megtanítani.

Lustaság és kommunikáció nélkül lehetetlen szégyen nélkül. Ha nem tanítják, hogy szégyelljetek - soha nem fogod tudni a lustaságot. Mivel a lustaság nem csak "nem." Ezt "nem teszem, és szégyellem." A lusta különleges eset a rossz.

A gyerekek soha nem túl lustaak a rajzfilmek megtekintésére, a barátaikkal való játékra, vagy a számítógépen, vagy futnak az udvaron. Belefáradtak ennek, tudnak, és érdektelenné válhatnak. De nem lustaság. Mikor fogunk tudni a lustaságról? Ha van egy "must". Meg kell tisztítani a játékokat, de nem akarsz. Lusta vagy. Meg kell tanulnunk a leckéket, de nem tanítasz. Lusta vagy. Meg kell mosni az edényeket, de nem mossuk meg. Lusta vagy.

Itt van egy alapvető dolog: soha nem lehet túlságosan lusta tenni azt, amit "akarok". És gyakrabban, mint nem, a lustaság az, ami "szükséges".
Lássuk, ki kell.

A gyermeknek gyűjtenie kell a játékokat? Ha a gyermek reggel felkel az óvónál? A gyereknek meg kell mosnia az edényeket? A gyermeknek tanulnia kell a leckéket?
A leckékkel a legérdekesebb. Felnövő állandó megszorítások (azaz ez a mi oktatási rendszer, mind az intézményekben és a családok, mert a szülők a Holdon esett, és ez hozta fel), a gyermek már nem érthető, hogy szüksége van, és mi nem . Harcol a "önmagáért tanulni" kifejezéssel. Nem hallja. Nem érzékeli. Tagadja. Mert ha egy nap hisz benne - minden, a belső megértése, amit neki szüksége van, és ami nem, meg lesz törve.
Végül, ez nem logikus! miért, ha a gyermek önmagáért tanul. a felnőtt bünteti őt a csalók számára?
A gyerekek hazugságokat éreznek. Megértik: ez valamiféle felnőtt játék. És nem tanulnak magukért, hanem elkerülik a büntetést és bátorítást kapnak.

Példát fogok adni. Egy barátom nem szerette mosni egy barátommal. Különösen a fej. Van egy komoly fiziológiai probléma, kellemetlen, ha megérinti a hajad. És itt ír nekem az ICQ-ban: hogyan fejtem le a fejét? Nos, lehetetlen ilyen ilyen koszos dolgokkal járni. Tudom kérgezni és erőltetni, de nem akarom. Van mód?
Persze, azt mondom. És mi 2 órán belül együtt, az i-üzenetek és az aktív hallgatás módszereinek kombinációja meggyőzte őt mosni. Az örömteli lány beugrott a fürdőbe, és úgy érezte, "Jó vagyok". És a barátom azt mondta: Uh, fáradt vagyok. És lehet valahogy hipnotizálni, hogy minden alkalommal ne tartson 2 órát? Szóval azonnal elvitte és mosott?
Itt van a szülői helyzet. Teljes dicsőségében.
Megmagyaráztam, hogy szüksége van egy mosófejre. Ő volt felháborodva - hogy van ez nekem? Nekem is meg kell!
De ha meg kellene, mosolyogna.
És itt - tadam! - az a pont, ahonnan a lustaság fogalma nő. Ragyogó mondat:
Csak nem tudja, hogy szüksége van rá.
Hűvös?
A gyerek nem tudja, de a szülő tudja. A szülő tudja a legjobban.
Ezután az anya a gyermek fejére költözik. 6 évesen alakult ki egy belső szülő. És továbbra is ugyanezt teszi. Mondani: oktatásra van szükség. Jobban tudom. Szüksége van erre a munkára. Meg kell mosni az edényeket. Meg kell tisztítanod. Meg kell vasalni a ruhákat.
Miért kellene? Nem akarom!
Akarod. Szükséges. Jobban tudom - a fejében a hang válaszol.

Tudod, van egy ilyen internet mém. Ami azt illeti, hogy felkeltem, amikor nem akartam, elmentem, ahol nem akartam, amit nem tetszett. Milyen érdekes életem van!
Itt van - egy olyan emberről, aki elvesztette saját "érzéke" érzését.
Azt akarom mondani: egy excentrikus, miért csinálod mindezt?
De nem kérdezem. Mert tudom: őt. szükséges))

Valójában, amit a lustaságért vállalunk, ezek három helyzet:

1. Nincs gól (meg kell tanulni az egyetemen, és mi - nem világos Vannak absztrakt design, ahol egy férfi egy fajta oktatás talál néhány feladat könnyebb, mint oktatás nélkül, de valahogy még mindig bizonytalan, és nem tény .. hogy ebben a szakmában szeretnék dolgozni, és általában dolgozni akarok).
2. A cél az, de nem képes (tanulni például a leckéket).
3. A cél az, és az enyém, de nagyon félek (zenét akarok énekelni, de félelmetes még az öntéshez is).
És itt, csak a harmadik esetben szükségünk van az akaratra. Tenned, amit akarsz, legyőzve a félelmeket és tilalmakat. Kezdeni megérteni. miért olyan ijesztő.
Fogja be az akarat két másik esetben - árulja el magát.

A lustaság és a küzdelem témájával sokat írnak. Itt van a holland rulett. például.
A hozzászólás értelmesnek tűnik, de két pont van.

Először is, a lustasággal küzdenek.
A lustaság tünet. Ha lusta vagy, akkor azt jelzi, hogy kényszer alatt élsz - belső vagy külső. És nem kell lustasággal küzdeni (ezáltal kényszerítő erővel). És kényszerrel.
A második - a böjtben azt állítja, hogy a lustaság olyan helyzet, amikor vonzza a párnát, a takarót és a takarót. És ha megadja magát, egy fél nap telt el.

Vagyis az álom értéktelen időpocsékolás.
És akkor, könnyedén a lustaság leküzdésére, azt írják, hogy álljanak fel vagy üljetek le, de ne feküdjenek, vagy elaludni fognak.

Elvtársak, ha 15 percig üresen fekszel, elaludsz - súlyos alváshiányod van. Aludni, pihenni, rendezni az idegrendszert, és nem harcolni a lustasággal! Itt vagyok, például a nappaliban nem fogok elaludni, legalábbis mennyit fekszem - napról napra elég aludni. Ezért tudok ugrani veszély nélkül havonta 5-kor, hogy 7.12-ben üljek a vonaton. Vagy 5.45-kor a vonaton. Az ötlet, hogy az alvás időpocsékolás, nagyon káros. És tudod mit? minden olyan órát, ameddig nem aludtál, egy idő után kórházi ágyra fogsz érkezni. Minél lazabb és következésképpen ideges kimerültség, annál hosszabb a bunk. És lehet influenza, angina. Orz, igen.

Nagyobb benyomást tett róla egy lustaságról szóló másik hozzászólás.
Nyilvánvalóan és élesen írja le, hogyan hoztunk létre egy lustaság komplexumát. Véleményem szerint, még nehezebb, mint én, bár a színek íze. ))
Itt akarom mondani.
Nem is akarom. A motivációk konfrontációja van. Baby „Szeretnék játszani ezekkel a srácokkal, de azokban nem buta bújócska” vagy „szeretnék játszani, és megpróbálja elrejteni, de nem ezek a seggfejek”)) - és a felnőtt változata ezt a jelenséget: „Azt szeretnénk, hogy ez az oktatás, de nem akarja, hogy akár az első pár” vagy "Ezt a munkát szeretném, de nem ezzel a főnökkel".
Itt fontos, hogy ne szerepeljen a "szükséges".

Itt fontos, hogy ne szerepeljen a "szükséges".
Ha el akarja játszani a bújót és keresni, ez a társaság, ők játszanak. És hogy ők seggfejek - hát, köpni rajta, nagyobb legyen, akarod játszani!
És egy törött lábú gyermek jön haza, mert a seggfejeket tolta. És akkor nem akar semmiféle elrejtést, sem társaságokat, sem tanácsot egy ilyen tanácsadótól.
Vagy: akarsz ezekkel a srácokkal? Hát, játszani, amit játszanak, ne mutasd! - és itt van egy növekvő ember, készen áll arra, hogy mindent, beleértve a megaláztatást, elszenvedje a társaságot.
Ezért, ha olyan oklevelet szeretne, hogy nem tudja, miért, és nem bírja az első párat - nem lusta. Egyszerű vagy. egészséges))
Az "I idler" azonosítója megegyezik a "rossz vagyok" kifejezéssel. Oly gyakran, ahelyett, hogy segítsenek magukon felkelni az első pár (korai, hogy feküdjön le, fürödni aludni, hogy részt vegyen a reggeli, ami elhozni), aki „legyőzése” lustaság, további problémát okoz: amíg az éjszaka ül a számítógép, van a filmekben valamilyen érzelmi szemetet rendez. Hogy. először, hogy megbüntesse magát a lustaságért, és másodsorban, az első pár nem mindennek következtében)

Ezek a belső játékok önmagával nagyon erőforrásigényesek. Könnyebb megtanulni élni a belső igazságban. Ekkor világossá válik, hogy szüksége van-e diplomára, kapcsolatra vagy túrára, vagy egy barátságos időtöltésre. Végül is ez a helyzet - elrejteni és keresni akarok, de másokkal ez a kreativitás. Ha nem nyomja meg a "must" -on keresztül - csak egyetlen megoldás létezik, vegye be és tegye meg - és kreativitást adjon magának, több száz más kimenet van. És nem kell meggyőznie önmagát, hogy ha akarná a dzsem, és egy palacsintaval van ellátva, vagy fel kell adnia a lekvárt vagy rágni és palacsintát is.

Vannak más lehetőségek is))
"Szükséges" - a lehetőségek ellen.
"Akarok" - a kreativitásért.

Szeretnénk! És akkor nem lustaság, őszintén))