Mi a realizmus, a realizmus, a realizmus szó, a realizmus fogalma, a filozófiai szótár
A realizmus a szó elterjedt értelmében a dolgok víziója, ahogy vannak, és az alkalmazkodási képesség. A szembenézett realizmus ebben az értelemben semmiképpen sem idealizmus, hanem ostobaság, utópizmus vagy vándorlás a felhőkben.
Az esztétikai értelemben a realizmus minden művészi trend. sokkal inkább alárendelő művészet a valóság megfigyeléséhez és a valóság utánzásához, mint a képzelőerő vagy az erkölcs.
Történelmileg kapcsolatba hozható bizonyos realizmus a korban, különösen a második felében a XIX században, amikor realizmus valamelyik ellenfél romantika, a küszöb a XX század ellenfél realizmus tettek szimbolizmus. De ezt a szót lehet használni tágabb értelemben: a művészet Moliere és Philippe de Shampenya reálisabb, mint a művészet Corneille és Poussin, Rembrandt művészetét, Caravaggio és Zurbaran - a művészet Botticelli vagy Bush. Ezekből a példákból nyilvánvaló, hogy a "realizmus" szó tág értelmezésében nem tartalmaz semmiféle derogációt. Bizonyos esetekben azonban még mindig korlátozó lehet.
Az a tény, hogy Courbet vagy Flaubert művészi realisták voltak, nem csökkenti a zsenialitásukat. De az a tény, hogy a „realizmus” rosszul alkalmazott művészek, mint Chardin, Stendhal, Proust vagy Rembrandt (munkájuk taszítja realizmus, de messze meghaladja azt), azt mutatja, a szélessége tehetségüket. Talán az a tény, hogy minden "ism" bizonyos kereteken belül lezárja a jelenséget, és a valóság gazdagabb, mint a realizmus. Ebben a szűk értelemben a realizmus túlzott rutinszerűen bűne, hiányzik a költészet.
Realizmus a filozófiai értelemben
A filozófiai értelemben a realizmus egy olyan tan, amely kimondja, hogy a valóság létezik az emberi elmetől függetlenül, és hozzáférhető a megismeréshez.
Többnyire a "realizmus" kifejezés egy általánosabb vagy több metafizikai koncepcióra utal. Ebben az esetben a realizmus nem erősíti meg egy bizonyos valóság (pl. Erkölcs) létezését, hanem általában a valóságot.
Annak ellenére, hogy a kifejezés kifejezett értelemben vett értelme egységes, két különböző gondolati vonalat jelölhet - a szóban forgó valóság természetétől függően. Van egy realizmus Ideas univerzálék vagy érzékfeletti (Platón, Szent Anzelm vagy Frege) reális érzékszervi vagy anyagi világ (Epikurosz, Descartes, Popper). Az első ellenzi a nominalizmust vagy a konceptualizmust; a második - az idealizmus vagy az immaterializmus különleges formája. Meg kell jegyeznünk, hogy ez a két áramlat egymás között gyakran vita tárgyát képezi (Epicurus vs. Plato), de ez nem mindig történik meg; így Russell, és egy ideig Popper támogatta mindkettőt.