Különösen értékes ingóság
Anna S. KARASEVA, a Jogi Szolgálat vezetője, Költségvetési Kapcsolatok Tanulmányok Központja
A KÉRDÉS TÖRTÉNETE
dörzsölni.;
Meg kell jegyezni, hogy az ilyen típusú ingatlan nem rendelkezik egységes osztályozási kritérium, amely szerint ezeket a továbbiakban OTSDI, mint az első minősített ki a mennyiségi (költségek) alapján (több mint 500 ezer rubel ..); a második inkább értékelési jellegű, mivel az egyes konkrét esetek lényegessége más lesz; a harmadik - az elidegenítés sorrendjében (normatív). Az OCDI olyan tulajdonra vonatkozik, amelyhez az önálló intézménynek nincs joga különálló rendelkezésére. Ebben a tekintetben meg kell jegyezni, hogy az értékelési kritérium miatt szubjektivitás azt jelenti, hogy az alapító, ha szükséges, hogy megtiltsák a létesítmény dobja el ingóságok rendelve, úgy tekintve, mint például, amely nélkül a végrehajtását a létesítmény tevékenységét jelentősen megnehezíti.
4. § Az R. száma 337 megállapította, hogy az eljárás meghatározására típusú OTSDI autonóm intézmények alapján állapították meg az ingatlanok tulajdonosa a tárgya az Orosz Föderáció, és az alapján az ingatlan, amely önkormányzati tulajdon, be van állítva, illetve a legmagasabb végrehajtó szerve államhatalom az RF tárgy vagy test a helyi önkormányzat figyelembe véve a szövetségi autonóm intézmények különösen értékes ingóságainak meghatározásáról szóló 337. sz. határozat követelményeit.
NOVATSIA LAW № 83-FZ
Az OCDI listájának meghatározásakor az 538. sz. Határozat 4. pontjában meghatározott kritériumokat kell követni, amelyek alapján az OCDI-nek a következőket kell tartalmaznia:
1 ingó vagyon, amelynek könyv szerinti értékét a szövetségi intézmény alapítója vagy a regionális vagy önkormányzati vagyon tulajdonosának kell megállapítania az 538. sz. Határozatban megállapított határokon belül. Így a szövetségi intézmények vonatkozásában ez a tartomány 200 ezer és 500 ezer rubel között mozog. az Orosz Föderáció tárgyát képező intézmények vonatkozásában 50 ezer és 500 ezer rubel között. az önkormányzati intézmények esetében - 50 ezerről 200 ezer rubelre. Például az X könyv szerinti értékű intézmények szövetségi tulajdonai meghaladják a szövetségi szint értékét, az X értéke 200-500 ezer rubel lehet. Ha az alapító által létrehozott X értéke 200 ezer rubel. akkor az intézmény teljes vagyon drágább, mint 200 ezer rubel. kell az OCDI-nek tulajdonítani;
2 egyéb ingó vagyon, amely nélkül a autonóm vagy költségvetési intézménynek a chartájában előirányzott fő tevékenységi típusokat jelentősen akadályozná;
3 ingatlan, amelynek elidegenítését az Orosz Föderáció törvényei és egyéb jogszabályi és jogi rendelkezései által meghatározott különleges eljárás keretében hajtják végre.
Általánosságban elmondható, hogy a jogalkotó az OCDI által az autonóm intézmények és költségvetési intézmények számára meghatározott összes fent említett, negatív pontot elosztotta. Ezenkívül az újítások nem egyszerűsítették az OCDI tulajdonjog hozzárendelésének eljárását. Annak ellenére, hogy a szövetségi kormány, amely a szövetségi tulajdon kezelésével megbízott, többé nem vesz részt a típusainak meghatározásában.
AZ OTSDI JEGYZÉKE IGAZGATÁSA PROBLÉMA?
Kétségtelen, hogy a teljes körű végrehajtása rendelkezéseinek szövetségi szabályozás OTSDI nélkül nem szabványos rögzítő egyértelmű és átlátható eljárásokat kezelése leltár OTSDI. A jogalkotó egyértelműen megállapítani, hogy ki határozza meg a listák OTSDI (Sec. 12, Art. 9.2. A törvény № 7-FZ, h. 3.1. Art. Törvény 3. № 174-FZ, para. 2. sz № 538), nem foglalkozik a kérdéssel, hogy, milyen sorrendben kell az OCDI listáját megőrizni, és ki (képes) létrehozni azt. Az OCDI listájának formátumáról és a frissítés gyakoriságáról sem világos. Nem szabályozott módosítási eljárása listáját OTSDI, például a rendelkezésére álló ingatlan használhatatlan miatt szellemi vagy fizikai romlását, elvesztése vagy megsemmisülése, valamint, hogy új tárgyakat a OTSDI.
Az egyetlen jelenleg rendelkezésre álló szabályok bizonyos kérdéseket, hogy fenntartsák a lista OTSDI a következő rendelkezés 5. számú rendelet száma 538 :. „listát vezetni különösen értékes ingó vagyontárgyak költségvetési vagy autonóm intézmény alapján az adatokat a számviteli állami (önkormányzati) intézmények a teljes objektum nevét besorolni az előírt módon a különösen értékes ingóságok, a könyv szerinti értéke a leltár és a (rekord) száma (ha van). " Nyilvánvaló, hogy az ilyen szabály nem csak eltávolítja az összes fenti problémát végző lista OTSDI, hanem újakat. Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy a joghatóság kérdése a lista okozott sok vitát, az alapvető jelentését, amely lejött a szükséges eljárások egyszerűsítése fenntartásánál és módosításánál a lista OTSDI. Ebben a helyzetben célszerűnek tűnik, hogy iránymutatást adjon az orosz pénzügyminisztérium a választott alapítók és / vagy intézmények fenntartása egy listát az optimális rendszer OTSDI.