Ismét a gsp! Pda - kicsi 2018-2018

előző ◈ a következő

Kedves fórum felhasználók! Mondd, kérlek, akik többször kapott GSP: Hogyan, hogy még mindig teszik, hogy egyértelmű algoritmus. 009: Hát, nem értem, hogy miért, az ugyanazt a jövedelem és juttatások GSP mérete mindig más -, hogy 3000 után a 16000. 009: Inspector magyarázza, olyan vonakodás, hogy én ki balra. 009: Köszönöm mindenkinek!
és egy másik kérdés: volt-e valaki benyújtani egy szálat az adóbevallás referenciaként? Hogyan fogadta el (az érzelmek értelmében): 073:

Kedves fórum felhasználók! Mondd meg nekem, kérlek, azok, akik ismételten megkapták az SHG-t: HOGYAN még mindig számít, van egy CHEET algoritmus. 009: Nos, nem értem, miért ugyanazok a jövedelmek és előnyök, a GSP mérete mindig más - 3000, majd 16 000.

Nyilvánvalóan, miután 16 000-et fizettél a nyomvonalon. a dokkok benyújtása, ezek a kifizetések is számítanak jövedelem, amely most nőtt 16.000.

Igen, ez az: először 3000-et fizettek, majd amikor regisztráltak, megkérdezték: megéri-e, mert még mindig ilyen kevés. Amire erre válaszoltam, nekünk és ez a pénz. Aztán 16 000-et számláltunk, szóval érdekel: hogyan lehet ez. Végül is a jövedelem ugyanaz.

Sokszor kaptam. Az összeget a Bizottság által meghatározott, akkor jelölnek ki usmatreniya 20-100% on-az összeget, amit általában adnak az első 20%, majd 50% az azt követő kezelés adhat 100% -os, így minden alkalommal, amikor az összeget növeli. És további összegek 1,5 év után változnak, amikor a munka végi kifizetések és a munkavállaló kevesebbet fizet (mert a jövedelem kicsi). Első alkalommal kaptam 10 tys, majd 18, 21, 26 és az utolsó 50 ezret.

Sajáton. Ez azt jelenti, hogy "tetszik, nem fog tetszeni". 073: És ha jól értem, akkor kevesebb, mint az előző idő (ugyanazon jövedelmek feltételei mellett), ahogyan nem szabad adni. 008:

Kik szembesültek ilyen helyzetekkel? Mit tegyek?

az én legújabb megfigyelések (Próbálom megérteni algoritmus módszer tudományos) - 70% -os minimális élő vagy dr.devushki és 92% p-ny különböző élt 70% nélkül subs 92% -át a nappali köv. a helyzet azonos, kivéve zhilsubtsidii.
Az ellenőr 50% -ról 100% -ra, de legalább 50% -ára elmondta.

Vannak kérdések:
1. Hogyan határozza meg az SHG kibocsátásáról szóló bizottság ezt a döntést, és milyen alapon változtatja meg a változás bármelyik félben?
2. Hol találom ezt a módosítást, ha az összeg több mint 100% lehet?
3. Melyek az irodai munkatársak, amikor nem hajlandók kompenzálni az alapvető szükségletek beszerzését?

nem betegedik

Lányok egy nagycsalád számára egyszer 7000 t-t adtak, a jövedelmekből csak a támogatások.

mennyire 7 ezer?
cm, egy egyszerű képletük van:
A kifizetés összegét = költségét min - minden jövedelme (a dolgozó anyák és apák, kártérítési per square-py, juttatások havi e-mail és a térképen, csökkentett árú étkezés az óvodákban és az iskolákban (a csökkentett ár ételeket egyszerre 1000-fogyasztó, és ha a hatalom nem áll rendelkezésre, vagy ne használja a kegyelem, a req. egy igazolást az intézmény az, hogy nem eszik, és t.Zh. meg kell magyarázni, hogy miért van a rossz, nem akar fogyasztani élelmiszer vagy csökkentett áron ételek (hoztuk segítséget a klinika és a HPC , hogy a lánya gyerekkora óta allergia van)

Családomban jövedelmet kapunk (kerekítés BIG irányban):
50 rubel havonta a munka
3100 rubel - kompenzáció a közüzemi számlák
880 + 820 = gyermekek után járó juttatások (egy postánként, a másik kártyánként)
Teljes bevétel = 5000 (kerek a BIG oldalon.)

Prozhit.minimum a minimalkon (kisebb oldalra kerekítve) = 1 felnőtt dolgozik 6400+ 2 gyermek 5000 = 16400

A képlet szerint = 16400 - 5000 = 11400 - az az összeg, amit havonta vagy egyösszegű átutalás egy bizonyos ideig készpénzt a postán a túlélésre.

De nem akarnak. Ezt már tudom. Az örök kérdés: Mit tegyünk?

ahogy magyaráztak nekem - nem kötelesek összeállítani a létminimum és a jövedelmek közötti különbség 100% -át.
például minden bevételem: 1650 (társ fizetés) + 1470 (közösségi támogatás kifizetésére nyújtott támogatás) = 3120, mint
míg a különbség 6400-3120 = 3280, és havonta 700-1500 rubelt fizetek.

kérlek, kérlek, és az íróasztal megvásárlása fontos dolgok vásárlása?
Teljesen kitörtem az íróasztalt, én pedig diák vagyok, legalábbis neki kell tanulnom.

kedvezményes áron étkezést az óvodákban és az iskolákban (a csökkentett teljesítmény azonnal elvitték 1000-ben, és ha a hatalom nem áll rendelkezésre, vagy nem használja kizárva, de req. egy igazolást az intézmény az, hogy nem eszik, és nem igényelnek TZ miért ez te szegény, nem akar fogyasztani élelmiszer vagy csökkentett áron ételek (hoztuk segítséget a klinikán, és a HPC, hogy lányai allergia gyermekkora óta)

Kíváncsi vagyok, hogyan lehet megtagadni az iskolától az ingyenes étkezést? Az én informatika egyáltalán nem eszik, és a kétezer-három összeg (valószínűleg) megszerzésre kerül, s valójában a táplálékkiegészítést az iskolából kell kérnie.

Igen könnyű !: 073: Mi (amikor először alkalmaztam) 3600-at számított fél évig. 001:
Amikor hat hónappal később ismét eljött, meglepődtek: mintha erre lenne szüksége? valójában ez nem elég. Amire ő válaszolt nekünk, és ez a pénz is. már többet és 3 hónapot számítanak. de nem 6-án !: 073:
Tehát hidd el nekem, ott vannak, ahogy akarnak, és számítanak. 015:

A táplálkozással kapcsolatban, Olga, interjút kell írni az interjúban, hogy nem hajlandó használni az ételt az iskolában. 028:

A táplálkozással kapcsolatban, Olga, nyilatkozzon az interjúban, hogy nem hajlandó használni az ételt az iskolában. 028:

Ez a varrás?
Mi is számomra ez az összeg készpénzzel kerül vissza?

kérlek, kérlek, és az íróasztal megvásárlása fontos dolgok vásárlása?
Teljesen kitörtem az íróasztalt, én pedig diák vagyok, legalábbis neki kell tanulnom.

Kb. 23%: 065: (Megpróbálom követni a mintát: 073 :)
Nincsenek gyerekei?
Nem tudom, de mindez a kézikönyvetől függ?

Nincs gyermeke, kicsit korán vagyok, hallgató vagyok.
Milyen előnyökkel jár?

itt a rsp

Ez a varrás?
Mi is számomra ez az összeg készpénzzel kerül vissza?
Azt mondták nekem, hogy kollégám. Legalább pénz átadódik rajta;)
De vajon ez lesz-e a pontos összeg a visszatéréshez, nem tudom ... de valami kétségem szerint. 005:
Az elemi számításnál feltételezhető, hogy a GSP-nek meg kell növelnie a fenti összegre, de itt lesz. 065:

Anyu-Yelenochka, látom.
Nyilvánvaló, hogy senki sem fog visszaküldeni ezt az összeget. Miután fektetett, enni ingyen. Iskolánkban az ingyenes élelmiszer eltér a fizetettektől.

Anyu-Yelenochka, látom.
Nyilvánvaló, hogy senki sem fog visszaküldeni ezt az összeget. Miután fektetett, enni ingyen. Iskolánkban az ingyenes élelmiszer eltér a fizetettektől.
És mi is. Ha ez a "szabad" még mindig ehető volt. 073:

Azt mondták, asztalok és székek szükségesek
És valójában - megtagadta
Igen, még akkor is, amikor visszautasították.
Annyira szégyellem. Csak megalázták.
Ordítottam rájuk, a folyosókon és az utcán.
És most nem emlékszem rázkódás nélkül.
Van egy törvény - akár 3 évig lehet egy kisbabával.
És rengeteg dolgot mondtak nekem, köztük. és felajánlotta, hogy egy csecsemővel dolgozik a társadalmi struktúrában, hogy a nagymamák menjenek, azt mondják, hogy segítenek nekem. Csak ne kérdezd meg: "Miért születtél?".
Ki tudja, mi a feladata?
Mit tegyenek?
Az élet tanítani?
Azt tanították, hogy számíthatok a bizottságra. A számológép hozta. Tehát velük vagyok, hogy ellenőrizzék a számításukat. A 2-hletny gyermek ebben az időben, hogy üljön a szoba sarkában, a padon nélkül vissza, távol anya és enni egy marék csokoládét, hogy „jószívű főnök” bemutatott, azt mondják „spoiler”. És elkezdtek hazudni, nem válaszoltak konkrét kérdésekre, úgy beszéltek, mintha kopasz fejű lennék.
Ez undorító, lányok.
Azt mondják, hogy szülni, akkor védett, de valójában mintha koldulna.
Annak ellenére, hogy sok évig rendszeresen fizetett adót tőlem, és alkudozás nélkül fizettem őket.
A szomszédom, aki egy évvel ezelõtt hallgat, miközben "ezekkel az előnyökkel harcolok", az újságok után futok. Azt mondja, hogy dolgozik. Csak nem a szobában, alázatos magad.
És egy lány egy barát (nincs számítógép, írok rá), 1 csecsemővel, még mindig a GSP-t ütte (nem írok harci kalandokat). Szóval 8 ezret és 6 ezer embert vágtak le, mondván, hogy még mindig segíti a hozzátartozóit, nem élhet ilyen pénzzel. Kíváncsi vagyok, hogy joga van erre?

NEM KÉZIKÖNYV, SEGÍTSÉG. Fontos a helyes beszéd. Ellenkező esetben a FIG küldeni kívánt interjúban. Mint mindig.

HOGY MINDENKÉNT, AMELYEK AZ ÉLŐ MINIMUMBAN ÉRVÉNYES SZEMÉLYES KÉRDÉSRE VONATKOZIK.

itt a rsp

Azt is elmondtam, hogy egy élelmiszerboltot és egy ágyneműt is kaphat. pénzbeli egyenérték. set = 500 p. amelyeket természetes módon figyelembe vesz a bevételként a HSDP alkalmazásakor.

Csak ma, ugyanazzal a anyával, mint én, megvitatták ezt a témát. Olyan, mintha ezt a pénzt a gyermekeiktől kapnák. Hétfőn ment az irodába. vár egy jutalékra. Eddig megrázta. Eljöttek hozzád? Mit néznek? Hogyan kell viselkedni?
Csak kapcsán a legfrissebb hírek, és a különböző csomagokat (mint például a „Let it kell mondani) az a szóbeszéd járta, hogy majdnem választja ki a gyerekek. Látszólag ez jobb a gyerekek. Fő mint egy szegénység sújtotta anya.
jött hozzám két nagy nagynéni shubah.Pravda alatt egy másik pénz davali.no nem a lényege, az egyik és a Bizottság zhe.Proshli bogár-daráló a konyhában télen a házban 2 kis baba a moment.Smotreli, ahol élünk, amink van, hogy vásárolt a saját költségén, és a szülő (éltünk apja idején), leírja az egészet: a szoba 12 méter, 3 szoba, gardrób és egy íróasztal, a többi közös polzovaniya.posochuvstvovali (visszatérítjük a pénzt a műtét), és balra, nem tért vissza, mint ígérte 10 ezer a teljes összeg vsego.Vot ilyen tapasztalat, lehet hasznos bárki számára.
Viselkedj nyugodtan és jóindulatúan.

tengerpart eléggé megfelelő. megkérdezte, hol volt kényelmesebb. Akár csizma, akár eltávolítható. nagyon udvarias. kedvesen

átküldtem a postahivatalba. azt mondták, hogy áthelyezik ugyanabba a helyre, mint a gyerekek.
valószínűleg nem a gyermekek postai irodájában vagy, akkor kapsz egy kártyát. így szükségük volt rá.
ahogy többször is mondtam, pénzük van. de a helyes, kompetens kiszámításához nem tudtak. még egy újratervezéssel is, 10 ezerrel kevesebbet fizettünk, 100% -ot számolok. 50 vagy 70% -ban nem élünk. de lefoglalták a "fedezet farkát", amelyet a munkából származó utolsó két kifizetés figyelembevételével számítottak ki és 6 hónapra jelöltek ki. miközben azt mondták nekem, hogy jöjjek, amikor jöttem.
1.3 és 6 hónapra jelölték ki őket. ezt megerősítik. a teljes összeget és az ugyanazon kifizetéseket az időtartam alatt 1 alkalommal teljesítheti.
de ez hogyan számít ez az összeg egy nagy kérdés.

Nincsenek gyermekeim. meglehetősen korai még :))

És tényleg. A bizottság mindenkinek jön. És akkor van "jó idő" és egy számítógép, és egy bőr kanapé (bár 10 éves, de nem tudják megnézni)

Kérés és bevételek, könnyű, négyzet. a dokumentumok csomagolásához szükségesek?

Igen, az elmúlt 3 hónapban

A lányok, akik GSP-t adtak ki a Krasnoselsky kerületben? Az MFC azt mondta, hogy regisztrálnia kell egy támogatást, hallottam, hogy nem szükséges egy időben. Talán az interjúban elfogadják a támogatást nélkülöző dokumentumokat, és azt már feldolgozzák? És a matracon. segítség a GSP alkalmazás kérelmezése után? Hogy nem minden Krasnoselskyben folyik?

A Krasnoselsky-interjúban támogatás nélkül nem fogadtam el.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő