Futball küldöttek
Ki és hogyan bírálja a bírókat a labdarúgás
Nem hallgatnak. Működnek - és a Premier League-ben küldött jelentésekben véleményüket adják.
Szóval, az Oroszország bajnoki mérkőzéseinek minden mérkőzésére a Premier League elküldi képviselőjét.
Egészen a közelmúltig ezek a képviselők - az ellenőröket az idei évtől a nyugati irányba - küldöttekké hívták. Általános szabály, hogy minden a küldöttek a múltban labdarúgó játékvezető, akik abbahagyták az aktív korú, és most ellenőrzik a szervezet hivatalos mérkőzést. Minden funkció a küldöttek regisztrálása a vonatkozó dokumentumokat - ellenőrzés a stadion, és egy focipálya, az állam ítélve terem és öltözők, a rendelkezésre álló rendvédelmi szervek, szállás csapat és ez biztosítja a megfelelő feltételeket a képzés. Mindezt megvitatták a mérkőzés előtti találkozón, ami tartott mérkőzés napján legkésőbb 12:00 óráig.
Ha a küldöttnek nincs panasza, akkor a stadionban ismét a mérkőzés kezdete előtt másfél órával jelenik meg, amikor a csapatok képviselői kitölti a protokollt. Miután a dokumentumot a csapat képviselője és az orvos mindkét oldalról aláírta, a küldött elküldi faxon a Premier League-hez.
A küldött a tíz pontból álló rendszert értékeli a választottbíróval. A legmagasabb pontszám - 10 gyakorlatilag nem fordul elő, az összetéveszthetetlen döntőbíráskodás nem történik meg, ezért 9,0 pontot kiváló bíróknak tartanak. A "két" a labdarúgásban 4,0 pontot jelent.
Összességében a küldött megbecsüli a bíró intézkedéseit 5 összetevővel, mindegyikük számára a pontszámot, és szorozza azt a megfelelő koefficienssel, amely attól függ, hogy milyen kritériumot kell értékelni. Például: "A játék szabályainak alkalmazása és értelmezése" - ez a legfontosabb dolog a választottbíró tetteiben, és itt a legmagasabb az együttható. Ezután minden kapott jelzőt összefoglalunk és 10-tel osztunk.
A küldöttek ajánlott 1-3 kisebb hibák bármelyik szakaszok a jelentés állni 8,0 pont, 4-6 hiba - 7,0 pont, 7-8 hiba - 6,0 pont, 9-10 - 5 pont. Ha egy bíró hibázott produktív, és még befolyásolhatja az eredményt a mérkőzés, több mint 4,0 döntőbíró nem számít, függetlenül attól, hogy a többi rész a becsléseket.
A hiba hiba más. Ha a játékvezető nem adott nyilvánvaló sárga lapot a játékosnak, ez semmilyen módon nem befolyásolja a mérkőzés végeredményét, és ezt a hibát nem lehet hatékonynak nevezni. Ha büntetést ítéltek oda, ami valójában nem volt, és a csapat végrehajtotta - egy hiba tipikus eredménye. Természetesen az egyik dolog egy hamis büntetést adni, 5: 1-es pontszámmal, és egészen mással - 0: 0-ra. Ez nem csak egy produktív hiba, hanem egy produktív hiba, amely befolyásolta a meccs kimenetelét, és büntetést kap egy labdarúgó "kacsa".
Ha a játékvezető a szezon során két elégtelen minősítést kap, akkor a bajnoki meccsek további szervizeléséből veszítik el. És rengeteg pénzt veszít. A Premier League mérkőzésén a mezőny játékvezetője körülbelül 80 ezer rubel. By the way, a küldöttek szerény díja 15.000.
Alexey Rumyantsev, a Premier League labdarúgó-mérkőzéseinek delegáltja
-- Hogyan történt, hogy te voltál az áhított listán?
-- Van-e valami tanulság az ellenőrökkel?
-- A játék előtt kommunikál a választottbíróval?
-- Az Ellenőrző Bizottság javasolja ezt. Valójában egy klipben, egy dolgot csinálunk, és nem szabad semmilyen ellentét. De az én elvem nem az, hogy szivattyúzzam a választott bírókat a meccs előtt. Tudják, hogy hol és miért jöttek, és tökéletesen megérti, hogy keresni, hogy a pénzt, azt kell megítélni zökkenőmentesen. Emlékszem, amikor megpróbálta, az egyik ellenőr azt mondta nekem: „Ne aggódj, nehéz egy mérkőzés csak akkor lesz az elején, közepén és végén.” Ugyanazt a módszertant követem a választottbírók ügyében.
-- "Twos" valakit?
-- Már beállított kettőt. Kalinyingrádi őrök a "Terek" - "Moszkva" és a Szovchi Goncharu mérkőzésért "Rostov" - "Torpedo" mérkőzésre. Mindkét idő, hogy nem büntetést szab ki. Először a vendégek kapujában, a második - a házigazdák kapujában.
-- Amikor bíró voltál, megkaptad magad a "csalókat"?
-- Nincsenek ideális bírók, természetesen megragadtam. Még annál is többet, mint amit sikerült szállítania. De mindezeket a játékokat még mindig a legkisebb részletre emlékezem.
-- És nem sajnálom mostanra a választottbírókat?
-- Nem lehet hangulat. Ezenkívül a bírónak jogában áll fellebbezni, ha nem ért egyet a küldött véleményével.
-- Nem könnyű a bíró, hogy egyszerűen egyezzen meg egy küldöttel a meccs után?
-- És mit ír a jelentésben, amikor a bíró "kiváló" munkát végzett?
-- Valami olyan, mint "A játék során helyesen és egyértelműen minden döntést meghozott, a meccs irányítása alatt tartott, jól értette a küzdelmet, ugyanakkor lehetővé teszi a kemény harcot, helyesen kijelölte a 11 métert."
A labdarúgó-játékvezetők értékelésének kritériumai
1. A játékszabályok alkalmazása és értelmezése (3. koefficiens).
A megtett döntések egyértelműsége, érvényessége, konzisztenciája, a harcművészetek helyes értelmezése, amikor büntetést nevez ki (nem hozzárendel).
2. A bírálat módszere (2. együttható).
A bírálati taktika kiválasztása a játék természetétől és hangulatától függően, mozgás a területen, kölcsönhatás és vizuális kapcsolat az asszisztensekkel.
3. Fizikai állapotok és alkalmazhatóságuk optimális, külső adatok (1. együttható).
Állóképesség, mozgatómozgás, a mozgás technikája, a mozgásrendszer ésszerűsége és iránya, az epizódok kezdetének időszerűsége.
4. A játékosok és tisztviselők fegyelmének ellenőrzése (2. koefficiens).
Küzdelem a brutalitás és a kötelességszegés a játékosok, időszerűségének, érvényességének és hitelességének fegyelmi szankciók alkalmazását, ahogyan a szankcionálás, a megelőzés a megsértése, tanítási módszerek.