Ellenállás angolul
1940-ben Churchill mondta egy tüzes beszédet egy lehetséges invázió a náci Németország a UK: „Meg fogjuk védeni a szigetet, bármi áron, harcolni fogunk a tengerparton, harcolni fogunk a drop-off pont, harcolni fogunk a mezőkön és az utcákon, harcolni fogunk a dombokon, soha nem fogunk lemondani. " Mind nagyon szépnek hangzott, de ez a valóságban történt, amikor a németek 1940-1945-ben elfoglalták. Brit terület Európában - a Csatorna-szigetek Franciaország partjainál.
A megszállás alatt egyetlen lövést nem lőttek le - a szigeteken egyetlen százados angol állampolgár sem volt. Egy német katona sem halt meg, sőt nem is sebesült meg. Az általános véleményt egy Dr. John Lewis fejezte ki - "minden szabotázs nemcsak veszélyes, hanem teljesen ellentmondásos is". Senki sem ment ki a mezőkön és az utcákon. A bíróságok működtek, de a harmadik birodalom törvényei szerint a brit rendőrség továbbra is az utcákon szolgált - csak a Reichsmarkoknál fizette őket. Mozi és színházak működtek. Az angolok nem nyögtek az elnyomásból. Önkéntes egységek őrzötték a repülőtereket, ahonnan a repülőgépek lőttek Londonba. Mindenki biztos volt benne, hogy London esik.
"Ellenállás? Milyen ellenállás?" - kérdezte meglepően a szigetlakóktól a brit író, Madeleine Bunting, aki a kilencvenes években könyvet írt a megszállásról, és sok szemtanúval foglalkozott ezzel. 570 embert küldtek koncentrációs táborokba Európában - köztük három zsidók három kommunista, a másik - „bűncselekmények” ( „zsebtolvajok”, sérti a takarodó, lopás élelmiszer raktárak), 22 nem jött vissza.
Nem, úgy értem, ellenállás volt. Egy férfi megtagadta, hogy ugyanabban a házban éljen a feleségével, aki varrni ruhát német katonáknak. Még egyszer a német tizedes a városlakóknál állt, és engedély nélkül engedélyezte a lányát. Bátran panaszkodott a parancsnok irodájához, és a katonát áthelyezték egy másik házba. By the way, a katona nagylelkű volt.
A feljelentés terjedt, az informátorok megkapták a 20-50 Reichsmarks felmondását. Tehát egy szigetlakó három barátainak közölte, hogy a brit rádiót hallgatják, és azokat a következtetésre bocsátják. "Két jó barát" elárulta az öregasszonyt, aki elrejtette a menekült foglyot a német táborból. Az árulók felszabadítása után nem ítélték el, mert tudjátok, mi történik: mi olyan szörnyű, az emberek pénzt kerestek, az átkozottok minden lakója hibás. Együttmûködés incidensét nem vizsgálták.
A szigeteken 4 koncentrációs tábor volt a hadifoglyok (főleg a Szovjetunióból), akik katonai erődítéseket építettek. 700 embert öltek meg és temették el a szigeten. Amint az az öreg hölgy ügyéből kiderül, néha elrejtették és táplálták őket, de az egész ilyen jellegű megnyilvánulások szórványosak voltak. A szigetlakók nem akartak vitatkozni a németekkel, és nem akartak részt venni a problémákban. "De kezelt foglyokat az együttérzéssel", ahogy a történész írja. Természetesen ez a fogoly sokkal jobb lett.
1945. május 9-én a szovjet német csapatok kapituláltak - és egy szigeten csak május 16-án lemondtak, mert senki nem jött hozzájuk. A szigetlakók vidáman üdvözölték a briteket, a tisztviselők azonnal felvették Hitlert, zászlókat egy horogkereszttel, és lógatták a király portréit. És még a központban is van egy felszabadítási tér az átkozott megszállás igájától. Ugyanaz a rendőrség, amely a németek szolgálatában szolgált, tisztelettel szolgálva és tovább a király tiszteletére.
Churchill gyönyörű szavai maradtak az emlékezetükben, és a britek gyakran idézték őket nemzetük bátorságának és rugalmatlanságának jeleként. Ez csodálatos, mert gyakran jobb, ha nem ismerjük az igazságot.
Nem érted a teljes képet. Nyilvánvaló, hogy azután 5-10 éven belül folytatódni fog az angliai háború. De konkrétan a 39-41 gg. a németek szempontjából hasznos lenne egy ideiglenes fegyverszünet megkötése - több békés évre van szükség ahhoz, hogy az összes európai ipar átalakuljon a birodalmi igényekhez.
Nem is beszélve arról, hogy sokkal könnyebb lenne harcolni a Szovjetunió ellen, formális békeszerződéssel a mögötte álló britekkel. Emlékszem, hogy azokban az években az antikommunista érzések nagyon erősek voltak a nyugati társadalomban.
Ismét összekevered az ötletet és az eredményt. A német elképzelés szerint a britek csak korlátozottan akarták megfélemlíteni a korlátot a rendszeres, büntetlen repülőgépekkel. Feltételezték, hogy a briteknek nem volt módjuk arra, hogy megvédjék magukat a világ legfejlettebb repülésével szemben.
A britek makacsabb, mint gondoltuk a németek nem terrorizálják, vészhelyzetben ütemben fejleszteni a szükséges mértékű saját repülőgép iparban (nagyrészt a gazdasági támogatást az USA-ban), és kezdett aktívan védekezni.
A németeknek Nagy-Britanniát kellett kivinniük a háborúból, és ostobán folytatták a nyomást, még akkor is, ha világossá vált, hogy Angliát nem lehet visszavonni a háborúból. Az ilyen bürokratikus ostobaság, ami végül a németek számára sok repülőgép haszontalan veszteségét okozta.
Bővítse a 7. ágat
Ez a nézőpont igen, nagyon idealista a német oldalról.) Tehát a britek a világ felé menjenek, különösen, miután a kontinensen levő szövetségeseik szétszóródtak, és az externinatus felé fordultak, ők maguk voltak. A hangulat gyorsan változott attól függően, hogy ki tekinthető fenyegetésnek, és akit szövetségese, mert a Vörösekkel folytatott háború alatt a britek jó kapcsolatokat tartottak.
Bontsa ki a 6. ágat
Ebben és a lényegében, amit a németek szempontjából matematikailag nyertek. A brit katonai kontingens egyszerűen a tengerbe esett, és az összes brit szövetségeset legyőzte. Mostantól minden európai vállalkozás tankokat és repülőgépeket fog készíteni a német hadsereg számára, és az európai állampolgárok egy kis ideológiai bánásmód után a német hadseregbe fognak válni.
Angliát az Egyesült Államok segítheti, de nem csak a bolygó másik oldalán, hanem saját háborúval is rendelkeznek Japánnal. Az egyetlen erős ellenfél Európában a bolsevik Szovjetunió, amellyel a kapitalista Anglia még egy szörnyű álomba sem akar csatlakozni. Nem is említve azt a tényt, hogy a német tábornokok nagyon reális tervet kaptak a Vörös Hadsereg teljes vereségére kevesebb mint 2 éven belül.
A németek szemében a britek ilyen körülmények között egyszerűen nincs értelme a harcban, és következésképpen teljesen hajlamosak a béke megteremtésére.
Bontsa ki az 5. ágat
Ezzel a logikával a németeknek látniuk kellett a partizán mozgalom létezését Európa-szerte és az Unióban horrorral és félreértéssel! "Mindnyájan nyertünk és elfogtuk, mit és miután ellenállnak?" Ilyen körülmények között a briteknek csak oka volt a harcban. Amikor a Casus Belli - háború a hozzájárulást, egy pár területek, ahol a nő a szellem a nemzet (e g - .. Kis- és győztes, uh-huh), de nem az a kérdés, a túlélés, az ország, a nemzet függetlenségét, akkor is tudjuk beszélni a megvalósíthatósági ellenállás. Amikor teljes háború van az egész világ számára, itt harcolnak az utolsóig.
Bontsa ki a 4. ágat
Mi a teljes háború? Milyen túlélés? Franciaországot és Norvégiát nem pusztították el. És senki sem akarta elpusztítani Angliát. A Reich politikai irányítását nem lehet tisztán logisztikusan felépíteni a Brit-szigeteken, ezért az ország valószínűleg megtartja szuverenitását. Kiválasztottunk egy-két telepet, sok korlátozást szabtak a hadsereg méretére és elég volt tőlük. Végül nem zsidók vagy szlávok.
Sőt, Angliában voltak pro-náci politikai csoportosulások, és elméletileg Nagy-Britannia általában hajlandó lenne oldalra lépni az Egyesült Államokkal a Reich oldalán a jövőben.
Másrészt, amikor részt vett a Birodalom ellen folytatott háborúban, Nagy-Britanniát egy hosszú véres húsdarálónak ítélték. Áldozza meg az angol állampolgárok életét olyan háborúban, amelyet Németország minden matematikai számításban még mindig nyer. Harcolni a tőkés állam ellen az ideológiailag versengő bolsevikok támogatása érdekében?
Bontsa ki a 3. ágat
Nos, igen, nem emlékszem, hogy a franciák megtartották függetlenségüket és büszkék voltak rá. A teljes ellenőrzés megteremtése csak idő kérdése volt, mind a németek, mind a britek tudtak róla, amit nem nagyon tetszettek. Itt van, ezeken a szigeteken lehetsz bezárni a szemedet a náci gondolatok ellentmondásaira a világrenddel kapcsolatban, akkor biztos, hogy elérnék őket.
Nagy-Britanniában sok baloldali és egyszerűen antifasiszta volt. Nem engedték volna meggyőzni Nagy-Britanniát, hogy csatlakozzon a Birodalomhoz.
„A kapitalizmus -” a gazdasági rendszer a termelés és elosztás „” ?. Harcolj a kapitalista állam annak érdekében, hogy segítse az ideológiai riválisa bolsevikok „piaci gazdasági rendszer, a tervezett gazdasági rendszer - a gazdaság, ahol eltér a brit, a Reich közelebb volt .. de ideológia mindhárom hatalmak különböző végén a spektrum, elhagytuk a kommunisták brit liberálisok, demokraták Reich-jobb, a nácik látszólag egyszerű választás az én ellenségem ellensége a barátom -......
Bontsa ki a 2. ágat
Németországban is kezdetben sok baloldali és csak antifasiszta volt. A német koncentrációs táborok első ügyfelei lettek. Angliában ez is lehet.
A gazdaság nagyon kapcsolódik az ideológiához. Tény, hogy nem felejtette el a világ proletár forradalmat? Az évek szovjet kommunistái valóban azt hitték, hogy a jövőben a Vörös Hadsereg a társadalom elnyomott rétegeinek támogatásával ténylegesen elérheti az egész világ meghódítását. Ezek nem az egyéni gyökök hangulatai voltak, hanem az egész állam hivatalos álláspontja, amely az álcázás pillanatában rejtőzködött.
Bontsa ki az 1. ágat
Kb. Ha a német zsidók és kommunisták részletesen bemutatnák, mi vár rájuk, akkor Németországnak komoly polgárral kell számolnia. Egyikük sem képzelte el. És most Nagy-Britanniába. Megtanulva, hogy a szomszédos országban mindenki, aki közel áll a világnézethez, táborokba küldik egy hosszú szabadságra, vagyis arról, hogy arról van szó, hogy mi történik ott, a vörösek egyszerűen nem vártak volna sorsukra. Már megtanultak.
A gazdaság kapcsolódik az ideológiához, egyetértek. De: a Reich és Nagy-Britannia kapitalista, az ideológia teljesen összeegyeztethetetlen. Nincs közvetlen és egyértelmű kapcsolat. Modernitás - Kína, Vietnam - a piac, a kommunizmus (bár nem ismerem a tervezett demokráciákat), és sok ország vegyes modellt használ.
A hivatalos álláspont gyorsan megváltozott, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy más országokban nem annyira elnyomott, és RSFSR egyedül tud ellenállni a hatalom a nagyobb gazdaságok a világ, ha komolyan veszi felszámolása a vörös pestis.