Drupal benyomások

Ebben a részben a Drupal magatartásának néhány furcsaságáról fogok beszélni.

Drupal'o-bogarak

Általában azt kell mondanom, hogy a Drupal a WordPress-hez képest nemcsak sokkal kifinomultabb és komolyabb.





Más logikája van (bonyolultabb).
De sokkal kiszámíthatóbb.
Tehát minden modul (a WordPressben a Drupalov modul koncepciója megfelel a "plugin" koncepciónak) egy helyen gyűjthetők össze. Ezenkívül egyértelműen jelzi, hogy a Drupal melyik verziója alkalmas erre a modulra.






A Drupal adminisztrációs panelben azonnal láthatja, melyik modulot használja. Ha bármelyik modul nem elegendő, akkor a Drupal követelni fogja, de nem fog megtörni.

Amikor feltettem a következő plug-in WordPress, én nem tudom, hogy ez működni fog rendesen vagy töltse ki a helyszínen. És ha a bővítmény nem akar dolgozni, azt csak sejteni lehet, mi függ attól, amit a plugin nem illik WordPress verzió, vagy valami hiányzik a gazda, vagy csak akkor, amikor a hold a fázis ...

Drupalon mindent egyértelműbb és világosabb.
Ha így működne - ez azt jelenti, hogy így fog működni.

Ez a legáltalánosabb benyomás a Drupal megbízható munkaeszköz-készlete.

Mindazonáltal, még a Drupal-nal való együttműködés során is volt némi problémám.

És akkor hirtelen minden működött, ahogy kellene. És a Drupal megfelelően reagált a vonalszakaszokra.
Hogyan magyarázzuk meg? - Fogalmam sincs róla.

Ezen túlmenően, a helyszínen aforizmák már nem voltak képesek száma aforizmák az oldalon (ez a második hiba. Amit kellett néznie). Mindenütt néztem, különböző módszereket alkalmaztam. Hosszú ideig nem működött. Aztán végre kiderült (nézd meg a bal oldalsáv tetejét). - fuuuuh!
De ebben az esetben a probléma valószínűleg a Drupal szerkesztőségéhez kapcsolódott. Mindkét helyszín a motor 7-es verzióján készült. És sok módszert próbáltam, valószínűleg a hatodik verzióban dolgoztam, de nem illett a 7. helyre.

A harmadik hibára, amit korábban említettem - egy gyors gyorsítótár túlcsordulás az egyik projekten. Remélem, hogy hamarosan meg fogom nyerni (futtatni / nyerni - általában kérdezem agyat) Drupal és ebben a problémában.

Következtetés: ha valami nem működik a Drupalon, akkor nem aggódhatsz, és nem akarsz harcolni ebben a problémában. Valamikor meg lehet keresni. 🙂

Most még egy megkülönböztető vonása Drupalnak.

Template témák a Drupal webhelyekhez

Fantasztikus!
A témák száma a Drupal nagyon, nagyon nagy, valamint a WordPress.
És a Drupal témák különböznek a "régiók" nagyobb számánál (nem szabad összetéveszteni az azonos nevű párttal!).
Nos, egy tipikus Wordpress témában négy régió van, legfeljebb öt: kalap, tartalom, egy vagy két oldalsáv és lábléc. Jobb?

És nagyon sok témában a Drupal régiók 15-17 évesek lehetnek. Igen, még a pizza is.
És nem kellett találkoznom a Drupal témájával, ahol a régiók száma kevesebb, mint 10. (bár természetesen nem zárható ki, hogy vannak ilyen témák).
Természetesen senki nem kényszerít bennünket arra, hogy az összes rendelkezésre álló régiót használja az oldalon. Egyáltalán nem. A régiók akkor csatlakoznak, ha a rendszergazda legalább egy blokkot tartalmaz. Ezért projektjeimnél meglehetősen nagyszámú régiót választok (15-es darab). Ez a jövõben igazolni fogja - a site fejlesztésével.

Nos, és így tovább ...

Ezenkívül ez a blokkkezelés nagyon, nagyon egyszerű.

Egyébként talán meg fogsz lepődni ...
De bizonyos értelemben megértettem Drupal munkájának logikáját a blokkokkal, az Ukkozdal szerzett tapasztalataim segítettek. O_o
Hát ... csak ez a fajta belső érzés.

Itt ... már elmondtam neked Drupal benyomásairól. És már eldöntheti, hogy szüksége van-e erre az erőteljes motorra, vagy jobb, ha valami egyszerűbb, hagyományosabb.

Ha bármilyen kérdése van, akkor kérdezd meg, megpróbálok válaszolni.

A három rész általános következtetése: a Drupal valóban bonyolult a masterelésben. De összetett projektek kidolgozásakor minden percet igazol.




Kapcsolódó cikkek