Casco és szágia, mi a különbség és mi különbözik a biztosításoktól
Mielőtt megértené ezt a problémát, először meg kell értenie, mi az OSAGO, és mi az a CASCO. De először szeretném kiemelni a legfontosabb különbségeket közöttük, az OSAGO - minden vezetőnek meg kell lennie, az OSAGO-politika hiányában bírság van.
De KASKO - az ügy önkéntes, és nincsenek szankciók a CASCO-politika hiányára. De a különbség az ilyen típusú biztosítás nem vége. Sok kérdés merül fel az ilyen típusú biztosításokkal kapcsolatban, mi megkezdődik a sorrendben.
A fő különbségek a CASCO és az OSAGO között
A CASCO és az OSAGO biztosítják az autót, sokan hisznek, de ez teljesen más típusú biztosítás. Az OSAGO biztosítja a felelősséget más úthasználóknak, de a CASCO biztosítja az autódat, mint tulajdonát. Ha példát mutat, ez így néz ki:
Mit fedezi az OSAGO-politika?
- Az autó károsodása;
- A vezető és az utasok életének és egészségének;
- A gyalogosok életének és egészségének javítása.
Mi tartoznak a biztosítási kötvények
- Csak a járműve, az életed és az egészséged, a politika nem terjed ki.
Figyelem! Ha a CASCO biztosítás nem rendelkezik a kiegészítő berendezések az autó (Parktronic, sztereó rendszer, a tolatókamera, és mások.) Akkor, amikor a biztosítási esemény kompenzáció a berendezés nem fog.
Gépjármű felelősségbiztosítás.
Volt egy baleset, amelyben bűnös voltál, és csak az MTPL politikája van. Ennek alapján a polgári jogi felelősséged biztosítva van. A törvénynek megfelelően a fizetés maximális összege megállapításra kerül, ez az összeg fedezi a mozgalom egy másik tagja által okozott károkat. Ha a maximális kifizetés nem elég, akkor meg kell adni a saját zsebéből, de ilyen esetekben a biztosítók kínálnak ügyfeleiknek DOSAGO, ami növeli a maximális összege. És a járműve, akkor csak a saját költségére kell visszaállítani, nincs OSAGO és nem DOSAGO ebben a helyzetben, amit nem fogsz segíteni.
Volt egy baleset, amelyben sérültnek, a tettesnek elismerték, csak az OSAGO politikájával. Sikeres értékelést követően a kár, a biztosító társaság a megadott időn belül, a törvény csak visszatéríti a veszteség pénzben és javítsa ki a kocsijához, hogy már saját, a kezüket, vagy menjen a központtól, a biztosító nem érdekli. Gyakran ezek a kifizetések nagyon kicsiek és nincsenek elégek ahhoz, hogy fedezzék az összes javítási költséget, az egyetlen módja ennek a helyzetnek egy olyan bíróság, amely sok időt vesz igénybe. Ebben az esetben az autónak meg kell felelnie a baleset után, azaz nem lehet javítani, amíg a bíróság végleges ítéletét nem.
Baleset, amelyben elismert áldozatok, a kezdeményező, az egyetlen kgfb politika, mint a második helyzet, de az autó nem lehet javítani a balesetet követően. Biztosítás fizet a maximális kártérítés összegét, mondjuk ez az összeg 400.000 rubel. De itt kiderül, hogy egy bizonyos zavar, például az autó ára 600.000 rubel, a maximális kifizetési összeg 400.000 rubel. 600 000-400 000 = 200 000, most a figyelmet a kérdés, hogy hol tart a hiányzó 200 ezer rubel, de a tettes, és csak a bíróságokon keresztül, ami szintén vesz igénybe sok időt.
A helyzet a negyedik, szomorú.
Volt egy baleset, amelyben felismerték, hogy sérült, de a tettesnek nincs az MTPL politikája. Ebben az esetben a biztosító társaság megtagadja a pénzbeli kártérítés megfizetését, és semmit sem hagy, az egyetlen, amit a törvény szerint meg lehet tenni, hogy bíróság elé kerüljön, ami nagyon hosszú lesz.
CASCO biztosítás baleset esetén.
Az MTPL-vel leírt helyzetekben a CASCO nagy előnye van. Mivel a CASCO biztosítja az autóját, nem az Ön felelőssége. Függetlenül attól, hogy a tettes, a másik sofőr, egy harmadik fél (huligánok), a természeti katasztrófák és még ha az autó lopott - a biztosító fedezi az összes veszteséget. Azonban van egy dolog, annál nagyobb károkat fedeznek a biztosítás, annál drágább a politika válik.
Kártérítés és kifizetés az OSAGO és CASCO esetében
Összefoglalva az OSAGO és a CASCO közötti biztosítási kifizetések közötti különbséget, azt szeretném mondani, hogy a különbség óriási. A CASCO politika megbízhatóbb, vele együtt nyugodtabban érzi magát az autónak, ami nem mondható el az OSAGO-ról.
Így szerint CTP, akkor lesz csak a maximális összege az említett szerződésben meghatározott CTP tettes a baleset, és hogy meg kell izzadni érte. Ha a tettesnek van egy DOSAGOja, akkor ezt kissé szerencsésnek tartják. A politika CASCO kapsz egy felújított autót, vagy amelynek összege megadja a lehetőséget, hogy vesz egy újat, de csak akkor, ha a járművet nem lehet megjavítani, az összeg a javítás Hull is szimbolikus, ezért jobb, hogy adja fel a pénzt, és küldje el autó javítás. Ezért a használata KGFB és CASCO egyszerre többet nyújt abban, hogy nem marad semmi.
Ha CASCO van szüksége az OSAGO-ra
Sajnos az OSAGO-tól nem tagadhatja meg, a törvény a törvény. Az OSAGO a polgári jogi felelősségbiztosítás, a CASCO nem képes a baleset többi résztvevője által okozott kár megtérítésére, ezért egyszerűen meg kell adnia. Szeretnék emlékeztetni arra, hogy az MTPL-politika hiánya miatt közigazgatási bírság formájában büntetés áll fenn.
Valójában ez a különbség a CASCO és az OSAGO között.