Bulgakov története morális kérdései "kutya szív", Bulgakov Michael
Bulgakov munkája a 20. századi orosz művészeti kultúra csúcspontja. A mester tragikus sorsa, megfoszthatták a lehetőséget a nyomtatásra. 1927 és 1940 között Bulgakov nem látott egyetlen sorsot a sajtóban.
Mikhail Afanasyevics Bulgakov a szovjet hatalom évekig az irodalomba került. Megtapasztalta a harmincas évek szovjet valóságának minden nehézségét és ellentmondását. A gyermekkor és ifjúsága kapcsolódik Kijevhez, a következő életévekkel - Moszkvával. Bulgakov moszkvai időszakában a "A kutya szíve" történet íródott. Ebben ragyogó kézművesség és tehetség feltárja a diszharmónia témáját, amely az emberi beavatkozás útján az emberi természettörvényekbe beavatkozik.
Ebben a munkában az író a szatirikus fantázia tetejére emelkedik. Ha a szatíra megállapítja, a szatirikus fantázia figyelmezteti a társadalmat a jövőbeli veszélyekre és kataklizmákra. Bulgakov meggyőződését fejezi ki a normális evolúció előnyben részesítésével szemben, mielőtt az erőszakos módszerbe ütközik az életbe, beszél az önelégült agresszív innováció szörnyű pusztító erejéről. Ezek a témák örökek, és most nem veszítették el értelmüket.
Nézzük tehát a "Kutya Szív" főszereplőit. Preobrazhensky professzor a származás és a hit, egy tipikus moszkvai szellem. Ő szentségesen szolgálja a tudományt, segíti a személyt, soha nem fog kárt okozni neki. Büszke és fenséges, Preobrazhensky professzor kitört az ősi aforizmákat. A moszkvai genetika lámpatestévé vált, egy zseniális sebész nyereséges műveletekkel foglalkozik az öregedő hölgyek megfiatalítására.
De a professzor azt tervezi, hogy javítja a természetét, úgy dönt, hogy versenyez az életével, hozzon létre egy új embert, átültetve egy részét az emberi agynak a kutyának. Így jelenik meg Sharikov, új szovjet embert testesít meg. Milyen fejlődési kilátásai vannak? Semmi látványos: egy kóbor kutya szíve, három meggyőződésű férfi agya és kifejezett szenvedély az alkohollá. Ez az, amit egy új embernek, egy új társadalomnak fejlesztenie kell.
Sharikov mindenesetre ki akar válni az emberekbe, hogy ne legyen rosszabb, mint mások. De nem tudja megérteni, hogy ehhez szükség van a hosszú spirituális fejlődés útjára, a munkát a tudás, az elképzelés és a tudás elsajátítása fejleszteti. Poligrafiai Polygraphovich Sharikov (ma a teremtménynek nevezik) hordoz vászon bőrcipőt és mérgező nyakkendőt visel, de egyébként a ruhája piszkos, rendetlen, íztelen.
A kutya karakterű ember, akinek alapja lumpen volt, úgy érzi magát, hogy az élet mestere, őrült, arrogáns, agresszív. A Preobrazhensky professzor és a humanoid lumpen közötti konfliktus elkerülhetetlen. A tanár életében lakóinak lakása élő pokol lesz. Itt van az egyik mindennapi jelenetük:
"- ... Ne dobja be a cigarettát, a századra. Így már nem hallottam egyetlen visszaélő szót a lakásban! Ne köpni! Van egy spittoon - mondja a professzor.
- Valami, papa, fájdalmasan elnyomott engem, - hirtelen suttogta a férfi.
A Polygraph Polygraphovich csillag órája az ő "szolgálata" volt. A házból kikerülve a csodálkozó professzor előtt egy ilyen méltóságteljes, tiszteletteljes emberrel találkozik: "bőrkabátban valaki más vállán, bőrnadrágos nadrágban és magas angol csizmákban". A macskák hihetetlen szaga azonnal elmosódott az elülső részen. Megdöbbent professzor, olyan papírt mutat be, amelyben azt állítja, hogy Sharikov elvtárs az elveszett állatok tisztítására szolgáló osztály vezetője. Shvonder ott rendezte.
Tehát Bulgakovszkij Sharik szédítő ugrást tett: egy kóbor kutyából rendezett ember lett a kóbor kutyák és macskák városának tisztítására. Nos, a saját törekvés - az összes golyó jellemző tulajdonsága. Elpusztítják a sajátjukat, mintha a saját eredetüket söpört nyomok ...
A ballisztikus tevékenység utolsó akordja Preobrazhensky professzor felmondása. Meg kell jegyeznünk, hogy a harmincas években a feljelentés a szocialista társadalom egyik alapjává vált, amit helyesebb lenne totalitáriusnak nevezni.
Sharikov szégyelli a szégyent, a lelkiismeretet és az erkölcsöt. Hiányzik az emberi tulajdonságok, csak mérsékeltség, gyűlölet, harag van.
Mindazonáltal, Preobrazhensky professzor még mindig nem hagyja abba az ötletet, hogy Sharikovból egy személyt hozzanak létre. Reményét fejezi ki az evolúció, fokozatos fejlődés. De nincs fejlődés és nem lesz, ha a személy nem törekszik rá. Preobrazhensky jó szándéka tragédiává változik. Arra a következtetésre jut, hogy az ember és a társadalom erőszakos beavatkozása katasztrofális eredményeket hoz. A történetben a professzor kijavítja a hibát, Sharikovot egy kutyába helyezi vissza. De az életben ilyen kísérletek visszafordíthatatlanok. Bulgakov erre figyelmeztetett a pusztító átalakítások kezdetén, amely hazánkban 1917-ben kezdődött.
A forradalom után minden körülményt megteremtettek, hogy hatalmas labdacsollég alakuljon ki a kutya szívével. A totalitárius rendszer nagyon hasznos. Annak a ténynek köszönhetően, hogy ezek a szörnyek behatoltak az élet minden területére, Oroszország nehéz időket élt át.
Külsőleg a golyópontok nem különböznek az emberektől, de mindig köztünk vannak. Embertelen lényük folyamatosan megnyilvánul. A bíró elítéli az ártatlant, hogy hajtsa végre a bűncselekmények nyilvánosságra hozatalának tervét; az orvos elfordul a betegtől; az anya elhagyja gyermekét; tisztviselők, akiknek a megvesztegetése már a rendek sorrendjében már megvan, készek arra, hogy elárulják a sajátjukat. Minden a legmagasabb és a szent fordulat az ellenkezőjévé, mert bennük az embertelen felébredt, és a sárban tapogatja őket. A hatalomért folyamodva az embertelen próbál minden embert humanizálni, mivel könnyebb irányítani a nem embereket. Minden emberi érzést az önmegtartóztatás ösztöne váltott fel.
A kutya szíve az emberi lélekben való egyesülésben a mi legfőbb veszélye. Éppen ezért a mai század elején írt történet ma is releváns, és figyelmeztetésként szolgál a jövő generációi számára. A mai nap olyan közel van a tegnaphoz ... Első pillantásra úgy tűnik, minden megváltozott, hogy az ország más lett. De a tudat és a sztereotípiák ugyanazok maradtak. Sok évszázadot vesz igénybe, mielőtt a léggömbök eltűnnek az életünkből, az emberek válnak másképp, és nem válnak Bulgakov halhatatlan munkája által leírt vádakká. Szeretném hinni, hogy ezúttal el fog jönni.