Az eladó megszüntetheti az adásvételi szerződést
Az adásvételi szerződés megszűnése
Ügyvédi kérdésekre vonatkozó válaszok (6)
És magában a szerződésben semmi sem utal arra, hogy a pénz beérkezett?
Az ügyfél tisztázása
A szerződésben szereplő összeg 2500000.
És az autó vásárolt tőle 700000. A lényeg az, hogy már túl sok időt és a szerződés maradt az anya, akivel most nem kommunikálnak.
Kérdése van az ügyvédnek?
Szerint a Ptk kivéve, ha a szerződés kimondja, hogy a nap a tranzakció napján fogvatartása, mert egy év telt el azóta, a szerződés megkötése (azaz az ügylet megtámadható), akkor azt állítják, hogy a bíróság a kérelmet az elévülési idő.
1. A kérelmekre vonatkozó elévülés alkalmazásának következményeit törlésére void ügylet és az elismerést a tranzakció érvénytelen (3. bekezdés 166. cikke) időtartama három év. Az elévülés e követelmények attól a naptól kezdődően, amikor a végrehajtás a tranzakció semmissé, és abban az esetben a követelés olyan személy nem részese a tranzakció, az időpont, amikor a személy tudta, vagy tudnia kellett volna az elején annak végrehajtását. Ebben az esetben a tranzakcióban részt nem vevő személy elévülési ideje mindenképpen nem haladhatja meg a tranzakció végrehajtásának kezdetétől számított tíz évet.
2. Az érvénytelen ügylet érvénytelenségének elismerésére irányuló kérelem elévülési ideje és érvénytelensége következményeinek alkalmazása egy év. Az elévülési idő ennek a követelménynek napjától kezdődik megszűnésének erőszak vagy fenyegetés hatása alatt, amely az ügylet (1 bekezdés 179. cikk), vagy attól az időponttól, amikor a kérelmező tudta, vagy tudnia kellett volna más körülmények között, amelyek alapját az elismerést a tranzakció érvénytelen.
Az ügyfél tisztázása
Vagyis az autó (eladó) korábbi tulajdonosai nem tudnak semmit tenni?
Köszönöm előre, egy kicsit nem értettem
Rendszerint magában a szerzõdésben van olyan kifejezés, hogy "a felek a felek teljes körûen teljesítenek" vagy valami hasonlítanak ehhez, jelezve, hogy fizetett pénzt, ez nem különálló dokumentum. Ha van ilyen kifejezés, akkor ez lesz a kifizetés visszaigazolása. És az a tény, hogy a szerződés összegén felül már jogalap nélküli gazdagodás. hogy az autót eladták a szerződésben feltüntetett árnak.
Az ügyfél tisztázása
És milyen igazság lehet olyan, hogy az ember először eladta autóját, pénzt kapott, és egy évvel később magához jött, és úgy döntött, hogy pert indít a DKP feloszlatásáért?
Vagyis az autó (eladó) korábbi tulajdonosai nem tudnak semmit tenni? Köszönöm előre, egy kicsit nem értettem
Ha a szerződés előírja, hogy a szerződést a szerződéskötés napján teljesítik, akkor lehetőség van hivatkozni a korlátozásokra.