Amikor a láng lobog, az etnikai bűnözői csoportok még erősebbé válnak Moszkvában és az egész országban.

A moszkoviták a bevándorlók uralma fölött morognak. És a büntetőeljárások tele vannak a nevükön. A legismertebb kriminológus, Vladimir Gladkikh úgy döntött, megosztja gondolatait az etnikai bűnözéssel a KP olvasóival.

Számos média adatai szerint tavaly a főváros látogatói bűncselekménye körülbelül 48%.

Az utolsó népszámlálás azt mutatta, hogy az orosz Moszkvában több mint 80%, de az oszlop „nemzetiség” írástudók tele szavakkal újraírt, és nem e információ pontosságáért nem ellenőrzi. De az a tény, hogy a tőke egyre inkább egy város, nem messze a régi orosz, látható, és anélkül, népszámlálás, a tény, azt mondják, nyilvánvaló. Világosan látni saját környezetük, a kerületi kórház, ahol nem csak sok beteg nem szláv megjelenése, és majdnem egyharmada a keleti nevek (különösen figyelembe véve) a jelei irodában az orvosok szerint egy diák közönség a felsőoktatásban, ahol az arány a déliek itt és ott fele. Munkám természetéből adódóan egyre gyakrabban találkozom a bűnüldöző szervek és a hatóságok tisztviselőinek keleti nevével.

Hogyan hagyhatja figyelmen kívül azt a tényt, hogy a gyilkosságok közel 70 százaléka és az egészség súlyos káros szándékos súlyos károsodása esik az összes csíkos látogatóra? És a nemi erőszak szezonális kitörései, amelyeket Közép-Ázsiából egyre inkább elkövettek, hol járnak? Egyetértésünk van azzal, hogy a tűzolajat a Yegor Sviridov meggyilkolásával kapcsolatos hangos büntetőügyek okozzák. Ivan Agafonov. lövöldözni a délieket esküvői utazások közben. vágás a reggeli trolibuszon stb.

Az etnikai bűnözői csoportok - Azerbajdzsáni (leginkább), örmény, grúz-Abházi, cigány, afgán-tadzsik és mások sem eltűntek a fővárosból.

Vladimir Putyin az egyik közvetlen vonalon közvetlenül kijelentette, hogy "etnikai bűnözői közösségek léteznek, léteztek mind a Szovjetunióban, mind Oroszországban, és a velük szembeni küzdelem sokáig folyik". Ugyanez áll az Alexander Alexander Buksman helyettes államtitkárának: "A szervezett bűnözői csoportok jelentős része etnikai jellegű, amelyet a föld elve teremt. És azt kell mondanom, hogy a teremtés ilyen alapelve stabilabbá teszi azokat, kölcsönös felelősséggel kötve, és rendkívül nehéz ilyen bűnözés leküzdésére. "

A moszkvai bűncselekmények látogatóinak bűncselekményeiről szólva nem lehet megjegyezni, hogy Üzbegisztán lakosságának vezető pozícióját tavaly több mint két és fél ezer bűncselekmény elkövette. Tádzsikisztán után - 1607 bűncselekmény, Kirgizisztán - 868, Ukrajna - 849, Moldova - 682, Azerbajdzsán - 464, Fehéroroszország - 391, Grúzia - 291, Örményország - 287.

Között a „barátok” a látogatók, hogy van, a lakosok más régiók Oroszország, Dagesztán kiemelkedik - 480 bűncselekmények és Kabardino-Balkaria - 249. Meg kell jegyezni, hogy az abszolút számok nem mindig helyes, mert nem veszi figyelembe a lakosság e köztársaságok. Nehéz összehasonlítani például az ukrán büntető magatartását 45 millióval és Moldovával, ahol csak 3,6 millió lakos van. Egyszerű számítások azt mutatják, hogy a bűncselekmény Moszkva moldovaiak jutó tízszer magasabb, mint az ukránok, Tajiks és bűncselekmények több mint hatszor nagyobb Uzbeks, bár az utóbbi elkötelezte majdnem kétszer annyi bűncselekmények.

Ami Észak-Kaukázus lakóit illeti, a lakosságra számítva, a kabardino-balkari lakosok moszkvai bűnözői tevékenysége majdnem kétszer olyan magas, mint a dagestai lakosoké.

Őszintén szólva, a moszkvai lakosok számára ezek a finom számítások használhatatlanok. Valódi tényekkel foglalkoznak, és tanúskodnak arról, hogy a fővárosban elkövetett etnikai bűnözés nem csak egy másik dagadt mítosz, hanem egy kemény valóság, amelyben élniük kell.
Tehát a bűncselekmény nemzetiségű? Hagyja nyitva a kérdést. Nem szükséges, hogy erőt és dramatizálja a helyzetet, és nem elkendőz a nyilvánvaló tényeket, mert az illetékes hatóságok által a határozat az egész komplexum kötve a kérdést a problémák (politikai, gazdasági, demográfiai, jogi, kulturális, oktatási, stb.) Függ, hogy melyik országban és milyen Holnap élünk. De remélem a legjobbat. "

- A legtöbb bűncselekményt követtek el Moszkvában „bytoviki” - .. férj feleség ittas üt, szomszédok jött fúj, stb van szó, főleg a szakmai bűnözők, és ezek 80% - a nemzeti kisebbségek. Igen, Moszkvában vannak szláv bűnözői, de a bűncselekmények fája nemzeti. Ha az orosz bűnöző még mindig magányos lehet - például egy zsebtáska, a nem orosz mindig a csoportosulás tagja. Egyszerre nem "dolgoznak"! Emellett folyamatosan tanulnak mindenféle új bűncselekményt.

Néhány évvel ezelőtt a tadzsikok alapvetően moszkvai heroinhoz vezettek. Most rablás, rablás, zseb lopás, és a gépek megtanulják ellopni! Grúz csoportok szakosodása - lakás ellopása, "zseb", rablások. sok "munka" a borsechnik. Észak-Kaukázus - rablások. Szakosodásuk a gyűjtők elleni támadás. Az azerbajdzsáni csoportosulások - kábítószer-kereskedelem és zsarolás: "tető" szolgáltatások nyújtása.

Igor KUZNETSOV, vezető kutató, Szociológiai Intézet, RAS
- És máshol kell elrabolni?
- A bűnözés sajnos nemzetiségű. Egyes régiókban egy egész generáció nőtt fel, akiknek semmi közük sincsen a géppuska kivételével. Gyermekkoruknak háborús és terrorellenes műveletekre kellett menniük. Adja hozzá itt a mentalitást: a férfiasság kultuszát, a zsákmány orientáltságát. A csatában nyert ló vagy tőr, ezek a népek mindig sokkal értékesebbek voltak, mint a megvásároltak. Szóval kapunk srácokat, akikhez kaphat valamit, elvenni - ez rendben van, ez valódi!

Ráadásul az etnikai csoportok sokkal hatékonyabbak, mint az oroszok. Végtére is mindannyian egy nagy család elvére épülnek, mint az olasz "Cosa Nostra". Ha valaki a "család" -ból bajba jutott - minden rendelkezésre álló eszköz kihúzta. És a szláv "testvérek", előfordul, hogy egymásnak megölik a hátsó kést. Nem csoda, hogy túlélnek, és az etnikai "brigádok" adják a bűnözői fát? És biztosíthatom önöket, hogy Moszkvában nem azért, mert el akarják rabolni az oroszokat. Csak Moszkva Oroszország leggazdagabb városa. És ahol a pénz van, vannak tolvajok. Végül is nem lopnak sütőedényeket a kishlákban! Itt jönnek hozzánk. Bár nevetséges azt mondani, hogy Moszkvában a bűn felét "állampolgárok" adják.

A kérdőív egyikében kérdeztem: "Hány embernek számít a kaukázusi állampolgárság Moszkvában?" A válaszok általában 40 és 60% közöttiek voltak! Ez a helyreállítás pszichológiája: az ember jobban érzékeli valami szokatlan dolgot. Egyszerűen fogalmazva, egyszerűen nem látja a szlávokat a tömegben, de világosan látja a kaukázusiakat.

Az interneten beszélõ emberek ezrei nyilvánvaló bûncselekménynek számítanak. nem értem - hogyan lehetséges ez? Miért nem lőtt a rendőrség? Miért senki sem volt elfogva a támadók ellen? Hol van az OMON a bíróságon? És végül a legfontosabb dolog - mikor mindez véget ér? Próbáltam, miután elmozdítottam magam ezen esemény miatt, érzelem nélkül, hogy elemezzem, mi történik az országban.

Ha a modern idők etnikaibb konfliktusainak résztvevői, ha azt mondják, "hipotézis nélkül" találják egymást. Például a bűnöző laza és nagy Agafonov nem megfelelő helyen találkozott egy sportoló - egy éjszakai klub, Dagestan Mirzaev. A találkozó halálos és hosszú botrány következett be. amely a nemzetközi gyűlölet tavaszát csak egy újabb fordulatra bízta. Az oroszok azonnal felálltak Agafonovnak, a Mirzajev dagesztáninak. A személyazonosság a résztvevők a konfliktus, az okok, senki sem aggódik. Az ilyen nemzetközi harcokban résztvevők többsége nem példás, képes, törvénytisztelő állampolgárok hazánkban. Csak egy évtizeddel ezelőtt, az ilyen konfliktusok nem okoznak semmilyen reakciót a társadalomban - egyszerűen a résztvevők minőségi összetétele miatt.

- Goonok (gopók, banditák) megölték egymást - ez jó! - gondolta a filiszter. De az idők megváltoztak finoman. És harcolni rajongók, ami nehezen tekinthető az erény mintaképe, az alázat, rugalmas, és az emberek az észak-kaukázusi, a fővárosban részt vesz a sáros halászati ​​vezetett népfelkelés természetes falak a Kreml. A rajongók ugyanabban a Manege-ban jóak, ha fél. Vagyis az ilyen konfliktusok okai, azonnali eszkalációjuk nem nemzeti sajátosságok és viselkedési reakciók. Nincs orosz részegség, rossz modor kaukázusiak, gondatlan rendőrség, gyenge védelem gabona intézmények. A folyamatos küzdelem okai globálisak, ez egy bizonyos folyamatot tükröz az országban. A közelmúltban a hatóságok felismerték ezt a jelenséget, és még egy finom címet is kaptak: "belső migráció". A csemege sajnos elfedi a lényeget.

Három évvel ezelõtt idézem az interjút a hétheni író, Herman Sadulayev. Herman szerint a fiatal kaukázusiak viselkednek Oroszországban "olyanok, mint a Vikingek", vagyis olyan ellenséges pszichológiával rendelkeznek, akik ellenséges, kulturális területeken vannak elfoglalva. Ezért a helyi törvények és "fogalmak" az új "normannok" tudat- és értékrendszerén kívül esnek. Különösen, ha szándékosan gyenge ellenségről beszélünk, a számok alacsonyabbak. Az ellenség gyengesége soha nem volt enyhítő körülmény, ha a fő cél az, hogy bármilyen áron nyerjen.

Például a Kondopoga konfliktusának egészen átlátható okai voltak, amelyek valamilyen oknál fogva a színfalak mögé maradtak, és nem érdekeltek a sajtónak. A sajtó a Kondopoga történetét megragadva "az orosz fasizmus gyökereit" kereste, és az újonnan érkezettek viselkedése igazolta a csecsen "háborús nemzedék" pszichotraumait. Vagyis az oroszok, mint mindig, ebben a történetben voltak hibásak, és kétszer is.

A valóságban a "Chaika" kávézó véres verekedése történt egy jól átgondolt kampány keretében. A fiatal csehek megpróbálták "felvenni" magukat a városba, de senki nem érezte őket valódi erőnek. Többször is "egy egyben" küzdött, amelyben Kondopozhtsy mindig nyert. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy ez a város több mint egy tucat olimpiai bajnokot adott a Szovjetuniónak és Oroszországnak. A gazdag város visszavonulása nem akart elhagyni. Ezért az Észak-Kaukázusból érkező állampolgárokat mindenhol "meg kell állapítani a kerületben".

A véletlenszerű embereknek a kávézó verése volt a megfélemlítés. Igaz, a csehek nem számoltak ilyen következményekkel. Sajnálatos módon sem a belügyminisztérium munkatársai, sem a társadalom egésze nem hozott következtetéseket e történelemből. Ezért számos "kondopogot" láttunk különböző változatokban és különböző nevekkel. De az oka annak, hogy az egyik - a nem etnikai csoportok képviselői bármilyen módon próbálnak megnyerni egy helyet a nap alatt az őshonos népességben. És a látogatók hatalmas versenybe kerülnek a leginkább nyereséges munkahelyekért vagy piaci szegmensekért. Ez nem a bevándorlók vagy a belső bevándorlók pszichológiája, hanem a Vikingek pszichológiája.

A valóságban az észak-kaukázusi szenvedélyes stressz eltávolításának modellje hatástalan. A helyi lakosságot és ugyanazt a rendőrséget kissé megfélemlíti a tények és példák sokasága, amikor "mindent meg tudok tenni", és képtelenek arra, hogy más kulturális környezetből származó embereket is beilleszkedjenek. Még a mindennapokban is, szóbeli észrevételek formájában.

Nemrégiben például a Volgograd régióban négy csecsen brutálisan verte meg a fogyatékkal élő személyt és hozzátartozóját egy szóbeli javaslatnak, hogy csendesen beszéljen, és lehetőleg oroszul. Pugachev városának hamva hangosan belevágott a helyi rendőrség szívébe, a támadók letartóztatták, ami szörnyű felháborodást okozott a csehei ombudsman között. Bár nem kétlem, hogy ismeri az ősi és gyönyörű kaukázusi szokásokat, láttam, hogy működik. Például egy Avari ember társasága avarban beszél egymás között. De ha egy orosz jelenik meg a társaságban - mindenki azonnal az etnikumok közötti kommunikáció nyelvére vált.

Mindenki ismeri az orosz nyelvet a Kaukázusban, még a leginkább süketben. De a hagyományos társadalom bevándorlói, akik nem teljesen szétesették a törzsi kapcsolatokat, nem kedvelt cselekedetként fogadták el a kedvelt rendszert, hanem az orosz etnos gyengeségének jeleként, amelynek területére költöztek. Vagy a tatár ethnos. Vagy karéliai.

Az utóbbi időben elkövetett etnikai konfliktusok a helyi lakosság kísérlete, hogy elmagyarázzák a látogatóknak, hogy pontosan mi tévednek. Megpróbálják elmagyarázni nekik az ismerős rendszerben - "a család kollektív felelősségéért", az agresszív viselkedés elfogadhatatlanságát külföldi kolostorban. Ezért mindenhol, ahol a látogatókkal nagyfokú konfliktusok születtek, az őslakosok ösztönösen felvetették a nem kiegészítõ diaszpóra kilakoltatását. Vagyis, ha mindenki harcol a helyiekkel szemben - mind a régi, mind a fiatal -, anélkül, hogy konkrétan megkérdezné, ki bűnös, a felelősség az egész klánra, klánra vagy etnikai csoportra összpontosul. Ez ellentétes a törvénygel, de ez nem ellentmond a józan észnek.

Ez egy becsületes és hatékony megközelítés a nemzeti kapcsolatok problémájához, a vérontás megelőzéséhez. Nem mentek el - vezetett le. És ha a hatóságok ezekben az időkben bizonyítanák a "zéró tolerancia" rendszert az ország bizonyos régióiból származó emberek számára, akkor az ország helyzete gyorsan normalizálódni fog. De ahelyett, hogy a belső interetnikus politika, amely egy nagy festett sárgarépa nélkül ostor, vezet a jelenlegi helyzet egy teljes körű interetnikus és vallási háború a jugoszláv forgatókönyv.