A kést harcról

... de hideg vas dominál mindent.

Ebben a könyvben nem fog találni egy speciális és „nagyon veszélyes” technikák, tippek választotta egy kést, leírások iskolák késpárbajozásra és egyedi művészek, és akkor nem talál „összeszólalkozikvkivel” származó lexikon illusztrációk különböző kések és egy töredék jelenetek késpárbajozó a fikció .





Feladatunk az volt, hogy rávilágítsunk arra a "terra incognita" -ra, amely késsel küzd. Nézd meg a logika, a praktikusság és a józan ész oldaláról. Mert a titok mindig a tudás hiánya.

"Kés Combat Schools" vagy "a rendszer új szörnyet hozott létre".

Vessünk egy közelebbi pillantást minden fajra. A történelmi rendszerek magukban foglalják az összes alkalmazott rendszert, amely bizonyos idő alatt bizonyos helyeken bizonyos történelmi tényezők hatására alakult ki. Ezek közé tartozik: .. filippínó kés harci technikák, a spanyol iskola késpárbajozásra, a szovjet rendszer N. Simkin, stb Mindezen rendszerek kétségtelen előnyei fő amelynek „alkalmazott” mindegyik. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy minden rendszer jött létre használatra konkrét feltételeket, és mint általában, szemben egy bizonyos ellenség, és emiatt számos olyan eleme az ilyen rendszerek egyszerűen nem lehet alkalmazni a modern körülmények között (lehetetlen abban az értelemben, hogy az ne tragikus következményekkel magának). Add hozzá ehhez egy olyan képzett oktatót is, aki egy adott rendszer tulajdonosa. Ha már találkozott ezzel, fogadd el részvétemet, én magam is átmentem rajta. És többször is hallotta a gügyögés „... Én képzett magam, de aztán jött a mester, rám nézett, és a repülőtéren azt mondta, hogy jóváhagyja, hogy mit csinálok”, „... én teljesen zárt információra aki voltam képzett.”

De ugyanakkor, ha bármelyik ilyen rendszert átvennénk, és módosíthatnánk a modern körülmények között, akkor csodálatosan alkalmazott és harci érdemeket kapunk. Mivel minden rendszer ugyanazokkal a motorral rendelkezik, és ugyanazok a feladatok, egyszerűen nem lehetnek nagyon különbözőek.

Rendszerének késpárbajozásra közelharci alapú rendszerek, mint általában, tapasztalt harcosok, akik növelhette harci képességek nem adja fel az évek graft dinamika és a motor alap. Törekvés az egyetemes mozgás, sokan azt a hibát elszívta ki minden erőfeszítéseiket: elkezdik építeni a késpárbajozásra rendszer nem egy kés, de az alapvető technikákat rukopashku keresi betartásával mozgások kés technikákat. Ennek eredményeképpen rendszereket szereztek be, amelyeket sok, gyakran szükségtelen elemekkel túlterheltek. A késekkel való csatában a kéz-kéz harc taktikáját is felhasználva az emberek maguk is halálos veszélybe kerülnek. Mindezektől elmondható, hogy a következő következtetést vonhatjuk le: a késküzdelem különálló, saját elveivel rendelkező önálló jelenség. Nem utasítja el a gyakorlati dinamikát, de azzal a feltétellel, hogy ezt a dinamikát a késsel folytatott küzdelem elveihez igazítják, amit alább tárgyalunk.

Most beszéljünk az álmodozókról, az illúzió mestereiről és a csalásról szóló géniuszokról. A közelmúltban annyira elváltak a régóta szülõföldünk hatalmától, hogy idõben létrehozzanak egy uniót ezekhez a számokhoz. A kés küzdelmében az álmodozók határozottan "papagájoknak" és "hatalommérnököknek" vannak osztva.

"Papagájok" - ők a félelem és a rettegés mesterei, a legtöbb embercsoport. Öt perccel azután, hogy beszélsz velük, akkor arra a következtetésre jut, hogy mielőtt a kölyökkor Kudeyar, akinek kezei legalább egy könyök a vérben. Hosszú időn keresztül és élvezettel elmeséli az ő kedvenc technikáit, és minden anatómiai részletet elcsíp. Úgy hangzik, mint ez: „... én is szeretem, hogy kibír egy kést az alapja a koponya (csettint, csettint), ott volt egy crunch undorító rész (Munch, Munch), és az ilyen folyékony fehér szökőkút azonnal hinti (félig lehunyt szemmel, kéjes mosoly)” . És miután azt mondta "mester", élvezi, követi a közönség reakcióját, akiknek többsége fiatal lányok. By the way, elfelejtettem mondani, hogy ezek a történetek, és töltsük fel 90% -át a gyakorlat, és ami a legfontosabb - nem sparring, te őrült - ez egy kést, ez nagyon komoly. A legérdekesebb - Azt hittem, hogy a „papagájok” - ez a tisztán hazai termék, de akkor olvasd el a WAN interjú S. Keating és rájött, hogy itt vannak az amerikaiak előttünk. A hazai "papagájok" csak szürke kopaszok, a tengerentúli pávákhoz képest. Mint elvtárs mondja az ő interjújában. Kötés: "... a sisakomat 6 méterre tettem a diákra, és ... a szeme közé zúdítottam a lyukat, de nem volt ideje észrevenni. Ez az úgynevezett "Flying Arrow". A szemek között van egy különleges "Blind Zone", amelyben a személy nem lát semmit. Ő az, amit használok. Ez így van, nem több, sem kevésbé. A 6 méter akkor nem veszi észre semmit, mert költözik a vak terület a nézet, hölgyeim és uraim, akkor, azon az úton, távíróoszlopok a bypass? És akkor ezzel a vak zónával olyan sok probléma, sok probléma, nem számíthatsz a dudorokra. Volt, hogy befejezze a történetet a „papagájok”, de van még egy lázító gondolat kúszott a fejét, hogy ha olyan éles, hogy Keating, miért tenne ilyet egy kést? 6 méteres távolságból futottam, és ahogy az orrát az orrba vágtam, ez az egész harc. Lesz egy repülő kalapács, Kitting, a gyűrűben fog működni, ott csak a kötelek és a kötelek e távolságot.

Így rövid következtetések:

Óvakodj a titkoktól. Egy profi nem titka a művészetéből. A rejtély általában a tudás és készségek hiányának elrejtése.

Légy barátok a logikával és a józan észökkel. Kritikusan közelít minden állítást. Ha valaki azt állítja, hogy a "arany harang" művészetének tulajdonosa, és könnyen kést is kelthet, adjon neki egy ilyen örömöt, és jól leszel, és a mester örül. Ha azonban sokféle ürügy alatt elutasítja a bemutatót, a következtetéseknek megfelelőnek kell lenniük.

Minden gyakorlatot tesztel a gyakorlatban, az életed attól függ. Ki nem szólna semmit, csak védőeszközöket, hála Istennek, elegendő, fából készült utánzás, akkor felszedsz minden félig részeg asztalost. És ha valaki azt állítja, hogy a technikája működik, könnyű neki és kölcsönös sérülések nélkül (védőeszközökkel), látni fogja. Ha nem működik, akkor miért pazarolhatja meg drága idejét valaki fantáziájának tanulmányozására.

A kés küzdelme valóságos

Mi a kés küzdelme? Valószínűleg úgy gondolja, hogy olyan, mint Steven Seagal és Tommy Lee Jones egy fantasztikus komédia "Az ostrom alatt"? Két bátor srác 5 percig próbálta szétcsípni egymás övét, és sem vér sem esett a padlóra. Csalódást kell okoznod. Kés harc - ez a két találkozás, azt mondja: "Egy", és egyikük már ment a jó vadászat földjére. A kések elleni küzdelem számos tényezőt tartalmaz:

Ez a tényező egy rövid pengével társul. Pályák, amelyekről gyakorlatilag lehetetlen megjósolni. Gyakran előfordul, hogy egy kezdő, aki szinte semmit sem tud egy késről, "vágja" azt a személyt, aki sok éve foglalkozik vele.

Nagy sűrűségű csata.

Ez a tényező közvetlenül a kés hosszához is kapcsolódik. Kis méretének köszönhetően az előkészített harcos sebessége 2-3 ütés / másodperc.

Nagyfokú károsodás.

Mindegyik ütés egy késsel nagy romboló képességgel jár. És ha kéz-kéz harcban megengedhetjük magunknak, hogy néhány ütést a testen, akkor lehetetlen küzdeni a késeken: minden ütés lehet az utolsó.

Ez a tényező közvetlenül az előzőhöz kapcsolódik. Mivel minden egyes lökés halálos lehet, és a nagy harci sűrűség miatt a kés küzdelem átlagosan 5-8 másodpercig tart.

Tekintettel arra, hogy a kést nem lehet meggátolni, és a csapást is magára hagyja, az egyetlen védelem a mozgás. A harc nagy sűrűségénél a kontroll sebessége is nő.

Ezeknek a tényezőknek kell alapulniuk egy adott késtartó rendszer tanulmányozásán. Általánosságban a kések elleni küzdelem két nagy részre osztható: a kerítésről és a megelőzésről. A kerítés egy olyan helyzet, amelyben mindkét harcosnak van fegyvere a kezében, és van köztük egy minimális távolság. A megelőzés az ellenség megsemmisítése, mielőtt még jobb lett volna a kés, még mielőtt elkezdett gondolkodni.

A kerítés helyzete gyakorlatilag ritka, de olyan kerítés készségek, amelyek dinamikát és reakciót adnak, és amelyek nélkül előre nem lehet dolgozni. A kerítés sokkal inkább az önismeret módja. A megelőzés az erősebb, gyorsabb és tapasztaltabb ellenfelek semlegesítése, anélkül, hogy lehetőséget biztosítana arra, hogy kihasználja az előnyét. A helyes várakozás így néz ki: az ellenség csak a támadásra gondolt, és a kése már a szívében van.

A rövid pengéjű fegyverekkel való vívás jelentősen különbözik a kerítésektől, a késkizárást jellemző tényezők miatt. A kerítés, függetlenül attól, hogy milyen dinamikát építettek, a következő késedelmi elvekből ered:

A hátsó markolat tiltása.

Fordított markolat, a kést, mintha ő nem néz, elfogadhatatlan helyzet kerítés két okból: először - csökkent a távolság a karok az ellenség és a test, és a második - a sérülékenység fegyveres kézzel fogást adott.

Tekintve, hogy a késekkel való harc 5-8 másodpercig tart, a lehallgatás nem ad semmit, kivéve a fegyverek veszteségét. Ezenkívül a kés közvetlen fogása lehetővé teszi az összes szükséges technikai intézkedést.

Az ágazati változások tilalma.

Sector módosítása vagy visszavonása fegyvertelen előre oldalán a test, súlyos sérüléseket okozhat az ellenség miatt képtelenség, hogy megvédje őt, valamint a növekedés az ütközéskor.

Egy fegyveres kéz leverelése.

Ez egy taktikai elv, amely közvetlenül kapcsolódik a késekkel való ütközés kiszámíthatatlanságához és veszélyéhez. Párbajban először meg kell ütni az ellenség fegyveres végtagját, és elvenni a fegyvereit, és csak akkor támadni a létfontosságú szerveket.

Ez az egyetlen dolog, amely garantálja az ellenséges fegyverek elleni védelmet. A statikus és a halál, a késdobásért, szinonimák szava. A mobilitás nem jelenti a kitartást. Amint azt már említettük, a kések elleni küzdelmet a harcok nagyon rövid időszaka jellemzi, és a fizikai erő és állóképesség nem döntő szerepet játszik ebben.

Közelharci tilalom.

Ez az elv közvetlenül kapcsolódik a harc taktikájához. A szoros harc rendkívül veszélyes, az ellenség pengéjét nem lehet ellenőrizni. A kérdést részletesebben a kerítéssel kapcsolatos fejezetben tárgyaljuk.

Ha taktikai szempontból a kerítést takarjuk, akkor csak egy elvben kötődik: "Egy fegyveres kéz támadása", ez az egész kerítés épül. Bármelyik mód, hogy eltalálja az ellenség fegyveres kezét, kiszabja a kígyótól a mérges fogait. Csak akkor lehet legyőzni az ellenség létfontosságú szerveit. Ennek a taktikának a használata viszonylag biztonságossá teszi az ellenség hatástalanítását. Mivel a fegyveres kézzel végzett munka lehetővé teszi, hogy az ellenségtől a lehető legnagyobb távolságban cselekedjen. Tekintettel arra, hogy elég nagy mennyiségű véredény van a végtagokban, egy fegyveres kéz leverése elegendő lehet a küzdelem befejezéséhez.

Most beszéljünk a kések kerítésében használt távolságokról. A kések kerítésénél általában három távolságot különböztetünk meg:

A kerítés távolsága azon távolság, amelyen a vívók kardjainak pontjai közötti távolság megegyezik a mutatóujj és a kézfej hüvelye közötti távolsággal. A kerítés távolsága az a párbaj, amelyen mindkét harcos található, ideális munkatávolság, mind a támadó, mind a védekező intézkedések kezdetén.

Tartomány támadás - az a távolság, amelynél a hegyét a pengék vívók át az úgynevezett határ (képzeletbeli vonal, amely mentén fut a hegye a penge). Ezen a távolságon minden lehetséges technikai intézkedés lehetséges.

Az ellenőrzés távolsága - ez a fogalom közvetlenül kapcsolódik a közelharc tilalmának elvéhez. Az ellenőrzés határa az ellenfél fegyveres karjának könyökén halad. Ha a kés fogantyúja átlépte ezt a határt, akkor nem lesz képes ellenőrizni az ellenfél lapátját.

Meg kell jegyezni, hogy a kerítés összeszólalkozikvkivel nincs szükség van a fizikai erőt és kitartást. A legfontosabb tényező a harcot a kés - a koordináció, a reakció és stabil psziché. Így azt mondhatjuk, hogy kerítések összeszólalkozikvkivel - ez egy olyan lehetőség, hogy a maximális hatás minimális költség, ami különösen fontos a törékeny nők, a fogyatékkal élők és az idősek, amely a birtokában bármilyen stílusú harcművészet, nem valószínű, hogy nem annyira előny, de legalább esélyt egy párbajban fiatal és erős fagyásponttal. Fiatalnak és egészségesnek is gondolnia kell. A fizikai egészség egy változó. Az emberek néha lázba kerülnek, néha inni, de ez csak egy rossz érzés. Abban az esetben, az ellenségeskedés és a konfliktusok ilyen körülmények között úgy kell megoldani gyorsan, minimális energiafogyasztás.