A hatóságok hatásköre - történelem
2. A hatóságok hatásköre
Fontosnak tartja, hogy az állami hatóságok hatáskörét Athén és Sparta ősi görög államainak példájára tekintsék.
Az athéni demokráciát az ősi államok demokratikus rendjének legfejlettebb, legteljesebb és legtökéletesebb formájának tartják. Az athéni demokrácia aranykora egy évszázad volt az 5. század közepétől a 4. század közepéig. BC Az athéni demokrácia politikai rendszerének kialakulása hosszú történelmi időszak volt, Solon reformjaitól kezdve.
Athén állami berendezkedése a következő hatalmi szervekből állt: a Népi Gyűlés, az ötszáz tanács, a hélium, a stratégiai kollégium és az archon tanács.
A Népi Gyülekezet (ecclesia) az athéni állam fő - szuverén és jogalkotó szerve volt. Az Országgyűlés összegyűjtött minden állampolgár számára, függetlenül azok gazdasági állapotát, a városban élő Athén, Pireusz, Attica, más területeken, amelyek részei voltak az athéni állam (például a lakosság a sziget). A nőknek nem volt joga a politikai és közéletben való részvételre.
A Népi Gyűlés hatalmai nagyon szélesek voltak: az athéni politika életének szinte minden vonatkozására kiterjedtek. Itt törvényeket, azt a kérdést, háború és béke, a választott tisztségviselők, hallja jelentések bírák végén hivatali idejük, a város úgy döntött az élelmiszer-ellátási kérdéseket megvitatta és jóváhagyta az állami költségvetés, felügyelt oktatási fiúk. Az emberek kongresszusának kompetenciája olyan rendkívüli esemény volt, mint az ostracizmus.
Különös jelentőséggel bírtak a Népi Gyűlés jogai az alapvető törvények védelmében. Ennek érdekében létrejött egy külön bizottság, amely megvédi a törvényeket (nomophyla), amelyek hatósága közvetlenül a Népi Gyűlésből származik. Ez volt a "törvényi letétkezelők" különleges teste, aki az athéni törvények szigorú végrehajtását figyelte az állam valamennyi szervére.
A tanács 500 emberből állt, 50 egyenként 10 athéni filmből. A Tanács minden egyes tagját sorozatosan választották ki több jelölt közül, amely kizárta a megvesztegetés lehetőségét vagy a felülről történő bármilyen nyomást. Minden egyes filé egyenruhája biztosította az itt élő lakosság érdekeit.
A Tanács 500 legfontosabb feladata a népcsoportok munkájának megszervezése és feladatai teljesítése az ülések közötti szünetekben. A Tanács 500-at az athéni állampolgárság minden fajtájából állították össze. A Tanács tagjait egy évre megválasztották, néhány év múlva újraválasztásra került sor, így minden évben a Tanács újból frissítésre került. A Tanács feladata az összes olyan ügy előkészítése és megvitatása volt, amelyet az Országgyűlésnél kellett eldönteni. Előzetes véleményt adott a vitatott kérdésekről, amelyek nélkül az emberek nem tudtak döntéseket hozni. Ezenkívül a Tanács nyomon követte a Népi Gyűlés határozatainak betartását, nyomon követte valamennyi tisztviselő tevékenységét, meghallgatta jelentéseit. A Tanács fontos feladata a flotta felépítésének megszervezése volt. Tanács ötszázkilencvenhét is ellenőrzi (dokimassiyu) kilenc arkónok és póttagjait az igazgatóság a következő évben végzett felügyeleti összes középületek, volt felelős a végrehajtás az állami és kormányzati ügyek. A Tanácsnak jogában áll a tisztviselők bíróság elé állítása, elsősorban a közpénzek visszaéléséért felelős személyek. A Tanács mondatait a héliumban lehet fellebbezni.
Az 500-as Tanács az atentói demokrácia rendszerében szintén az Areopagus Tanácsa volt. Az Areopagus, az 500-as Tanácstól eltérően, arisztokrata szerv volt. Ez állt egy pár tucat tagja (esetleg akár 60-70 fő), a választott (és nem a nép választotta), főként közül az athéni arisztokrácia életben (tagja a areopág szükség „egy jó oktatás”, ami azt jelentette, arisztokratikus származású). Areopagus a V-IV században. BC lett az egyik bíróság - foglalkozott előrelátható gyilkosságok, gyújtogatás, vallási parancsok megsértése eseteivel. Az Areopagusnak az erkölcs állapotát és az apai alapítványok védelmét is figyelembe kellett vennie.
Athén volt a politikai központ és a hegemon egy nagy egyesület a görög városok - ez sok problémát jelent a kormány számára, hogy irányítsa és szervezze a közigazgatási apparátus.
A városi közigazgatást választott magisztrátus, különleges tisztviselők segítségével végezték el. A Tanács 500 viszont közvetlenül irányította tevékenységét. Az athéni legmagasabb rangú bírák az archonok és stratégák főiskolái voltak. A kilenc archon kollégium az egyik legősibb állami szerv volt, amely a 8. századból származik. BC Kilenc archontes (hat fesmofetov, Archon-névadó, és bazilevs polemarkhosz), valamint a titkár által megválasztott sokat, egy-egy törzs. Az eljárás után mind a kilenc archont egy dock-masszázsnak vetették alá a Tanácsban ötszáz. A post-archonok végső jóváhagyását héliumban fogadták, ahol a szavazást kavicsok beadásával fogadták el. Az archon kollégium vezetésében voltak vallási, családi és erkölcsi kérdések.
A tíz stratéga kollégiuma gyakorolta a politika minden fegyveres erõinek legfõbb vezetõjét és parancsnokságát. Ennek megfelelően ebben az időszakban az athéni hadsereg és a haditengerészet jelentõsége volt, annál nagyobb a társadalom súlya a stratégiai kollégiumnak.
Athénban számos különböző bírói testület is volt, amelyek fő feladata a belvárosi élet irányítása volt. 10 astinomer követte a város egészségügyi állapotát, 10 agoranóma betartotta a piaci kereskedelem szabályait, 10 metronóm volt felelős az intézkedések és súlyok helyességéért stb.
Általánosságban meglehetősen sok, átmeneti adminisztratív berendezés volt. De nem volt bürokratikus, elkülönült az athéni állampolgárság tömegétől. Először is, minden tisztviselő kollégiumot csak egy évre választottak. Az ugyanazon pozícióra választott két alkalommal tiltották (a katonaság kivételével). Minden mesterképzés kollegiális volt, és kizárták a lehetőséget, hogy egy kézben összpontosítsák a hatalmat.
Az archon tanács vezetése alatt a legmagasabb igazságszolgáltatási testület, a hélium, a tisztán igazságszolgáltatási feladatokon kívül a jogalkotás funkcióit is ellátta. Igazságügyi testületként a hélium megvizsgálta az athéni állampolgárok privát ügyeit, az összes állami ügyet, az athéni szövetségesek közötti vitákat és a szakszervezeti államok polgárainak legjelentősebb eseteit.
Mint már említettük, a hélium funkciói messze meghaladták a pusztán peres eljárást. Hatalmas politikai súlya elsősorban az alkotmány és a törvénykezés védelmében való részvételének volt köszönhető. A héliumon kívül számos más bírói testület is volt Athénban: az isopagus, az efites kollegium, a diétaterület, a kollegium 40.
Így Arisztotelész szerint szinte az összes ausztriai "része a szokásos menedzsmentnek". A jelentkezőket választják sokat, kivéve a katonai hozzászólás, valamint a „katonai pénztáros összege látványos alap kezelője és vagyonkezelője vízvezetékek”, amely megválasztja a „kezeket”.
Sparta kormányának meghatározó szerepe volt Gerontas, vagy Gerussia tanácsában. Herusia nem engedelmeskedett, és egyetlen test sem volt irányítva. A Népi Gyűléssel együtt létezett, de nem számolhatott vele. Ráadásul Gerussia joga volt visszavonni a Népi Gyűlés döntéseit, ha valamilyen oknál fogva rossznak tartotta őket. Ha az athéni Tanács 500 volt dolgozó szerve az eklézsia - ez volt előkészítése ülését és tervezett megoldások, a Sparta, másrészt, minden döntést gerussiya, csak néha bevezetésével, hogy a formális jóváhagyását Apella. Mivel a szuverén szerve államhatalom gerussiya rendelkezett gyakorlatilag korlátlan joghatósággal találkozott minden nap, és kezeli az összes ügyeit, beleértve a katonai, pénzügyi, igazságügyi, Gerussiya lehetne halálra, kiutasítását az országból, megfosztotta a polgári jogok, a vádemelés mellett is spártai királyok, összetételében. Herusia jelentést kapott a mindenható efórról, amikor befejezték feladataikat. Az államigazgatás szinte mindegyikét geronták kezébe koncentrálták, vagy azok irányítása alatt álltak.
Efor College óriási teljesítmény, Arisztotelész le a hatalom a spártai ephors erejével zsarnokok, az egyedüli ura a görög polisz a IV. BC Az Efor kollégiumát az apellától és a Geruszi szervtől függetlenül tekintették. Az Efor általában felelős a spártai jogszabályok erejéért és stabilitásáért, és ezért volt hatásköre a tisztviselők fellépésének figyelemmel kísérésére. Nagy jelentőséget tulajdonítottak a spártai királyok tevékenységének ellenőrzéséhez. Az efóráknak meg kellett akadályozniuk a királyi hatalom erősítését és a spártai oligarchia növekedését egy monarchia felé. A spártai törvények szerint az efora hónapokban egyszer megtette a királyok esküt, hogy betartsák a meglévő törvényeket. Két Ephorus kellett kísérni a királyok alatt hadjáratok, arra törekedtek, hogy okoz megosztottságot a királyok között, mivel úgy véli, hogy a kölcsönös gyanakvás és ellenségesség, arra kényszerítette a királyok, hogy ellenőrizzék egymást. Ephors volt joga, hogy állítsák bíróság gerussii királyok lehetne tárgyalni a nagykövetek más országok, összehívja és vezeti a ülésein Apella sőt gerussii. Egy nagyon fontos funkciója a Efor megfigyelése volt az egész rendszer Spartan nevelés - az élet alapja és viselkedését a spártaiak. Ha bármilyen eltérést észleltek, mind a tisztviselőket, mind az egyéni állampolgárokat bíróság elé állították.
A spártai társadalom militarizált társadalom volt, ezért a katonai elem szerepe a közigazgatásban magas volt. A spártai apella, mint a legfelsőbb test, nagyobb arányban volt spartti harcosok gyűjteménye, mint Athén népi gyűlése vagy bármely más görög politika.
Információ az "ókori Görögország állami és jogi fejlődéséről"
a tengeri kereskedelem mellett a tenger rablása virágzott. Spartában a gazdaság alapja a mezőgazdaság, Athénban - az ipar és a kereskedelem [2]. Valójában az ókori Görögország története az egyéni államformációk története, politikailag független politikusok. A politika egy államváros, számos vidéki település egyesülete, amely uralkodik a városban.
polisnyh hagyományok és szokások a menedzsment területén. Arisztotelész nem véletlenül megismételte Platón után, hogy az arisztokráciának, amely "erényt meghaladó", nincs szükség törvényekre. Politikai és jogi doktrína az ókori görög államok hanyatlása idején, a 4. század közepétől. BC Az ókori görög államok Macedóniától függenek és hanyatlásban vannak. A poliszrendszer kerete a.
állam. Mint a többi görög állam, Sparta a II. BC. e. Róma uralma alatt állt. 3. kérdés: Az ókori görög törvény általános jellemzői Az ókori görög városok politikai elszigeteltsége előre meghatározták a jogrendszer függetlenségét mindegyikben. Rendszerint a törvények legfontosabb jogforrása törvények voltak - ezt a.
hogy a római hatalom három államforma keverékéből adódik: monarchia (konzuli), arisztokrácia (szenátus) és demokrácia (népkongresszus). Polybius politikai gondolata az ókori Görögország és az ókori Róma politikai és jogi doktrínái között egyfajta kapcsolat volt. Az ókori Róma politikai és jogi gondolatát (VIII. Kr. U. V. században) gyakran együtt élik.