A demográfiai helyzet Oroszországban orosz vagyok
interjú:
Népességváltozások és az Orosz Föderáció etnikai kilátásai
- A harmadik évre Rosstat irigységes beszámolókkal szembesül velünk - Oroszország lakossága elmaradt, és növekedni kezdett.
Ebben az évben, mindent megítélés szerint, természetes növekedés is lesz. De ha mélyebben ássz, kiderül, hogy az Észak-Kaukázus népességnövekedése magasabb, mint az ország egészében. Ez azt jelenti, hogy a kaukázusi köztársaságok levonása után az oroszok nem szüntették meg a depressziót, hogy az oroszok továbbra is meghalnak?
- Kiderül, hogy nincs ok az ünneplésre, amire nincsen? A növekedést a kaukázusi népek határozzák meg, és a kormány vidám beszámolói csak az orosz demográfiai katasztrófát fedik le?
- De ez teljesen rossz. A katasztrófa tizenöt évvel ezelőtt történt, amikor az oroszok évente mintegy egymillió kisebb lettek. Ha becsüljük az orosz etnos természetes csökkenését, az utóbbi években nem haladta meg az ötven-hetvenezeret. Vagyis megközelítettük a számok stabilizációját, elhagytuk a szakadék szélét. És ez a siker túllépi a tíz évvel ezelőtti legmerészebb elvárásokat is. Ha nevüket nevüknek nevezzük, szemünk előtt az orosz nép megmentése a kihalástól.
- De végül is visszafordulunk, és a muzulmán népek demográfiai fellendülést tapasztalnak. Így egy idő után az öröklakóság örökösen megváltozik, az oroszok megszűnnek a többségük. Alig lehet majd beszélni Oroszország megőrzéséről, mint egész államról, mint a történelmi Oroszország utódjáról. Egy teljesen más ország fog megjelenni, ahogy az Oszmán Birodalom támadt a Bizánci romokon.
- Igen, a kilencvenes években minden tényleg ilyen drámai kimenetel volt. De most ez hihetetlen kilátás. Próbáljuk meg a számok alapján megvizsgálni a jövőt. Most az oroszok alkotják az Orosz Föderáció állampolgárainak mintegy 80% -át, a muszlim hagyomány népét - 12% -ot. Gondolod, hogy ha az oroszok 70% -ra nőnek és a muzulmánok 22% -át, ez nem lesz visszafordíthatatlan metamorfózis, vajon Oroszország még mindig ismerős lesz-e nekünk?
- Talán még ebben a szakaszban igen.
- Tehát a termékenység és halandóság különbségével, amely ma az oroszok népei között fejlődött ki, 200 évig tart ez a helyzet (az oroszok hetven százaléka huszonkét muszlimra). Kétszáz! Ez túlmutat a hosszú távú előrejelzésen, mert ilyen kifejezések esetén az összes demográfiai trend sokszor megváltozik. De ha mindennek folytatódik, mint ma, akkor Oroszország kétszáz éven belül Oroszország marad. Napjainkban az élő nemzedékek nem fognak élesen megváltoztatni anyanyelvünk etnikai képét.
- Ajkával és édesem! A szlávok és a déliek közötti termékenység különbsége nem olyan nagy? Úgy tűnik, hogy a nagy családok lehetővé teszik a muszlim nemzetek számára, hogy megkétszerezzék számukat minden nemzedéken.
Most néhány szó a bevándorlók szerepéről a születési arányban, ugyanazon pétervár példáján. Nem titok, hogy a rubel leértékelésével az oroszországi migráns munkavállalók száma csökkent. Ez a csökkenés nagyon súlyos, csaknem egyharmadával, és ha a migránsok fontos szerepet játszottak a pétervár (és Oroszország egésze) demográfiai változásában, az ilyen veszteség nem észrevehető. De - a leszerelés nem vette észre a harcos elvesztését. Oroszországban a születési ráta az előző év szintjén maradt, míg az északi fővárosban 4,7% -kal nőtt. És migránsok nélkül minden rendben van.
- Ez feltétlenül vitathatatlan tény. A hagyományosan magas születési rátával rendelkező szövetségben a hanyatlás, a depressziós orosz régiókban - növekedés történt. Összehasonlítottam Szentpétervárt, az orosz régiót, amely a demográfiai depresszió alján volt, Csecsenfölddel. De a csehek, mint a Tuvans, országunk demográfiai nyilvántartói. Példájukon látjuk, hogy még a szélsőségek is közel vannak. A legtöbb nemzeti kisebbség számára a születési arány a 21. században közel volt az oroszhoz, és néhány esetben még az orosz születési arányt is elengedte.
Íme a meggyőző bizonyíték. Idén a Komi Köztársaságban a teljes termékenységi ráta (ROC) 13,6, a közeli Vologda régióban pedig 13,7 év. A Kalmykia - 13,5, és a szomszédos Astrakhan régióban - 14,5. Baskíriában - 14,4, míg az orosz szomszédok a Orenburg régióban - 13,9, a Szverdlovszk - 14,3, a Perm régió - 14.7. Mint látható, egyenlőek vagyunk, bár újabban Komi Kalmyks, baskírok túlerőben orosz OCD több mint a fele.
- Nem valószínű, hogy ez a kijelentés igaz, ha figyelembe vesszük a Kaukázust?
- És a Kaukázus eseményei pontosan ugyanabba az irányba fejlődnek. A huszadik század második felétől jellemző hegyvidékek demográfiai fellendülése csökken. Dagestan és Ingushetia már több mint két-három alkalommal nem haladja meg az orosz régiókat, de csak 30-40% -kal, és néhány köztársaság is lemaradt az orosz szomszédok mögött. Összehasonlítás: a teljes születési arány Adygea - 12,4, a Krasznodar Területen - 13,5; Karachay-Cherkessia - 12,3, Stavropolban - 13,0.
Más szóval, ha az előző generáció az orosz érvényesült gyermek családja, és a hegymászók - chetyrohdetnaya, de most szinte az összes oroszországi népek közel vannak a domináns norma két gyerek a család. Valószínűsíthető, hogy a következő generációban a csecsen köztársasági és a dagesztai lakosok is hasonlóan élnek az oroszok szaporodási viselkedésében, családi sztereotípiáikban.
"Ez különösnek tűnik a kaukázusi iszlamizmust figyelembe véve."
- Az a tény, hogy az iszlám rendkívüli demográfiai előnyöket nyújt, például a kereszténységhez képest, mítosz. Soha a történelemben, sok évszázadon keresztül a muzulmán népek születési aránya nem magasabb volt, mint a keresztényeké.
A szlávok és a kaukázusi népek között vallásos újjáéledés következik be, és természetesen a modern hívők születési aránya magasabb, mint az ateistáké. De a modern hívők nem képviseltetik azt a patriarchális társadalmat, amelyben szokás szerint olyan sok gyermek született, mint Isten. És a különbözõ termékenységi különbségek a hívõ muzulmánok és a hívõ keresztények között, ha ugyanabban a városban élnek, és ugyanolyan iskolai végzettséggel bírnak, valójában kedveznek a keresztényeknek. Ezt megbízhatóan bizonyítja a Moszkvai Állami Egyetem szakembereinek kutatása.
Ezért dobja el a muzulmánok mítoszát, akik megduplázódnak minden nemzedékkel, és most Oroszország egészét fel fogják tölteni. A huszadik század elején az ortodox keresztények a születések számában törtek ki, a muzulmánok végén, és most egyre nehezebben beszélnek az egyik vallási közösség nyilvánvaló előnyeiről.
- De a Közel- és Közép-Kelet lakosságának gyors növekedése nem mutat demográfiai robbanást az iszlám világban? És ha az orosz népek bennszülött népek kulturális sztereotípiái - amint azt állítja - konvergálnak, nem veszélyezteti a határokon túli országokból érkező bevándorlók tömeges bevándorlását Oroszországba?
- A demográfiai robbanásról szóló információ helyes, de ismét elavult. Továbbra is a huszadik század végén kialakult klisékre gondolunk, és a világ már megváltozott.
Nem csak a Kaukázusban, hanem az egész iszlám világban a születési ráta meredeken haladt. Úgy tűnik, Irán konzervatív országában, de még ott is, az iszlám forradalom őrzői nem tudták tartani a születési arányt az egyszerű reprodukciót meghaladó szinten. A fiatal iráni családokban a születési ráta egy kicsit magasabb, mint az orosz. Ugyanez igaz Törökországra, Azerbajdzsánra és Kazahsztánra is. Még Üzbegisztánban is, ahol a közelmúltban egy hatgyermekes család volt a norma, ma a társadalom két gyermek sejtje lesz az ideális.
Ezekben az országokban egy ideig az inerciális népességnövekedés folytatódik, mint a Szovjetunióban a hatvanas és nyolcvanas években, de a század közepére stabilizálódik a lakosság. A stabilizáció előtt a muzulmán világ északi szomszédai komoly migrációs nyomást fognak tapasztalni, de a telepesek fő célja természetesen nem Oroszország, hanem az EU. Valóban halálos változás történhet az etnikai egyensúlyban. A kockázatok sokkal kisebbek.
- Vagyis azt javasolja, hogy optimizmussal nézzük meg Oroszország demográfiai jövőjét?
- Azt javaslom, hogy megszabaduljunk a régi félelmektől, és ne láthassuk a legfőbb fenyegetést saját honfitársaink előtt. Ennek nincs oka. Mindazonáltal Oroszországnak szembe kell néznie a közelmúltban rejlő tényleges kockázatokkal.
A közeljövőben az 1990-es évek demográfiai kudarcának visszhangja vár ránk. A szülői korban a "sokkterápia" csonkult generációja lép be, és kétségtelenül nem fogja tudni biztosítani a termékenység jelenlegi szintjét. Egyszerűen fogalmazva, a jövőbeli anyák és apák is túl keveset született. A harmincadik évig, az "anyai tőke" generációig az ország új kudarcot vár. És itt, tekintettel a szomszédaink növekvő lakosságára, komoly kihívásokkal szembesülünk.
Tehát nincs ilyen fanfár ebben a helyzetben. Természetesen a kormány demográfiai politikája figyelemre méltó eredményeket hozott, de a mai intézkedések nem elegendőek. Új születési ösztönzőkre van szükség ahhoz, hogy Oroszország sikeresen megbirkózzon a kilencvenes évek közelgő demográfiai visszhangjával.
A kérdés az tudósítója a helyszínen „Rusnekst» - rusnext.ru - a népesség változásainak és etnikai perspektívák az Orosz Föderáció írt egy demográfus, a munkavállaló a Szakértői Központ a világ Orosz Népi Tanács Vladimir Timak.
Hatszáz fajta sör és a szovjet állami paternalizmus együtt kell léteznie egy palackban. több.
A nagy oroszok identitását a bolsevikok elvetették politikai okokból, míg a kis oroszokat és a belsorokat kivonták a népek elkülönítésére. több.
Hogyan lehet mind ukrán, mind orosz, amikor több mint egy évszázada kijelentették, hogy ezek különböző népek. Lied a múltban vagy feküdt a jelenben? több.
A szovjet idõszak leértékelte az oroszságot. Maximizálódása primitivization: az orosz "útlevél" volt elég személyes vágy. Mostantól nem volt szükség bizonyos szabályok és kritériumok tiszteletben tartására, amelyek "az oroszok" voltak. több.
Az iszlám elfogadása idején az orosz elválik az oroszoktól, és más oroszok, ortodox keresztények és az ateisták számára "hitetlenek" és civilizációs ellenfelek lesznek. több.
Csecsenföld Oroszország oszlopa, nem az Urál, és nem Szibéria. Az oroszok csak egy kicsit segítik a csecseneket: a patronokat, a lapátokat élesítik, és a habarcsot dagasztják. több.