Örök tárgyak
A XVIII. Regény kiadása
("vettük az időt, hogy kicseréljünk néhány ütést")
Gil Blas, egy fiatal férfi nélkül elsődleges tevékenysége, szolgája a gazdag úriember, és vele megy keresztül sok kalandot, találkozás a különböző emberi típusok az élet minden területén, és megússza a legbonyolultabb helyzetekben.
Vannak nagyon vicces epizódok ebben a harcban. 1787-ben Madridban megjelent a spanyol "regény eredeti", és a spanyol spánielek ott spanyolul néztek ki, és sok epizódot másképpen írtak. Lesage volt „teljesen és egészében” leleplezett, amíg 1818-ban Francois Neshat (Neufch? Plato) nem tudta bizonyítani, hogy ez egy fordítást spanyol Lesage készült és nem a francia és az olasz kiadásban abbé de Isla az 1770-es években. Míg megragadt fordító nem annyira a levelet, mint a szellem a regény, és sikerült létrehozni egy igazi műalkotás, méltán vált a klasszikus spanyol irodalom van írva, hogy ugyanabba az iskolába, a gazdag spanyol.
Boileau véleménye a francia irodalom számára egyöntetű volt: Lesage-t nem is kritizálták - egyszerűen nem vették észre. Nem volt ítélet - az igazságszolgáltatás megtagadása volt. Ez a regényhez való hozzáállás a XVIII. Században fennmaradt. Mi az a nevetés, ha 100 évvel később, amikor Oroszország megjelent "orosz Zhilblaz, vagy a The Adventures of Prince G. Chistyakov" (1814) VT Narezhny és "Ivan Vyzhigin" (1829) FV Bulgarin, mi A S. Puskin a megfelelő időben reagált nekik és Boileau-nak. Nem is kezdett szétszerelni, sem kifejezett érdemi ítéletet róluk, egyszerűen egyértelműen "szemétként" definiálta őket: "ez nem irodalom". És ahogy a francia "Gilles Blaz" az orosz teljesen megrázta az orosz nyilvánosságot, miután elnyerte a népszerűségét, amelyet Puskin soha nem álmodott.
És csak a XIX. Század elején, amikor "Gilles Blas" mély történelemvé vált, magas irodalomként ismerik el. Lelkes és részletes beszámolót is adta „Boileau XIX században” Sainte-Beuve, ő lett a fő kutatási téma egy nagy szakirodalom Neshat róla szélsőséges dicséretet írt Balzac és Stendhal. Azóta a Lesage az irodalomtörténetben tiszteletbeli helyet foglal el, de népszerűsége inkább tudományos, mint élénk karakter. Megvizsgálják, megjelennek, valószínűleg olvashatók. De Lesage nem rontja sem a vetítést, sem a színpadot. Ennek alapján a történet „Gil Blas” 2 vígopera íródtak - T. Seme (Semet) 1860-ban és A. Chibulki (Czibulka) 1889 - ami elég lesz a találatot a szezonban, de a magassága a jelenségek művészeti nem tudott ellenállni.
A Lesage regényeinek népszerűsége a kortársak között, figyelmet kell fordítani az egyik furcsaságra. A XVIII. Század elején Európában nem volt olvasó. Az irodalom, legalábbis az olvasás és az olvasás a művelt arisztokrácia körének kiváltsága volt. Ennek megfelelően csak az már népszerű volt. A hírnév nem könyvek, hanem a színházban, vagy egy demokratikusabb közönség számára a buffókban. Még írók és költők (Laroshfuko, Burton, Swift, Pop, "vicces értékes") vált ismertté a szalonokon és az irodalmi körökön keresztül.