Mely borssal a "mesélés" kifejezést a szövegekbe
Az én reggelem azzal kezdődött, hogy átkoztam magam, mint egy kisgyerek, aki egy fehér ruhában felvert egy piros borscsat az anyámnak.
Emlékszem egy olyan témára, amellyel hat hónappal ezelőtt beszélni akartam veled - "történetmesélés".
Ez a szó eljött hozzánk a nagyszerű és szörnyű angol nyelvből, amely minden évben szókincsünkben helyettesíti az ilyen bennszülött és közeli szavakat.
* Az utolsó mondatban túl sokszor használtam a "szó" szót - próbáld meg nem így tenni - azonban, mint ebben a mondatban ...
A "történetmesélés" ("történet" + "mondás") a fordításban "történetet mond".
A copywritingben, a nyers definíció mögött egy nagyon erős módja van a célközönség befolyásolására.
Képzeld el, hogy nem ázza meg az édes élet ígéretét.
Az olvasók befolyásának ilyen megközelítése hiteles és hiteles.
A történetnek igaznak kell lennie
Sok internethasználó egyetértett abban, hogy ezek a történetek őszinte bolondok.
És megérthetõk ... Én magam, néha, amikor elolvastam egy újabb "mestermûvet" az édes életrõl, édesen mosolyogok.
* Ha hazudsz az embereknek, legalább megtanulod észrevenni.
Ezért, ha azt szeretné, hogy a "történetépítés" adja a kívánt hatást - mondja el az embereknek az igazságot.
Adjon konkrét példát egy hétköznapi ember életéből. A legjobb forrás az ügyfelek és az ügyfelek visszajelzése.
Ha hűséges kapcsolatot alakíthat ki velük - elég ilyen választ gyűjtesz.
A legeredményesebb könyvek csak azért váltak a legjobban értékes könyvekké, mert a való élet történetén alapult. A karaktereket meghatározott emberek prototípusai alapján hozták létre.
Ha nincs anyaga a történethez - ne könyörizd az olvasókat, jobb egy másik expozíciós módszer kiválasztása.
A történelem csak egy része a szövegnek
Ne feledje, hogy a történelem csak egy része a szövegnek. A történelem az olvasókra gyakorolt hatás egyik eleme.
A történelem csak egy trükk.
Ezért egyetlen szöveg alapján nem kell az összes szöveget felépíteni. Ezt csak szélsőséges esetekben lehet elvégezni, majd - ha a szakmaiság már vitathatatlan szinten van.
A történelemnek indikatívnak és konkrétnak kell lennie
Ideális, ha az olvasó a fejében lapozik: "Ha lehetséges ez a Vanya, akkor kiderülhet nekem."
A történelemnek különös előnyhöz kell jutnia az olvasók számára.
Remek, ha ebben az esetben a "gazdasági hatékonyság" vétel segítségével erősítheted a történetet.
A nyilvánvaló előny, ugye?
A történetek nemcsak pozitívak lehetnek
A negatív történeteket is tanítják és elérhetők. Mert a negatív tapasztalatok mindig több mint pozitívak.
A történelemnek részletesnek kell lennie
Ha azt szeretné, hogy az emberek meggyőzzenek valamit, a részletek fontosak. A részletek a megbízhatóság hatását növelik.
Ne felejtsük el azonban, hogy maguknak a részleteknek ugyanolyan megbízhatónak, nem túlzottnak kell lenniük.
Ha valaki 50 dollárt keres, akkor miért becsapja a nyilvánosságot 300 dollár jelzéssel?
Igen, és nem mehet túl messzire a részletekkel ...
Amint azt mondják, az illatos bors kis mennyiségekben a fűszernek felejthetetlen aromát ad.
És ha kiöntötte az egész csomagot - akkor "ooh ..." lesz.