Igazságügyi gyakorlat az áradás a lakást a szomszédok - állítás, minta, öböl, a bíróság,

A követelést a felperes írja alá. A felperes elkészítése és aláírása után ugyanazokat a másolatokat kell készítenie, mint a folyamatban részt vevő résztvevők, és mindegyikük elküldi a felülvizsgálat iránti kérelem egy példányát.







Az alperes köteles a követelés egy példányát megkapni. Ellenkező esetben jogosult arra, hogy ne jelenjen meg a bíróságon, mivel nem értesítették megfelelően.

Ha az ingatlan tulajdonosa

Az Art. 30 ZhK RF azt mondják, hogy a lakó tulajdonosa megfelelő állapotban kell tartania az életet.

Ez azt jelenti, hogy minden, a lakásban zajló kommunikációnak jó állapotban kell lennie.

Ha bebizonyosodik, hogy a szoros az ingatlan tulajdonosának hibájából következett be felülről, akkor teljesen kompenzálja a lakást az aljából okozott károkat.

Például egy lakás tulajdonjogát a privatizációs folyamat során szerezték meg.

Ez a lakóház egykori állami ház volt, így továbbra is a lakótelepen (a legtöbb esetben) karbantartott.

A szolgáltató cég alkalmazottai minden lakásban figyelemmel kísérik a közművek állapotát.

Ez azt jelenti, hogy bizonyos időközönként meg kell látogatnia a lakást, és ki kell dolgoznia a kommunikáció ellenőrzését.

A tulajdonosok nem akadályozhatják az ellenőrzést. Minden egyes ellenőrzés után aláírják az aktust, hogy elkészül.

Ha az ellenőrzés során meghibásodást észlel, akkor a ház irodájának személyzete a lehető legrövidebb időn belül ki kell küszöbölnie. Ezt saját költségükön kell elvégezniük.

De gyakran hallani a közművekből olyan kifejezéseket: "A csövét - fizetsz érte!". A helyzet alapvetően rossz!

Ezen felül, ha a lakásban lakók érintett pereli a lakás tetején károk, a bérlők protokshey „lakások joga van a fájl egy ellen-igényt árvíz a lakás ZhEKu, ha úgy vélik, hogy ez teljesen az ő hibájuk.

privatizált

A nem privatizált ház tulajdonosa az állam. A lakóház megfelelő állapotban történő karbantartása kötelessége.

Vis maior körülményei esetén az államnak sürgős javításokat kell megtérítenie.

Az ilyen kötelezettségek önmaguktól való eltávolításáért a helyi önkormányzati szervek államai a szerződést kötik a szolgáltató társasággal, azaz a lakáshivatalgal.

Most ez a szervezet felelős a ház szervizéért.

Mivel az állam tulajdonában van a nem privatizált lakásállomány, az ilyen lakásokban élő polgárok munkáltatók.







Csak a házat használhatják. Jogok a rendelkezésére, és a saját, nem!

Ha az alsó öböl lakások történt hibájából munkáltatók (például, hogy ne tartsa fel vízzel a fürdőszobában, és ő volt a kimerült), akkor fogják ismerni, mint a bűnösöket a baleset. Kárpótolják a szomszédok kárát az alulról.

És ha egy áttörés volt a csőben, ami egy közös felszálló, akkor a ZhEK-t fel fogják ismerni a szorosban.

Teljesen kompenzálja az érintett lakás károsodását.

De a gyakorlatban ez nem olyan egyszerű! Nagyon nehéz bizonyítani a kiszolgáló cég bűntettét, mivel a ház bérlője felelős a berendezés karbantartásáért.

Ezenkívül a munkáltató köteles megfelelő intézkedéseket tenni az észlelt hibák kiküszöbölésére.

Vagyis a munkáltató lakások ami miatt nem volt árvíz, és bizonyítania kell, hogy ő nem tudja, hogy a berendezés (például egy cső, amely megtörte) már elhanyagolták.

Míg a ház iroda fogja vitatni az ellenkezőjét! A bajok elkerülése érdekében a nem-privatizált lakásban lévő összes vízvezetékberendezést a lakáshivatal szakértőinek változtatniuk kell.

Például a munkáltató észrevette, hogy a közös felszálló cső szivárog.

Azonnal hívja a ház irodájának személyzetét a hibás berendezés javítására.

A szakemberek exportjára vonatkozó kérelmet írásban kell megfogalmazni, és az összes munka befejezése után az ügyfélnek megrendelést kell aláírnia.

Ezután, ha ez a berendezés az alulról áradt árvizet okoz, a ház irodájának hibája elég könnyű lesz!

Szövetkezeti tulajdon

Ha a lakás egy építési szövetkezetben van, akkor ténylegesen a fizetés utáni ingatlanra válik, mivel teljes egészében kifizetésre került.

Eddig a HBC tulajdonában volt. Ezért a nem privatizált lakásra és árvízre vonatkozó minden rendelkezés alkalmazható ebben az esetben.

A követelés minta

Itt látható az árvíz okozta kár (anyag) kártérítési igényének mintája.

Fellebbezés a bírósághoz

Az áldozatok bíróság elé kerülnek, amikor az árvízkondíció előzetes vizsgálata nem eredményezett eredményt.

Vagyis az árvíz bűnözője nem hajlandó kompenzálni a sértettet az okozott kárért.

Ebben az esetben az egyetlen megoldás a perelni! A keresetlevél a kerületi bíróság elé kerül az elárasztott lakóövezet helyén.

Mivel a követelés tulajdonjoga, az állami díj fizetése szükséges a követelés megfontolásához. A méretét a követelés árának százalékában határozzák meg.

Kötelező dokumentumok

A bíróság elfogadta a követelés fejében, csatolni kell azokat a dokumentumokat, amelyek igazolják az a tény, hogy az igénylő a szavak árvíz és igazolják a kártérítés összegét szükséges.

A követelésre érvényes:

A kérelem másolatai az eljárás valamennyi fele számára

A példányszámnak meg kell egyeznie a folyamatban résztvevők számával, beleértve a harmadik feleket is

Egy dokumentum, amely megerősíti

hogy a tulajdonos kifizette az állami díjat

hogy a felperesnek joga van egy elárasztott lakásban élni. Ez lehet tulajdonosi igazolás vagy társadalombiztosítási szerződés

Dokumentumok igazolják a tény az árvíz a lakásban

valamint olyan iratokat, amelyek igazolhatják az alperes és az árvíz tényének ok-okozati összefüggését. Ez egy elárasztási cselekmény, a baleset okainak vizsgálata és egyéb

Az értékelés eredményei

vagyis azokat az iratokat, amelyek igazolják az elkövető által kért kártérítés összegét




Kapcsolódó cikkek