Ifjúság és hozzáállása a polgári házassághoz - tanfolyam, 3. oldal
Ha a lakás az államé vagy közösségi ház, majd alapján a lakásügyi törvénykönyv, a polgárok, a világegyetem, a munkáltató ebben az élettér, egyre egyenlő vele, és más társ-rezidens tagjai a jogot, hogy a család lakó-, ha másképp nem állapodtak egyetértésben ezeknek a polgároknak a bevezetése. Abban az esetben, ha "másként kívánja", akkor írásbeli szerződést kell kötnie, mert Szinte megszerezhető a szóbeli tranzakció.
Ha a lakás tulajdonában van, meg kell jegyezni, hogy az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 292. cikke biztosítja a jogot arra, hogy a tulajdonos lakóhelyét csak családtagjaira használja. A "család" fogalmának több értelmezése is van: egyes szakemberek szerint a család csak a házasság nyilvántartásba vétele után merül fel, de a bírósági gyakorlat azt mutatja, hogy ilyen helyzetekben meg lehet szerezni a lakáshasználati jog elismerését.
Bizonyos esetekben szükség van a személyekkel való házassági kapcsolatok tényének megerősítésére. Tehát általában akkor történik, amikor az egyik polgári házasságban élő személy halt meg, és a második úgy tesz, mintha örökölne. Itt meg kell keresni a bíróságon a házassági kapcsolatok kialakítását. Ezt az érintett kérésére minden bizonyíték, beleértve a bizonylatokat, dokumentumokat és mások alapján kell elvégezni.
Tehát általánosságban azt mondhatjuk, hogy a polgári házasság kívül esik a megfelelő mezőn. Mindazonáltal azoknak a kapcsolata, akik inkább nem zavarják a törvényt a magánéletben, mindazonáltal bizonyos jogi következményekkel járnak. A polgári házasságban persze vannak pluszok és mínuszok. Ezért a választáskor figyelembe kell venni a jogi szempontot [10, 151].
Először folytassunk egy mentális kísérletet: képzeljük el, hogy például elmentél, és megkérdezted a járókelőket, hogy mit gondolnak a kifejezés: "polgári házasság". Bizonyára tízből kilenc mondja azt, hogy ez egy férfi és egy nő együttélése hivatalos házasságkötés nélkül. Akik azok is, akik problémáik történetét a "civil házasságban éltünk" szavakkal kezdte. De az orosz nyelv és a józan ész szemszögéből sajnos gyakran kiderül, hogy polgári házasságban éltek, éppen nem éltek!
Végül is, a "polgári házasság" nem "bejegyeztetés nélküli egyesülés". Miután a polgári házasságot házasságnak nevezték el, a civil állomány felvételének szerveiben - az egyházzal szemben. Utalva az azonos szótár: Nagy orosz Encyclopedia meghatározza a polgári házasságot, mint „a házasság, díszített megfelelő hatóságok részvétele nélkül az egyház”, és Kis Encyclopedic szótár Brockhaus és Efron hozzáteszi: „A harc az egyház és az állam megalapításához vezetett a legtöbb európai országban, a civil a házasságforma, mely szerint a házasságkötés a közalkalmazotti közreműködés nélkül történik. " És amit gyakran neveznek polgári házasságnak, ma már nem regisztrált házasság, vagy inkább egyáltalán nem házasság. Ez azért van, mert ebben az unió egyik, mint általában, nem vállal semmilyen kötelezettséget vállalni a személy, akivel él. És senki sem vállal felelősséget "nem írja alá."
Így a történtek neve "fogalmak helyettesítése". Ennek elmagyarázása általában nem nehéz. Amikor az ügy erőszakkal tagadás tilalma vallási szertartások, a házasság egy civil (azaz célja nem az egyház) szinonimájává vált valami megbízhatatlan, rövid életű - talán éppen azért, mert ezek a társulások, sokan ragaszkodnak e meghatározás, mivel minden szakszervezet, amelyben senki sem semmilyen felelősség, mint általában, nem okoz pontosan a megbízhatatlanság érzését ...
Bár már kiderült, a házasság nyilvántartásba vétele nem okoz különleges bizalmat az életben. Végtére is, az semmi nem az, hogy a házassági kapcsolatok legalizálására irányuló eljárás neve REGISZTRÁCIÓ! Azaz, ha elkezdené ezt az eljárást, akkor van értelme, ha valójában már van valami regisztrálni. Ha legalább van olyan, akinek felelősséget akarsz vállalni (és van aki önként vállal felelősséget az Ön számára). Ez azt jelenti, hogy "bélyeg megszerzésével" a házassági szakszervezet létrehozása nem indulhat, hanem véget ér.
És ha ezzel a start - egyértelmű, hogy nem mindenki akar játszani egy „esküvői rulett”: esetleg egy potenciális férj (feleség) egy fedél alatt lehetetlen élni, akarnak, de nem lehet egy-két év - a törvény csatlakozik (ezt a törvényt, ahelyett általános kötelezettségek nélkül a kölcsönös érzések nem kölcsönös vágy, hogy „együtt élnek boldogan és a jó örökké ...”), és ez nem is csoda, hogy sokan nem rajzolja regisztrálni a házasság - regisztráció után esik valójában mit nem (és nem ismert, hogy vagy nem) !
Itt kell emlékezni egy ilyen szóval, mint egy "próba házasság". Úgy tűnik, hogy ez is a „nem regisztrált együttélés” - de ez van a pszichológiai szabályok, minden résztvevő - a jogok és kötelességek (ezért vettem a bátorságot, hogy hívja az ilyen együttélés a házasság). És ha ezek a szabályok nem teljesülnek, akkor ez nem próba házasság, de ugyanaz a regisztráció. viszony „beragadt”, nem világos, ki miért felelős, és a szívében, legalább egy (ha nem mind) - a vágy nem ma vagy holnap, hogy megússza (csak fuss el!) a partnere () ...
Igen, ebben a helyzetben az első helyen nem szabad egy nő, aki adta a gyermeket dönteni a sorsáról egyedül (különösen, ha élettani szempontból még nem olyan különleges megoldásokat szabadság). De ez nem szabad, és az ember - még ha végül megmenekült: nem szabad a társadalmi megbélyegzés (néhány helyen még mindig jelentős), problémákat a rokonok a nő, és még a jogi lépéseket elismerését apasági ...
És ez csak egy a konfliktusok együttélés semmiképpen sem házasság, sem család, sem pedig a házasság - nem annyira a jog azt illeti! Tehát egy ilyen "szövetségben" legalább naiv reménykedni abban, hogy partnere, bármilyen döntést hoz (különösen akkor, ha magában foglalja kölcsönösen kizárólagos érdekeit) figyelembe veszi az Ön igényeit. Ugyanilyen naiv azt állítani, hogy ez a személy egy bizonyos módon viselkedett - a legtöbb esetben, sajnos, nem tartozol semmit, és szabad csinálni, mint ő (lány) tetszik!
Valójában ez a válasz mindazoknak, akik olyan állításokat tesznek, mint például: "Miért tekinti csak a házasságot a nyilvántartó hivatal poros nyilvántartásaiban, a többi pedig az együttélést?"
A nem regisztrált házasságot nem együttélésnek tekintem, hanem az igazgatási és jogi normáinkat. Ami engem specialistának számít, elismerem a házasságot (vagyis olyan szövetséget, amelyben mindkét BER bizonyos kölcsönös kötelezettséget vállal), amit az én ellenfeleim felismernek. Ha kifejezetten egymásra gondolsz férjnek és feleségnek - tehát fontolja meg az egészséget, ki vitatkozik veled! A legfontosabb, hogy ilyen esetekben az általános vélemény az Ön és partnere (partnere) között volt. És gyakran előfordul, hogy egy embernek tartja magát, a másik pedig - szabad ...
És még akkor is, ha ragaszkodik hozzá, hogy nem kell mindezek a kölcsönös kötelezettségek, mert "szeretjük egymást, és ez elég!" - Ön is igaza van: nincs rá szükséged, így nincs rá szükséged. Először is, ne felejtsük el, hogy nincs egyértelmű meghatározása a szeretetről, és mindenki szabadon tudja megérteni azt a maga módján. De ez az érzés becslései közötti eltérés súlyos nézeteltérésekhez és csalódásokhoz vezethet. És másodszor, nem semmi, hogy a régiek a mai napig fennmaradt újszülöttekhez hasonlóan így hangzanak: "Tanácsadás és szerelem!" Felhívjuk a figyelmet - a szerelem itt a második helyen van, de először is a fiatalok "a tanácsban élni" akarnak, vagyis hasonló gondolkodásúak, ugyanazok a házastársak, akik "egy Sátán". Tehát sajnos: a teljes házassági és családi kapcsolatokért, mert cinikusnak tűnik, az egyik szerelem nem elég.
Ezért továbbra sem "nem üzleti" a "polgári házasság" fogalmával.
Ha beszélünk a „lehetséges a mi viszonyaink között, a polgári házasság” (és így, ha minden polgári nyilvántartási és nem egyházi), lehetséges lenne-hez egy ilyen modell. Ha figyelembe vesszük a „polgári házasság”, mint a „házasság, eredmények, megkerülve a hivatalos bejegyzési eljárások”, akkor feltételezhető, hogy van, például ő és ő, aki kölcsönösen és őszintén akar létrehozni egy család, tartják magukat a férj és feleség, és kívánjuk, hogy kapcsolatban egymásnak házassági kötelezettségeiket. De bizonyos körülmények között hivatalosan nem regisztrálhatnak. Aztán lehet menni, mondjuk, a közjegyző és írni valamit, mint egy házassági szerződés: „Mi vagyunk ilyen és ilyen, hívja egymást férj és feleség az ezzel járó jogok és felelősségek ép lélek és a memória,” [11, 119].
Összefoglalva a kutatásokat, szeretném megjegyezni, hogy véleményünk szerint a civil házasság hatalmas mínuszából az a pusztító erő, amely végül elpusztíthatja a család intézményét. Minden családi érték, a "családi kandalló" fogalma eltűnik.
Azt is meg kell jegyeznünk, hogy a polgári házasság, vagy inkább a polgári házasságban élõ emberek és a benne született gyermekek - mindegyiküknek nincs jogi védelme.
A mai törvénynek nincs különbsége - te vagy vagy szabad. Igaz, ha nem vagy házas, a gyermek regisztrálása egy kicsit hosszabb ideig tart, és sokkal kellemetlenebb, mert mindkét szülő jelenlétét igényli. Az apaság megalapozásáról szóló nyilatkozatban Apu a kezével ír -, hogy ez tényleg a gyermeke, az anyja egyetért vele (írásban is). Ezt követően a szülők együtt választják a baba családi nevét és patronymikáját. Ez a családi „hathatós” szemében a törvény -, amely esetben a pár fog ellátni a zugírászkodik a bíróság osztja a gyermek látta, bútorok és számolja a kanalakat, ugyanúgy, mint ez történik átvételekor a tanúsítványt a válás. Az egyetlen különbség az, hogy a „törvényes” válás ítélve tárgyalás és a „civil” van alternatívája - az összeomlás békés úton, anélkül, nyilatkozatok, menetrendek és a tanúk a tárgyalás.
Mindenesetre meggyőzték az intézményesített kapcsolatok ellenfeleit. Közülük a híres táncos Isadora Duncan: "... hogyan lehet egy asszony egy férfival feleségül venni egy férfit, aki véleménye szerint annyira jelentette, hogy veszekedés esetén nem támogatja még a saját gyermekeit sem? Ha úgy gondolja, hogy ilyen ember, miért kellene feleségül venni? Úgy gondolom, hogy az igazság és a kölcsönös bizalom a szerelem első elve. " Mindenben ajándékozott, kivéve a szeretetet, három gyermek születése után Isadora egyszer csak feleségül ment férjhez - Sergei Yeseninhez. Ez 1922-ben történt a szovjet Oroszországban. "A szovjet kormány egyik legjobb intézkedése - írta - a házasság eltörlése volt. Két ember írja alá a könyvet, és az aláírás alatt kinyomtatja: "Ez az aláírás nem ró semmiféle felelősséget egyik oldalról sem, és mindegyikük akaratából megsemmisíthető." Ez a házasság az egyetlen olyan megállapodás, amelyen minden szabadlelkű nő megy, és a házasság egyetlen formája, amely alatt valaha aláírtam volna. "
Golub L.A. Malich LA A modern tanulócsalád - a képződés és az életaktivitás tényezői: (Egy speciális mintavételes anyag alapján) / Donetsk Állami Egyetem. - Donetsk, 1986.-7.
Ha a házaspárok hivatalosan hivatalosan formálják kapcsolataikat?
Igen, mindennek meg kell felelnie a törvény szerint a népnek
Hasonló grafikák:
A fiatalok kapcsolata a civil szervezethez a Krasny Kut. Példáján
Vizsgálati munka >> Szociológia
Polgári kapcsolatok A Krasny Kut ifjúsági viszonyának főbb jellemzői a civil házassághoz A Krasznutszk fiatalok civil társadalom képviseletét befolyásoló tényezők. - A család szociológiája. Elkülönítése a szociológiai tudomány egyik független ágába.
A hallgatói ifjúság aránya a házassághoz
komoly helyzetben van. De mi a kapcsolat a civil társadalommal ma a társadalomban, általában és a fiatalok körében. különösen? Eredmények. a civil társadalom problémái a fiatalok körében. új megoldásokat követel meg megoldásában. A modern világban a kapcsolatok fogalma.
Az új Oroszország ifjúsága Mi ez? Miben él?
az etnocentrizmus az interetnikus házasságokhoz való viszony. Tanulmányi adatok. minden bizonnyal az orosz és a polgári és etnikai tudatosság egyenlőségéhez kapcsolódik. a valláshoz való hozzáállás, a normák és szabályok megítélése a modern ifjúság értékrendjében.
A család és a házasság szerepe a modern társadalomban
hogy segítsen neki. 1.2. A MarriageBrake a család jogi intézménye, tk. a házastársak közötti kapcsolatok rögzítettek. hogy törvényes házasságot kössön. előnyben részesítve a "szabad kapcsolatokat". Polgári testvérek nagyon gyakoriak a 30 év alatti fiatalok körében.
A civil társadalom problémája a modern ukrán társadalomban
civil társadalom. a "polgári" házastársak közötti kapcsolatok megszüntetése után a lakóingatlan-kötelezettségekhez kapcsolódik. regisztrált házasság. a férjét elismerik. Itt van. az útlevélben. Ifjúság. belépett egy "próba" kapcsolatba. lehetősége van.