Garancia és tanácsadó, valamint összehasonlítás, mint egy tanácsadó és egy jobb kezes
A modern könyvvizsgálók, ügyvédek és más szakemberek munkája, akik a mindennapi munkájukban a jog és a jog általános kérdéseivel szembesülnek, elképzelhetetlenek a referencia jogrendszer nélkül. Ne feledkezzen meg a játék folyamatosan változó szabályairól, és ne csak más emberek pénzét, hanem gyakran szabadságát is veszélyeztesse - ez néhány ember képessége. Ezért az orosz SPS-piac az elmúlt években egyre nőtt az új szereplők megjelenése miatt.
Azonban mielőtt az újoncokhoz fordulna, érdemes megnézni a jól megérdemelt játékosokat, akik már kicserélték a második tucat, a Garant és a Consultant Plus referencia- és jogi rendszerekre. Melyek hátrányai és előnyei egymáshoz képest?
Egy kis történelem
Kezdjük a kezdetektől, vagy akár a kezdetektől. Dicsőséges útjuk kezdetén a modern SPS-piac két vezetője egyetlen egész volt. Ha teljesen pontos - kezdetben "Guarantor" volt, amelyet a Consultant Plus kiadó szervezet fejlesztett ki. Két évvel a szervezet tevékenységének kezdete után a garanciavállaló különálló versenytárs struktúrává választotta szét, a Consultant Plus szoftver pedig helyet kapott az anyavállalat szervezetében.
A felosztást a vállalat alapítói érdekellentét okozta. Míg az előbbi a gyártóknak a programkészítő csapat érdekeit kifejező álláspontjává vált, a második a termék jövőjét nyitottabbá tette az ügyfél számára, megfizethető áron, széles körű felhasználói támogatással. Évtizedekkel később mindannyian első kézből látjuk a második utat. Jelenleg a Consultant Plus jelentősen elválik a garanciavállalótól a telepítések száma, és ennek megfelelően azok a felhasználók, akik ezt az ATP-t használják mindennapi munkájukban.
Garant és Consultant Plus. Összehasonlítás.
Mi a Garancia jobb, mint a Consultant Plus? Az első ATP előnyei a következő jellemzőkkel bírnak:
- Hírrendszer. A legjobb keresés és az egyedi listák készítése;
- További normatív cselekmények;
- Alacsonyabb költségek (bár jelentéktelenül).
Mi a Consultant Plus jobb, mint a Guarantor? A következő lista mind a pontok, mind a lényegük szempontjából jelentősebbnek bizonyult, mivel a Consultant Plus semmiért nem vesz el vezető pozíciót a piacon:
- Kevesebb terhelés a számítógépen (a Garanciában lévő információs blokkok tartalmának részleges megkettőzésével);
- Az adatbázisok jelentősen gyorsabb frissítése (a Garancián belül néhány kommunikáció céldokumentumok nélkül akár egy hónapig is megmaradhat);
- A strukturált bírósági gyakorlat sokkal jobb;
- További szolgáltatások és kiegészítő szolgáltatások, beleértve a díjat is;
- Jelentősen több dokumentum.
Hogyan lehet választani?
Egyértelműen, hogy az egyik lehetőséget a legjobbak közül minden esetben kivesszük, biztosan nem fogunk. Nyilvánvaló, hogy bizonyos helyzetben az SPS, elméletileg a vezető, a részletekbe hozhatja a kívülállónak, ami most a legfontosabb. És ez nem csak a vizsgált rendszerekről szól. A Consultant Plus, a Codex, a Garant vagy más referencia- és jogrendszerek - gyakorlatilag mindenkinek megvannak a saját előnyei, amelyek bizonyos körülmények között döntő szerepet játszhatnak.
Ezért elsősorban az Ön szükségleteire összpontosítson, és óvatosan válassza az ATP-t.