Diakonnik - téma megtekintése - az alsónadrágról és az alsónadrágról
Valójában - milyen kombinációk lehetségesek és miért?
Ideális esetben - cassock + cassock? Hol? Mindenhol? Utca, ház, templom? Csak egy templom? Templom + utca?
Van egy apa a kérdésemre -, mi a legjobb, hogy a fény: nem reverendája köpenyt vagy mindkét irányban, azt mondta, hogy jobb egy reverenda - anélkül, hogy reverendája.
Ez a kérdés valahol be van jegyezve, vagy csak etikettről van szó?
Nem találtam semmilyen magyarázatot bárhol.
Például: A tanítást tilos a liturgiát szolgálni anélkül. pontos listát adva a jogsértés szankcionálására. A horgolást nem említik, rá (és érthetően) nincs különleges imádság. Természetesen elhagyják? Lehetséges nélkül kiszolgálni? Hol van jelezve, hogy ki kell venni a biztonsági övt, amit egy erszény visel?
Itt ilyen MASS kérdések.
_________________
Bocsáss meg és áldd meg, apák és testvérek
Az etikett és a hagyomány kérdése. Vagy hagyományok és etikett.
Az alsónadrág a fehérnemű, ebben valóban nem fogadják el az utcát. Ha forró - viseljen egy vékony polurasuot, ez egy hosszú ruhás mellény, az alsószalag fölött.
Nincs imádság a kócsag, a kacsóc, a skufyu, a kamilavka stb. és nem lehet. Ez nem liturgikus, hanem alkalmi ruha. Az ólót az ólpakkból rendszerint soha nem távolítják el, a görög nyelvű változatban általában varrókalapon varrnak.
Barátom, amely leírja a vadság és a világi papság az egyházmegye Sourozh, megjegyezte, hogy szinte egyikük sem nem köpenyt vagy akár hallott fennállásának
psalmman Evgeny írta:
újra: lehetséges-e az egyének számára, hogy nem "félig szellemű" -et viseljenek egy szent helyen?
A hideg évszakban viselem
Tudod persze. Még egy kasza nélkül is)
_________________
Ó, ha csak te hallgattál! a bölcsességben számíthat rá. (Job 13: 5)
Archdeacon Stefan írta:
Az alsónadrág a fehérnemű, ebben valóban nem fogadják el az utcát.
Apák, a pólyát a püspök áldja meg. Nem az ügyes. Kiderül, hogy áldást kapunk egy bizonyos fehérnemű viselésére? Jól és jó - a papok, és az oltarnikami, megkapta az ilyen áldást - kiderül, "flaunt" az alján?
Arra is kérem, hogy ne hagyja figyelmen kívül a többi kérdést az első bejegyzésből. Például láttam papokat az ún. "fél utcák" az utcán stb. Láttam a "fél kabátban", ahonnan kipukkan a kesztyű. Télen láttam - meleg ólakban (a kabátot). De nem láttam a pap mozgását a kórházban.
És ami a legfontosabb - adj egy linket egy forráshoz, plz.
_________________
Bocsáss meg és áldd meg, apák és testvérek
Fr. Eugene írta:
Apák, a pólyát a püspök áldja meg. Nem az ügyes.
Atyám, ez nem igaz. Akkor nézd meg a patriarchális kézikönyv, vol. 1, p. 310 láthatóan megállapította, hogy miután a liturgia diakónus novorukopolozhenny alkalmas a püspöknek, és kap egy áldás viselésével köpenyt. De mégis van valami érthetetlen. Egyszerre elkaptuk a köntöst viselő áldást. De azok, akik hamar papokká váltak - nem. De ezek a problémák.
Fr. Eugene írta:
- attól a pillanattól kezdve, amelyikben a kaszacska látható. Télen láttam - meleg ólakban (a kabátot). De nem láttam a pap mozgását a kórházban.
Őszentsége csak úgynevezett járni köpenyt, nem viselt kabát terítette a reverenda (bocs nem emlékszem pontosan melyik az Egyházmegyei Közgyűlés azt mondta, és mennyire megalapozatlan kiderül). De ez valami irreális a mi körülmények között. Ha csak a saját közlekedésre költöz.
Fr. Eugene írta:
És ami a legfontosabb - adj egy linket egy forráshoz, plz.
Különösen szabályzat 27. Pyato hatodik zsinat: „Egyik rangsort a klérus, de nem öltözött trágár ruhát, vagy tartózkodnak a városban, vagy útközben, de mindegyikük használja ruhákat, már biztos, hogy áll a papság Ha. Aki ezt megteszi: egy héten át szabaduljon fel a papi szolgálattól.