Casco, a franchise - valerie indokolatlan befogadása - kérdések és válaszok - a - feltesz egy kérdést

Oroszország, Moszkva és Moszkva régió, Moszkva

Tisztelt szakemberek, én egy brókercégen keresztül kötöttem CASCO biztosítási szerződést az OOO Rosgosstrakh-val. Jött egy biztosítási esemény (a második a szerződés időtartamára) - egy fa esett a parkolóban parkoló autóra. A biztosítótársaság irányába a gép javításra került.

Amikor felmentem az autót, azt mondták nekem, hogy dinamikus franchise fizetnie kell (30 ezer rubel, ami az autó autójelzõ értékének 5% -a). Felvetettem a politikát: igen, valójában van egy jackdaw a "Dinamikus franchise" elé, és alul van egy jackdaw a "See additional acc." Elé.

Azonban, amikor a franchise-ben szereplő politikát nyilvántartásba vették, a bróker nem szólt semmit. A házirendben meghatározott kiegészítő megállapodást nem mutatták be, és ennek megfelelően nem írtam alá. Ráadásul a szerződés aláírásakor a kocsi hitel volt (a Raiffeisen Bank kedvezményezettje), és tudomásom szerint a bankok nem mindig fogadják el a CASCO és a franchise megállapodást.

A biztosítótársaság fióktelepéhez érkezve kértem a kiegészítő szövegét. hogy megismerkedjen vele. A brókercég kérését elküldték, és a válasz az volt, hogy nem találják meg. állítólag elveszett. A kérdéseimre válaszolva annak tisztázására, hogy a franchise-e miért olyan furcsa módon szerepelt a szerződésben, felkérést kaptam arra, hogy írjon egy követelést. Nemrégiben kaptam választ arra a kérdésre, hogy helyes volt-e a franchise alkalmazására vonatkozó döntés.

Lehetséges-e a helyzetemben a franchise törlését elérni, és mit kell tennem ehhez?

Szükséges: ingyenes tanácsadás

Ossza meg publikációját a közösségi hálózatokban, ismerkedjen meg barátaival és kollégáival a beszélgetésbe

A projekt fejlesztésének támogatása

Fizetett jogi segítségnyújtást ajánl

ROSGOSSTRAH véleményem szerint a legproblematikusabb SC. A bírósághoz benyújtott iratok nem képviselik a bíróságokat. Véleményem szerint egyszerűen öntudatlan alkalmazottak dolgoznak, vagy az SC Rosgosstrakh politikája. Ne biztosítsd őket semmiért ... :(

Kedves Valerij, a biztosítók akciói a nagyszámú elméletben "szopósok" -ra irányulnak, azok, akik sokkal többet fizetnek, azok, akik bíróság elé járnak. Ne feledje azonban, hogy a költségmentesség költségei az Ön esetében veszteségek lesznek (15 GK), és kompenzáció tárgyát képezik.

Kapcsolódó kérdések

Kérjen egy ügyvédet online

Kapcsolódó cikkek